长江流域资源与环境 >> 2017, Vol. 26 >> Issue (09): 1351-.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201709007

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

长江经济带水资源利用的动态效率及绝对β收敛研究——基于三阶段DEA-Malmquist指数法

卢  曦1,2 ,许长新1   

  1. (1.河海大学商学院,江苏 南京210098;2.江苏理工学院商学院,江苏 常州213001)
  • 出版日期:2017-09-20

DYNAMIC EFFICIENCY AND UNCONDITIONAL β CONVERGENCE OF WATER RESOURCES UTILIZATION ON THE YANGTZE RIVER ECONOMIC BELT:#br# BASED ON THREE-STAGE DEA-MALMQUIST INDEX METHOD

LU Xi1,2 ,XU Chang-xin1   

  1. (1.Business School of HoHai University, Nanjing 210098,China;2. Business School of Jiangsu University of Technology, Changzhou 213001,China)
  • Online:2017-09-20

摘要:  利用三阶段DEA-Malmquist指数法,对2009~2014年长江经济带11省市水资源全要素生产率及其分解指数进行了测算和分析。研究结果表明:在剔除了外部环境因素和随机误差因素以后,长江经济带水资源的全要素生产率及其分解效率发生了显著变化,水资源全要素生产率年均增长72%,技术进步指数年均增长47%,技术效率指数年均增长24%,技术进步是推动长江经济带水资源全要素生产率增长的主要源泉。分区域来看,西部地区水资源全要素生产率和技术效率年均增长率最高,东部地区技术进步年均增长率最高。长江经济带水资源全要素生产率存在显著绝对β收敛,表明长江经济带内省际水资源全要素生产率差距正在缩小,最终都朝相同的稳态水平趋近。

Abstract: In this paper, the three-stage DEA-Malmquist index method is applied to analyze the water resources total factor productivity and its resolution indexes of the eleven provinces (municipalities) on the Yangtze River Economic Belt between 2009 and 2014. Eliminating the external environmental and random error factors, the results show that great changes have happened to the water resources’ total factor productivity and the resolution efficiency. Regional water resources’ total factor productivity, technological progress index and technical efficiency yearly index raised about 72%, 47%, and 24%, respectively. The technological improvement is the main reason for the increase of the water resources total factor productivity on Belt. The western region water resources’ total factor productivity and technical efficiency had the highest annual average growth rate, whereas the eastern region held the highest average annual growth rate in technology. The water resources total factor productivity of the Economic Belt exhibited a significant absolute β convergence, indicating the provincial gaps of the water resources total factor productivity was becoming small, and eventually reach to similar steady levels.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 娜,许有鹏, 陈 爽. 苏州城市化进程对降雨特征影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 335 -339 .
[2] 曾慧卿. 近40年气候变化对江西自然植被净第一性生产力的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 227 .
[3] 孙维侠, 赵永存, 黄 标, 廖菁菁, 王志刚, 王洪杰. 长三角典型地区土壤环境中Se的空间变异特征及其与人类健康的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 113 .
[4] 徐祖信,叶建锋. 前置库技术在水库水源地面源污染控制中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 792 -795 .
[5] 张青青,张世熔,李婷,张林,林晓利,. 基于多元数据的景观格局演变及其影响因素——以流沙河流域宜东段为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 125 -130 .
[6] 周国忠,冯海霞. 浙江省旅游资源地区差异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 157 -163 .
[7] 时连强,李九发,应 铭,左书华,徐海根. 长江口没冒沙演变过程及其对水库工程的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 458 -464 .
[8] 梁流涛, 曲福田, 王春华. 基于DEA方法的耕地利用效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 242 .
[9] 罗璐琴, 周敬宣, 李湘梅. 生态足迹动态预测模型构建与分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 440 .
[10] 刘德富,黄钰铃,| 王从锋,. 水工学的发展趋势——从传统水工学到生态水工学[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 92 -96 .