基于DEA方法的耕地利用效率分析

摘要/Abstract

摘要：

引入了数据包络分析（DEA）测度1997~2004年我国耕地利用效率，该方法可以使用多项投入和多项产出指标，弥补了当前对耕地利用效率测度只考虑单项投入和产出指标的不足；并将耕地利用效率分解为纯技术效率和规模效率以剖析耕地生产效率变化的源泉；最后利用计量经济模型分析了影响耕地利用效率变化的因素。研究结果表明：1997~2004年我国耕地利用效率存在着一定的波动性，平均综合技术效率为0732，耕地利用效率整体不高；从综合技术效率的构成来看，综合技术效率的变化趋势和纯技术效率基本一致，这表明耕地利用效率的变化主要是由纯技术效率的变化引起的；同时各个行政区间的耕地利用效率也存在着很大的差异；影响耕地利用效率的因素很多，按照影响程度从大到小排序是：耕地资源禀赋、经济发展水平、自然条件、农业生产条件。

关键词: 数据包络分析（DEA）, 计量经济模型, 耕地, 效率

Abstract:

This article calculated cultivated land use efficiency of China in 1997~2004 using the method of data envelopment analysis（DEA）,which could set multi input and output indexes,avoiding inadequacy of using only one input and output index.The cultivated land use efficiency was divided into two categories:pure technical efficiency and scale efficiency for seeking the cause of the change of land production efficiency.Finally,according to OLS impacting factors cultivated land use efficiency were analyzed.The results suggest that the calculated use efficiency fluctuated in 1997~2004,the average efficiency was 0732,which indicates land use efficiency was low.Cultivated land use efficiency and pure technical efficiency had the same change trend,which farther shows that the change of cultivated land use efficiency mainly induced by pure technical efficiency.Meanwhile,cultivated land use efficiency was different among 31 provinces in China.There are many factors impacted on land use efficiency,which can be lined as follows from high degree to low，natural conditions of cultivated land resources,the distribution of cultivated land resource,the development of economy，natural environment and agricultural production conditions.

Key words: data envelopment analysis（DEA）, metric economics mode, cultivated land, efficiency

梁流涛, 曲福田, 王春华. 基于DEA方法的耕地利用效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 242-242.

LIANG Liutao, QU Futian, WANG Chunhua. ANALYSIS ON CULTIVATED LAND USE EFFICIENCY BASED ON DEA[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2008, 17(2): 242-242.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄美玲, 夏颖, 范先鹏, 黄敏, 吴茂前, 刘冬碧, 张富林. 湖北省畜禽养殖污染现状及总量控制[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 209-219.
[2]	陈诚, 林晨. 苏南地区耕地质量评价与分区保护研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1860-1869.
[3]	江松颖, 刘颖, 万晶. 湖北省粮食生产的时空特征演变研究——基于耕地因素分解的视角[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1339-1346.
[4]	文高辉, 杨钢桥, 赵微, 吴诗. 农地整理项目农户耕地损失补偿额度的实证研究——基于耕地资源价值与农户受偿意愿[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1292-1298.
[5]	柯新利, 李红艳, 刘荣霞. 武汉市耕地景观游憩功能与可达性的空间匹配格局[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 751-760.
[6]	丘雯文, 杨子生. 云南省耕地生产效率的时空差异及影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 786-793.
[7]	张勤才, 马友华, 杨生华, 李小刚, 王静. 基于GIS的芜湖市耕地地力评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 226-233.
[8]	马才学, 赵利利, 柯新利. 湖北省耕地非农化压力的时空演变格局[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 71-78.
[9]	余亮亮, 蔡银莺. 补贴流向与耕地保护经济补偿政策农户满意度绩效——以成都市耕地保护基金为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 106-112.
[10]	陈肖飞, 姚士谋, 张落成. 1990年以来长江三角洲耕地资源变化及驱动因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1521-1527.
[11]	吴洁璇, 陈振杰, 李满春, 姜朋辉, 骈宇哲. 基于邻接关系的土地利用变化空间关联规则研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1537-1544.
[12]	聂艳, 乌云嘎, 于婧, 姜艳, 周勇. 基于能值分析的武穴市耕地利用效益时空特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 987-993.
[13]	张孝宇, 赖宗裕, 张安录. 基于地块尺度的耕地非农化驱动力空间异质性研究——以武汉市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 994-1002.
[14]	张孝宇, 张安录. 武汉市耕地非农化的空间自相关分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 781-788.
[15]	余蓉蓉, 王克林, 岳跃民. 桂西北河池地区耕地变化及其驱动力Logistic回归分析[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 186-.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	张政, 付融冰\| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[2]	杨选. 国内外典型水治理模式及对武汉水治理的借鉴[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 584 .
[3]	许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[4]	郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[5]	李恒鹏,杨桂山,刘晓玫,万荣荣. 流域土地利用变化的长周期水文效应及管理策略[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 450 -455 .
[6]	刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[7]	陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .
[8]	廖顺宝,李泽辉. 四川省人口分布与土地利用的关系及人口数据空间化试验[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 557 -561 .
[9]	翁君山,段宁\| 张颖. 嘉兴双桥农场大气颗粒物的物理化学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 129 .
[10]	王书国,段学军,姚士谋. 长江三角洲地区人口空间演变特征及动力机制[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 405 .