长江流域资源与环境 >> 2017, Vol. 26 >> Issue (11): 1928-.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201711022

• 生态环境 • 上一篇    

涪江上游泥石流灾损土地特征及典型流域淤积危险性研究

杨顺1,2,黄海1,2,田尤1,2   

  1. (1.中国地质科学院探矿工艺研究所,四川 成都 611734;2.中国地质调查局地质灾害防治技术中心,四川 成都 611734)
  • 出版日期:2017-11-20

CHARACTERISTICS OF DEBRIS FLOW DEPOSITION LAND #br# AND THE RESEARCH OF THE RISK EVALUATION ON THE FUJIANG RIVER UPSTREAM

YANG Shun1,2, HUANG Hai1,2,TIAN You1,2   

  1. (1.Technical Center for Geological Hazard Prevention and Control, CGS, Chengdu 611734, China;
    2.Institute of Exploration Technology, CAGS,Chengdu 611734, China)
  • Online:2017-11-20

摘要: 涪江上游以高山峡谷为主,人地矛盾突出,泥石流灾损土地是山区居民选择的主要生产生活场所。通过野外调查,初步查明目前涪江上游泥石流灾损土地以淤高的发展趋势为主,灾损土地扇形完整性程度达58%,以中等易发为主;大部分灾损土地距离主河距离为100~350 m,距离适中,水热条件良好。基于不同降雨频率条件下泥石流主沟内泥深、流量差异性,建立泥石流灾损土地的淤积危险范围确定方法;快速得到南坝窖子沟20 a一遇、50 a一遇、100 a一遇3种降雨频率条件下泥石流淤积危险范围,分别为0.167 km2、0.292 km2、0.420 km2。为下一步建立基于土地潜力和灾害风险两个指标的灾损土地资源化潜力评估方法,探索泥石流灾损土地资源化利用模式,提供基础条件,并为山区居民进行土地利用提供快速指导。

Abstract: Fujiang River upstream is typical of high ridge and narrow valley physiography, which results in its contradictory between people and land. Therefore, the land after debris flow disasteris the main living place for local residents. Through field survey, we found the current development tendency of the debris flow disaster landis mainly depositing.The extent of deposition fan reached 58 percent and the distance from debris flow disaster land to the river ranges from 100 to 350 meters. The debris flow disaster land has good hydrothermal condition. Based on the difference of  debris flow depth and the discharge under designed rainfall frequencies, we set up a method to determine the deposition hazard range of debris flow disaster landin Fujiang River upstream. The deposition scopes under different rainfall frequencies with 20 years return period,50 years return period and 100 years return period were calculate as 0.167 km2, 0.292 km2 and 0.420 km2, respectively. It will be benefitfor building debris flow disaster evaluation method based on land utilization and disaster risk in advance.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 政, 付融冰| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[2] 许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[3] 郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[4] 刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[5] 陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .
[6] 胡大伟,卞新民,许 泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[7] 张洁| 张志斌| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[8] 翁君山,段 宁| 张 颖. 嘉兴双桥农场大气颗粒物的物理化学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 129 .
[9] 邹小兵,曾 婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .
[10] 王书国,段学军,姚士谋. 长江三角洲地区人口空间演变特征及动力机制[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 405 .