长江流域资源与环境 >> 2019, Vol. 28 >> Issue (09): 2165-2176.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201909015

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

中国环境质量的时空格局及影响因素研究 ——基于污染和吸收两个视角

袁晓玲,邸勍*,李朝鹏#br#   

  1. (1.西安交通大学经济与金融学院,陕西 西安 710061;
    2.西安交通大学中国环境质量综合评价中心,陕西 西安 710061)
  • 出版日期:2019-09-20 发布日期:2019-09-17

Study on the Spatial Pattern and Influence Mechanism of Environmental Quality in China

YUAN Xiao-ling,DI Qing,LI Zhao-peng   

  1. (1.School of Economics and Finance of Xi’an JiaoTong University, Xi’an 710061, China;2. Comprehensive 
    Evaluation Center for Environmental Quality of Xi’an JiaoTong University, Xi’an 710061, China)
  • Online:2019-09-20 Published:2019-09-17

摘要: 提升环境质量是经济高质量发展的重要内涵和必然要求。基于环境污染和环境吸收两个视角,在综合大气、土壤、水体三大环境要素测算环境污染指数和吸收指数的基础上,结合环境质量影响因素的地域差异性,采用SDM模型分析全国及各地区环境质量的影响因素和空间效应。研究表明:(1)环境质量的空间集聚特征明显,地域不平衡问题突出,环境恶化的趋势没有得到根本性扭转;(2)重工业比重偏高是造成环境质量低的最主要原因;(3)东部地区环境质量与经济发展逐渐趋于协调,但人口集聚给环境带来较大负面影响。中、西部地区“高投入、高耗能、高污染、低效率”的发展模式成为提升环境质量的掣肘。最后,针对不同地区发展特点提出“硬治理”与“软治理”融合的差异化环境治理路径。

Abstract: Improving environmental quality is an important connotation and inevitable requirement for economic development with high quality. Based on the two perspectives of environmental pollution and environmental absorption, this paper USES SDM model to analyze the influencing factors and spatial effects of national and regional environmental quality based on the comprehensive assessment of environmental pollution index and absorption index based on the comprehensive atmospheric, soil and water environment factors. Research findings:(1) the spatial agglomeration features of environmental quality are obvious, regional imbalance is prominent, and the trend of environmental deterioration has not been fundamentally reversed; (2) high proportion of heavy industry is the main reason for low environmental quality; (3) the environmental quality and economic development in the eastern region gradually tend to be coordinated, but the population agglomeration has brought great negative impacts on the environment. The development mode of “high investment, high energy consumption, high pollution and low efficiency” in central and western regions has become a constraint to improve environmental quality. Finally, according to the characteristics of different regions, this paper puts forward the differentiated environmental governance path of the integration“hard governance” and “soft governance”.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张晓瑞 |方创琳 |王振波 |马海涛. 基于RBF神经网络的城市建成区面积预测研究——兼与BP神经网络和线性回归对比分析[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(06): 691 .
[2] 常变蓉,李仁东,徐兴建,邱娟,易凤佳. 基于GIS空间自相关的江汉平原钉螺分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(07): 930 .
[3] 张鑫, 陈志刚. 经济增长激励、官员异质性与城市工业污染:以长三角地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1314 .
[4] 曾忠平, 邹尚君, 彭浩轩. 基于重力空间熵的城市湿地压力模型构建研究——以武汉南湖湿地为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(08): 1745 .
[5] 葛芳, 田波, 周云轩, 何青, 钱伟伟. 海岸带典型盐沼植被消浪功能观测研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(08): 1784 .
[6] 王兆夺, 黄春长, 李晓刚, 周亚利, 庞奖励, 查小春. 淮河上游全新世古洪水沉积学特征及古洪水事件气候背景[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(09): 2122 -2131 .
[7] 柯杭 王小军 尹义星 罗志文. 衡水市1961-2015年极端降水和干旱的时空变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 0, (): 0 .
[8] 王恒博, 姚顺波, 郭亚军, 赵敏娟.  

基于生态足迹服务价值法的生态承载力时空演化 [J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(10): 2316 -2327 .

[9] 吴帅虎, 程和琴, 郑树伟.  

  

近期长江河口横沙通道冲淤变化与微地貌特征 [J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(10): 2339 -2347 .

[10] 刘云强, 权 泉, 朱佳玲, 王 芳. 绿色技术创新、产业集聚与生态效率——以长江经济带城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2395 -2406 .