长江流域资源与环境 >> 2020, Vol. 29 >> Issue (11): 2345-2353.doi: 10.11870/cjlyzyyhj202011002

• 区域可持续发展 • 上一篇    下一篇

上海绿色技术产品支付意愿影响因素研究

黄  王麗1,2,3,朱  婷1*   

  1. (1.华东师范大学全球创新与发展研究院,上海 200062;2.华东师范大学城市与区域科学学院,上海 200062;3.华东师范大学美国创新与发展研究中心,上海 200062)
  • 出版日期:2020-11-20 发布日期:2020-12-17

Research on Factors Affecting Willingness to Pay for Green Technology Products in Shanghai

HUANG Li 1,2,3,ZHU Ting 1   

  1. (1. School of Urban and Regional Science, East China Normal University, Shanghai 200062,China; 2. Institute of Global Innovation and Development,East China Normal University, Shanghai 200062,China; 3. Center of American Studies East China Normal University, Shanghai 200062,China)
  • Online:2020-11-20 Published:2020-12-17

摘要: 在技术接受模型基础上,加入计划行为理论,以303个上海居民样本的抽样调查问卷数据为基础,搭建影响居民绿色技术产品支付意愿的整合模型,利用AMOS结构方程进行路径分析。结果表明:影响居民绿色技术产品支付意愿的因素主要有技术接受因素(信息交流、感知有用性)和计划行为因素(使用态度、行为倾向)两类;行为倾向和感知有用性是居民产生并提高绿色技术产品支付意愿的重要因素;居民对绿色技术产品的使用态度无法促使其进一步提高支付意愿,居民间信息交流对其使用态度的影响并不显著。最后,提出相关政策建议:架构绿色技术产品的信息交流渠道,催生城市居民绿色行动力;切实夯实绿色发展观的社会基础,沟通绿色战略与民生民心民意相通;提高居民绿色认知和绿色认同水平,强化居民绿色支付意愿的内动力。

Abstract: This research combines the Technology Acceptance Model with the Theory of Planned Behavior. With the sampling 303 questionnaires of Shanghai residents, an integrated model to discover the influential factors of the Willing-to-pay for green technology products is constructed. The path analysis was carried out by using AMOS structural equations, which shows that factors affecting the willingness of residents to pay for green technology products can be attributed to technical acceptance factors (Information Communicating, Perceived Usefulness) and planned behavioral factors (Trust Tendencies, Behavioral Tendency). Behavioral Tendency and Perceived Usefulness are two important factors which can generate and improve residents’ willingness to pay, while residents’ attitudes towards the use of green technology products cannot promote their willingness to pay, and the impact of Information Exchange on residents’ attitudes towards the use of green technology products is not significant. Based on the analysis, the related policies and recommendations for improving residents’ willingness to pay for green technology products are proposed.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 郭文献, 李 越, 王鸿翔, 查胡飞. 基于IHA-RVA法三峡水库下游河流生态水文情势评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(09): 2014 -2021 .
[2] 游博文, 张国安, 李一鸣, 李占海.  

30年来长江口北支及口外沉积特征及输移趋势 [J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(10): 2328 -2338 .

[3] 熊杰, 曾源, 朱亮, 郑朝菊, 高文文, 赵新峰, 赵旦, 吴炳方.  

25年三峡库区土地覆被变化及驱动力分析 [J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(10): 2368 -2378 .

[4] 黄炎忠 罗小锋 刘迪 余威震 唐林. 农户有机肥替代化肥技术采纳的影响因素——对高意愿低行为的现象解释[J]. 长江流域资源与环境, 0, (): 0 .
[5] 顾铮鸣, 金晓斌, 沈春竹, 金志丰, 周寅康. 近15a江苏省水源涵养功能时空变化与影响因素探析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2453 -2462 .
[6] 王刚毅, 刘 杰. 基于改进水生态足迹的水资源环境与经济发展协调性评价——以中原城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(01): 80 -90 .
[7] 陈国磊, 田玲玲, 罗静, 蒋亮, 吴益坤, . 长江经济带城市黑臭水体空间分布格局及影响因子[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(05): 1003 -1014 .
[8] 匡亮, 张鹏, 杨洪雨, 梁瑞峰, 王远铭, 李克锋. 梯级水库叠梁门分层取水水温改善效果的衰减[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(05): 1244 -1251 .
[9] 魏建飞 程迪 丁志伟 李燕菲 张浩. 2019年7期安徽省镇域经济发展水平的时空分异及空间格局影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 0, (): 0 .
[10] 杨 倩, 刘目兴, 王苗苗, 张海林, 朱 强, 易 军. 武汉市典型绿地植被类型对表层土壤入渗和持水性能的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(06): 1324 -1333 .