长江流域资源与环境 >> 2009, Vol. 18 >> Issue (1): 79-.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

红壤丘陵区县域农林复合生态经济系统健康评价

陈长青1,2| 何园球2 | 卞新民1*   

  1. 1.南京农业大学农业部作物生长调控重点开放实验室| 江苏 南京 210095; 2.中国科学院南京土壤研究所|江苏 南京 210008
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-01-20

STUDY OF ECOECONOMIC HEALTH EVALUATION FOR AGROFORESTRY ECOSYSTEM OF COUNTY TERRITORY IN LATERITE ROLLING REGION

CHEN Changqing1,2, HE Yuanqiu2, BIAN Xinmin1   

  1. 1.Key lab of Crop Growth Regulation,Ministry of Agriculture,Nanjing Agriculture University, Nanjing 210095,China|2.Institute of Soil Science,Chinese Academy of Science, Nanjing 210008, China
  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-01-20

摘要:

在分析生态经济系统健康特征和指标筛选原则的基础上,构建了一套适合于县域尺度生态经济系统健康诊断指标体系。并运用层次分析法,采用了精度较高的均方差法确定指标权重,运用递阶多层次综合法和线性加权函数法建立了时间尺度上的农林复合生态系统综合评价模型,以县为单元,研究了红壤丘陵区县域多年农林复合生态经济系统健康情况。研究结果表明:研究区1980~2005年生态经济综合健康稳定水平呈逐年上升趋势,经济健康性方面是逐年平稳上升,社会健康性是波动性上升,而资源环境健康性则是先升后降,然后是相对稳定。引入障碍度概念,进行健康障碍诊断。分析结果表明1991年以前障碍因子主要是经济指标,1997年后障碍因子主要是资源环境指标。

关键词: 健康评价, 农林复合生态经济系统, 县域, 红壤丘陵区

Abstract:

Based on the analysis of the ecoeconomic system health characteristic and sifting principle of indices,a set of diagnose indices of ecoeconomic system in county dimension was established.Using the analytic hierarchy process,adopting mean square deviation of higher accuracy index weight,the agriculture and forestry compound ecosystem overall evaluation model has been established by applying multihierarchical synthesis method and the linearity adds weightingfunction method on time dimension.Taking the county as the unit,ecoeconomic system healthy situation of farming and forestry compound of county territory has been studied in the laterite rolling region.Study result indicates that the healthy of ecoeconomic system is an upward tendency year by year from 1980 to 2005,economy health aspect is rising steadily year by year,society health is rising with fluctuation,but resource environment health is descend after rising first,and then is relatively stable.Leading into the barrier concept,the healthy obstacle diagnose is carried out.The result shows that the obstacle factor is economic indices mainly before 1991,resource environment indices mainly after 1997.

Key words: health evaluation, agroforestry ecoeconomic system, county territory, laterite rolling region

[1] 夏浩, 苑韶峰, 杨丽霞. 浙江县域土地经济效益空间格局演变及驱动因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 341-349.
[2] 王毅, 陆玉麒, 丁正山, 余茂军, 车冰清. 基于PDI指数的湖北省县域经济差异的方向及成因[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1663-1671.
[3] 冷龙龙, 张海萍, 张敏, 李天科, 刘晓波, 渠晓东. 大型底栖动物快速评价指数BMWP在太子河流域的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1781-1788.
[4] 周天舒, 张亚, 唐文乔, 王丽卿. 基于鱼类完整性指数的黄浦江水生态系统评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 895-903.
[5] 谢楚芳, 舒潼, 刘毅, 任文彬, 蒋金辉, 杨劭. 以植被生物完整性评价梁子湖湖滨湿地生态系统健康[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1387-1394.
[6] 李传武, 张小林, 吴威, 曹卫东. 安徽省无为、和县区域主体功能的分区[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 127-.
[7] 刘丽丽, 刘金萍, 李建国, 关冰, 郭晴晴, 郭跃, 杨爽. 基于属性层次-识别模型的重庆市南岸区生态系统健康评价[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 214-.
[8] 涂 洁,刘琪璟,. 亚热带红壤丘陵区湿地松人工林固碳释氧效益研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 30-30.
[9] 李 娜,王学山,杨艳昭. 汉江流域上游作物水分生态适应性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(5): 665-669.
[10] 袁 辉,王里奥,詹艳慧,黄 川,胡 刚. 三峡库区消落带健康评价指标体系[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 249-253.
[11] 张镀光,王克林,陈洪松,李 新,王书功. 基于DEM的地形指数提取方法及应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 715-719.
[12] 黄道友,王克林,陈桂秋,黄 敏,张广平. 中亚热带红壤丘陵集水区不同开发利用模式[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(3): 246-251.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴后建,王学雷,宁龙梅,芦云峰. 土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以武汉市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 185 -190 .
[2] 乔 晶| 庞奖励| 黄春长| 查小春| 周亚利| 虎亚伟. 汉江上游郧县前坊段全新世古洪水水文学研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(05): 533 .
[3] 宋春林, 孙向阳, 王根绪. 贡嘎山亚高山降水稳定同位素特征及水汽来源研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11): 1860 -1869 .
[4] 李小帆, 邓宏兵. 长江经济带新型城镇化协调性的空间差异与时空演化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 725 -732 .