长江流域资源与环境 >> 2008, Vol. 17 >> Issue (3): 468-468.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

金沙江干热河谷几种引进树种人工植被的生态学研究

刘方炎1| 李 昆1*,马姜明1|2   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-05-20

ECOLOGICAL STUDY ON SEVERAL MANMADE FORESTS OF INTRODUCED SPECIES IN JINSHAJIANG DRYHOT VALLEY

LIU Fangyan1, LI Kun1, MA Jiangming1,2   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-05-20

摘要:

采用标准木法和收获法,对金沙江元谋干热河谷几种引进树种的人工植被(即赤桉×新银合欢混交林、赤桉纯林、新银合欢纯林和印楝纯林)各层植被生物量与天然次生植被(坡柳-扭黄茅灌草丛)进行了比较研究,同时对各类植被的物种组成和物种多样性进行了比较分析。结果表明:(1)采用引进树种人工恢复的植被积累了大量生物质,总生物量大小依次为:赤桉×新银合欢混交林(4491 t/hm2)>新银合欢纯林(3991 t/hm2)>赤桉纯林(3857 t/ hm2)>印楝纯林(1306 t/hm2)>天然次生林(935 t/ hm2)。人工恢复植被生物量主要集中在乔木层,天然次生植被生物量主要集中在灌木、草本和凋落物层。(2)人工恢复植被的物种数均少于天然次生植被,而且不同植被的物种数和物种组成也存在差异。(3)各植被的Shannonwiener多样性指数和Margalef丰富度指数均表现为:印楝纯林>坡柳-扭黄茅灌草丛>赤桉纯林>赤桉×新银合欢混交林。在Alatato均匀度指数方面,各人工植被之间的差异不大,但人工植被与天然次生植被之间有显著差异。〖

关键词: 干热河谷, 引进树种, 植被恢复, 物种多样性

Abstract:

By means of the standardtimber and the harvesting methods,biomass of the vegetation in different layers of some manmade forests of introduced species including 〖WTBX〗Ecucalyptus camaldulensisLeucaena leucocephala〖WTBZ〗 mixed forest,〖WTBX〗Ecucalyptus camaldulensis〖WTBZ〗 pure forest,〖WTBX〗Leucaena leucocephala〖WTBZ〗 pure forest,〖WTBX〗Azadirachta indica〖WTBZ〗 pure forest and natural secondary forest in the dryhot valley of Jinshajiang River,Yuanmou County,was comparatively studied.Species composition and plant diversity between manmade forests of introduced species and natural secondary forest have been compared too.The results showed that: (1)Manmade forests of introduced species in comparison with the natural secondary forest have larger biomass,and general biomass in different forests revealed 〖WTBX〗Ecucalyptus camaldulensisLeucaena leucocephala〖WTBZ〗 mixed forest(4491 t/hm2)>〖WTBX〗Leucaena leucocephala〖WTBZ〗 pure forest(3991 t/hm2)>〖WTBX〗Ecucalyptus camaldulensis〖WTBZ〗 pure forest(3857 t/hm2)>〖WTBX〗Azadirachta indica〖WTBZ〗 pure forest(1306 t/hm2)>natural secondary forest(935 t/hm2).Biomass in tree layers took up the most large parts of the manmade forests,and in natural secondary forest,shrub layer,herbaceous layer and litter layer were the main parts.(2)The number of species in manmade forest was fewer than in natural secondary forest,and it was different in the number of species and species composition in manmade forests.(3)The Shannonwiener diversity indexes and Margalef evenness indexes in forests showed 〖WTBX〗Azadirachta indica〖WTBZ〗 pure forest>natural secondary forest>〖WTBX〗Ecucalyptus camaldulensis〖WTBZ〗 pure forest>〖WTBX〗camaldulensisLeucaena leucocephala〖WTBZ〗 mixed forest>Leucaena leucocephala pure forest.There was no significant difference in Alatato evenness indexes among manmade forests, but it was different between manmade forests and natural secondary forest.〖

Key words: dryhot valley, introduced species, vegetation restoration, species diversity〖

[1] 叶学瑶, 陶敏, 朱光平, 胡林, 陈发军, 李斌. 三峡库区小江鱼类群落特征及其历史变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 841-846.
[2] 汤勇, 张薇, 薛俊增, 陈立婧. 长江口大洋山近岸水域浮游植物群落及其与环境因子的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1176-1183.
[3] 周天舒, 张亚, 唐文乔, 王丽卿. 基于鱼类完整性指数的黄浦江水生态系统评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 895-903.
[4] 钱红, 严云志, 储玲, 朱仁, 高俊峰, 蔡永久. 巢湖流域河流鱼类群落的时空分布[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 257-264.
[5] 冯建孟, 徐成东, 查凤书, 董晓东, 杨自忠. 长江上游滇西北地区植物区系组成及物种多样性[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 65-.
[6] 张学权,|胡庭兴. 林(竹)草不同植被恢复模式下的土壤物理特性[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 623-623.
[7] 姚 鑫,戴福初,陈 剑. 金沙江干热河谷区地质灾害遥感研究[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 655-655.
[8] 张昌顺,李 昆,马姜明,郑志新. 施肥对印楝人工林生长及土壤肥力的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 329-329.
[9] 付为国,李萍萍,卞新民,吴沿友. 镇江内江湿地植物群落演替动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(2): 163-163.
[10] 王海英,宫渊波,陈林武. 不同植被恢复模式下土壤微生物及酶活性的比较——以嘉陵江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 201-206.
[11] 吴之坤, 张长芹,黄 媛,张敬丽,孙宝玲,. 长江上游玉龙雪山植物物种多样性形成的探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 48-53.
[12] 张一平,段泽新,窦军霞,. 岷江上游干暖河谷与元江干热河谷的气候特征比较研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 76-82.
[13] 葛继稳,蔡庆华,胡鸿兴,刘建康,曹国斌,刘胜祥. 湖北省珍稀濒危保护水禽物种多样性及种群数量[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 50-54.
[14] 陈芳清,张丽萍,谢宗强. 三峡地区废弃地植被生态恢复与重建的生态学研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(3): 286-291.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孟爱云, 濮励杰. 区域耕地数量变化与工业化、城市化进程相互关系探讨——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 237 .
[2] 李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究(Ⅰ)——蓄水前污染负荷现状[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 611 -622 .
[3] 贾 丽, 沈玉芳. 我国生态工业园发展的SWOT分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 711 .
[4] 夏叡, 李云梅, 李尉尉. 无锡市城市扩张的空间特征及驱动力分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1109 .
[5] 林鹏程|高欣|刘春池|刘焕章. 葛洲坝上下游江段鱼类时空分布特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(09): 1047 .
[6] 吕 文 |杨桂山 |万荣荣. 不同植茶年龄茶园蒸散速率的日变化——以宜兴市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(11): 1370 .
[7] 谷家川 |查良松. 皖江城市带农田生态系统碳排放动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(01): 81 .
[8] 刘 灿 |高阳华|李月臣|杨世琦|倪波顺. 基于NDVI的重庆市植被覆盖变化及其对气候因子的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(011): 1514 .
[9] 邓晓军| 韩龙飞| 杨明楠| 于志慧| 张媛. 城市水足迹对比分析——以上海和重庆为例[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(02): 189 .
[10] 周家飞|刘德富|杨正健|黄钰铃|向经文|朱冠霖|阮腾腾. 春季香溪河库湾CODMn时空分布及其影响因子初探[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(03): 358 .