摘要:
根据环境库兹涅茨曲线原理,选取南京市1985~2004年的经济与环境数据,运用SPSS和EXCEL软件,分析了经济因子与环境因子的相关关系,并建立了模拟经济因子与环境因子之间动态回归模型。研究结果表明,南京市工业废水排放量和人均GDP具有一般相关性,并不呈现库兹涅茨曲线倒“U”模型,而是呈三次曲线的“N”型,两个拐点分别在9 000元和29 000元,这可能与产业结构转变较快有关。工业废气排放量和固体废物产量与人均GDP存在显著相关性, 符合环境库兹涅茨曲线的倒“U”模型,拐点分别在30 000元和38 000元,均提前实现拐点。此外环境政策与科技对工业废水排放量影响也较大。经济结构是影响工业废气排放量和固体废物产量的主要因素,同时,南京市有利的环保科技政策使这两个环境指标提前实现拐点。
[1] | 王宇环, 靳 诚, 安鸿波, 刘 月. 基于低碳出行方式的南京市本地居民景点可达性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2443-2452. |
[2] | 张雪茹, 姚亦锋, 孔少君, 严菊颖. 南京市2000~2014年城市建设用地变化及驱动因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 552-562. |
[3] | 田柳, 陈江龙, 高金龙. 城市空间结构紧凑与土地利用效率耦合分析——以南京市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 26-34. |
[4] | 于忠华, 李文青, 刘海滨, 秦海旭. 快速发展地区经济增长与资源环境协调性分析——以南京为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1698-1704. |
[5] | 周少甫, 赵明玲, 苏龙. 中国碳排放库兹涅茨曲线实证研究——基于Gregory-Hansen协整分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1471-1476. |
[6] | 乔伟峰, 王亚华, 项灵志. 基于知识与规则的土地利用信息分层提取研究——以南京市都市区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1079-1085. |
[7] | 车前进, 曹有挥, 吕韬, 段学军. 南京地域人口发展功能分区[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 113-224. |
[8] | 倪敏莉, 张佳华, 申双和. 南京市不同时间尺度温度变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 169-. |
[9] | 杨万平, 袁晓玲. 环境库兹涅茨曲线假说在中国的经验研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(8): 704-. |
[10] | 李海鹏, 张俊飚. 中国农业面源污染与经济发展关系的实证研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(6): 585-. |
[11] | 杜 江, 刘 渝. 城市化与环境污染:中国省际面板数据的实证研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 825-825. |
[12] | 邓志强,任淑花. 长株潭地区经济增长与工业污染变迁的实证研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 517-517. |
[13] | 周 静, 杨桂山, 戴胡爽. 经济发展与环境退化的动态演进——环境库兹涅茨曲线研究进展[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 414-414. |
[14] | 敖荣军,. 中国地区经济差距及其演化的产业变动因素[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 420-420. |
[15] | 彭鸿,胡辉. 武汉市东湖水质污染状况计量模型研究——基于环境库兹涅茨曲线(EKC)特征[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 97-101. |
|