长江流域资源与环境 >> 2005, Vol. 14 >> Issue (4): 491-495.

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

三峡库区土壤中硒、碘、氟分布特征与规律研究

唐 将(1), 李 勇(1), 邓富银(2), 雷家立(2)   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-07-20
  • 通讯作者: 唐 将

THE DISTRIBUTION CHARACTERISTICS OF Se,I,F IN SOILS IN THE DISTRICT OF THREE GORGES RESERVOIR

TANG Jiang(1), LI Yong(1), DENG Fu-yin(2), LEI Jia-li(2)   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2005-07-20
  • Contact: TANG Jiang

摘要: 利用土壤表层样分析成果,研究了三峡库区土壤中硒、碘、氟等生命元素在不同土壤中的含量分布特征,探讨了不同地貌、植被覆盖条件下对其元素分布的影响,结果表明:三峡库区土壤的硒、碘含量较低,而氟含量较高,是低硒、低碘、高氟地区。地质背景是土壤硒、碘、氟的主要来源,灰岩分布区土壤中硒、碘、氟含量均高于其它类母岩分布区土壤,泥岩分布区硒、碘含量最低,砂岩分布区的氟含量最低。除受地质背景控制外,碘、氟还受土壤分布高程、植被等因素的影响。土壤分布高程越低,地形坡度越小,土壤中碘、氟含量越低。针叶林覆盖对土壤碘、氟起富集作用。土壤硒含量受其它因素的影响较土壤碘、氟小。

关键词: 三峡库区, 土壤元素, 分布特征

Abstract: Based on the analysis of shallow soils, the distribution regularity of Se, I, F in soils in the district of Three Gorges reservoir, and has been discussed in relation to geolgy, soil and geography. The results show that the contents of Se, I are low and F is high in the district of Three Gorges reservoir compared with other provinces or cities. And Se,I,F in soils mainly come from rocks. The soil formed from limestone enrich with Se,I,F elements than other rocks, the soil formed from marlite containing the least Se、I, and the soil formed from sandstones contains the least F. Apart from geological background, F,I are controlled by the topographical feature, the altitude, the vegetation covering types, and the land where soils are distributed. For instance, the lower the altitude or the lesser the gradient where soils are distributed, the lower the Se and F contents in the soils. And the soil covered by conifer forest has high contents of I,Se and the paddy field soil contains the least Se,I,F than other kinds of land.

Key words: the district of Three Gorges reservoir, soil element, distribution characteristics

[1] 刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2] 黄亚男, 纪道斌, 龙良红, 刘德富, 宋林旭, 苏青青. 三峡库区典型支流春季特征及其水华优势种差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 461-470.
[3] 应弘, 李阳兵. 三峡库区腹地草堂溪小流域土地功能格局变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 227-237.
[4] 祖波, 周领, 李国权, 刘波. 三峡库区重庆段某排污口下游污染物降解研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 134-141.
[5] 刘均卫, 刘涛. 三峡库区支流常年库区航道通航尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1711-1719.
[6] 刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
[7] 王晓荣, 程瑞梅, 肖文发, 潘磊, 曾立雄. 三峡库区消落带水淹初期主要优势草本植物生态位变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 404-411.
[8] 杨杉, 吴胜军, 周文佐, 吕明权, 张德微, 黄平. 三峡库区典型土壤酸碱缓冲性能及其影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 163-170.
[9] 王林, 陈正洪, 代娟, 汤阳. 气象因子与地理因子对长江三峡库区雾的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1799-1804.
[10] 徐建霞, 彭刚志, 王建柱. 三峡库区香溪河消落带植被多样性及分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1345-1350.
[11] 施鹏程, 彭道黎, 黄国胜, 王雪军, 曾伟生, 马炜, 叶林妹. 三峡库区乔木林生物量和碳储量的估算[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 1052-1059.
[12] 吕明权, 吴胜军, 温兆飞, 陈吉龙, 姜毅, 甘捷. 基于SCS-CN与MUSLE模型的三峡库区小流域侵蚀产沙模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 860-867.
[13] 刘晓冉, 杨茜, 程炳岩, 张天宇. 三峡库区21世纪气候变化的情景预估分析[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 42-.
[14] 王丽婧, 郑丙辉, 李子成. 三峡库区及上游流域面源污染特征与防治策略[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(8): 783-.
[15] 王鹏程, 姚, 婧, 肖文发, 张守攻, 黄志霖, 曾立雄, 潘, 磊. 三峡库区森林植被分布的地形分异特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(6): 528-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈高武,唐 将,杨德生. 三峡库区地方性氟中毒病区与非病区土壤氟地球化学[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 379 .
[2] 许有鹏,于瑞宏,马宗伟. 长江中下游洪水灾害成因及洪水特征模拟分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 638 -643 .
[3] 段学花 王兆印 余国安. 以底栖动物为指示物种对长江流域水生态进行评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 241 -247 .
[4] 王传辉| 郭振亚| 高超| 谢超峰. 基于遥感的巢湖流域景观格局变化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(12): 1586 .