基于PCA方法的长江口滩涂围垦区土地利用动态综合评价及驱动力

长江流域资源与环境 >> 2011, Vol. 20 >> Issue (06): 697-.

基于PCA方法的长江口滩涂围垦区土地利用动态综合评价及驱动力

孙永光,李秀珍,何彦龙,贾悦,马志刚

（1.华东师范大学河口海岸科学国家重点实验室|上海 200062； 2.国家海洋环境监测中心|辽宁大连 116023）

出版日期:2011-06-20

DYNAMIC CHARACTERISTICS AND DRIVING FORCE ANALYSIS OFLAND USE IN DIFFERENT RECLAMATION TIME BASED ON THE PCACOMPREHENSIVE EVALUATION MODEL AT THE YANGTZE ESTUARY

SUN Yongguang1,2| LI Xiuzhen1| HE Yanlong1| JIA Yue1| MA Zhigang1

(1. State Key Laboratory of Estuarine and Coastal Research, East China Normal University, Shanghai 200062, China; 2. National Marine Environment Moniter Center,Dalian 116023, China)

Online:2011-06-20

摘要/Abstract

摘要：

基于1987、1995、2000和2006年长江口TM、ETM遥感影像，采用“空间代时间”和主成分分析（PCA）综合评价模型的方法，对长江口奉贤不同围垦年限土地利用动态特征进行了综合评价分析。利用南汇围垦区土地利用动态变化对综合评价的结果进行验证。表明：（1）围垦区土地利用程度指数随着围垦年限增加而呈线性升高趋势（〖WTBX〗R2〖WTBZ〗=0457 7），GM（土地利用多样性指数）呈现指数上升趋势并在围垦后35~40 a达到稳定态；（2）PCA土地利用综合评价指数（〖WTBX〗F〖WTBZ〗）与农耕用地正相关（水田>大棚用地>旱地>林地>园地），与反映滨海特征类型（养殖塘>草地>开放水域>光滩）呈负相关；（3）土地利用PCA综合评价指数（〖WTBX〗F〖WTBZ〗）随围垦年限增加呈现对数增长（〖WTBX〗R2=0511 9）〖WTBZ〗并在围垦后40 a左右达到稳定态，回归分析表明〖WTBX〗F〖WTBZ〗值能很好反映土地利用程度指数（〖WTBX〗L〖WTBZ〗）和多样性指数（〖WTBX〗GM〖WTBZ〗）的变化趋势；(4)不同围垦年限土地利用动态变异驱动力：人为因素>自然因素。

Abstract:

Based on TM (30m) data in 1987,1995,2000 and 2006,the characteristics and comprehensive evaluation of land use dynamics of different reclamation time on the northern Hangzhou Bay were analyzed with the method of spatial sere substituting for time sere and Principal Component Analysis (PCA).A comprehensive evaluation model of land use dynamics in the study has been established and verified with land use change data of Nanhui reclamation zones.Conclusions showed:(1) Land use level comprehensive index (L) tended to linearly increase （〖WTBX〗R2〖WTBZ〗=0457 7）with the increase of reclamation time. Land use diversity (GM) also tended to increase,and reached a steady state between 35 and 40 years.(2) Change of agricultural land positively correlated with the comprehensive evaluation index（paddy field>greenhouse>farm land>forest>orchard）,while nature dominated land types (breeding pond>grass land>open water>mud flat) negatively correlated with the Fvalue.(3) Fvalue tended to increase (〖WTBX〗R2=0.511 9〖WTBZ〗) with the increase of reclamation time,and reached a steady state after about 40 years of reclamation.Regression analysis showed that Fvalue reflected the information of land use degree index (L) and diversity index (GM) well.(4) Land use dynamic was impacted by following driving force factors:anthropological factors>natural factors

孙永光, 李秀珍, 何彦龙, 贾悦, 马志刚. 基于PCA方法的长江口滩涂围垦区土地利用动态综合评价及驱动力[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(06): 697-.

SUN Yong-Guang, LI Xiu-Zhen, HE Pan-Long, GU Yue, MA Zhi-Gang. DYNAMIC CHARACTERISTICS AND DRIVING FORCE ANALYSIS OFLAND USE IN DIFFERENT RECLAMATION TIME BASED ON THE PCACOMPREHENSIVE EVALUATION MODEL AT THE YANGTZE ESTUARY[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2011, 20(06): 697-.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	禹娜,陈立侨,赵泉鸿. 太湖介形类动物丰度与生物量[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 546 .
[2]	谢洪,钟敦伦,李泳,韦方强. 长江上游泥石流灾害的特征[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 94 -99 .
[3]	张信宝,曹植菁, 艾南山. 溪洛渡水电工程拦沙对三峡水库富营养化潜在影响的初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 170 .
[4]	张镀光,王克林,陈洪松,李新,王书功. 基于DEM的地形指数提取方法及应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 715 -719 .
[5]	梁益同, 夏智宏, 柳晶辉, 黄靖. 基于RS和GIS的2008年长江中下游雪灾监测——以湖北省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(9): 881 .
[6]	王琳, 朱天明, 杨桂山, 苏伟忠. 基于GIS空间分析的县域建设功〖JP2〗能空间分区研究——以江苏省昆山市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(7): 125 .
[7]	刘毅, 陶勇, 万开元, 张过师, 陈树森, 陈防. 丹江口库区坡耕地柑桔园不同覆盖方式下地表径流氮磷流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(11): 1340 .
[8]	胡传林, 万成炎, 吴生桂, 丁庆秋, 潘磊. 蓝藻水华的成因及其生态控制进展[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(12): 1471 .
[9]	张方方 \|齐述华 \|廖富强 \|张起明. 鄱阳湖湿地出露草洲分布特征的遥感研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(11): 1361 .
[10]	贺芳芳\|史军. 上海地区夏季气温变化对用电负荷的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(12): 1462 .