长江流域资源与环境 >> 2018, Vol. 27 >> Issue (07): 1380-.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201807010

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

WRF模式参数化方案对江西山地风电场的风模拟研究

姚琳,沈竞,温新龙, 高超   

  1. (1.江西省气象科学研究所,江西 南昌 330096;2.西南交通大学地球科学与环境工程学院,四川 成都 610031)
  • 出版日期:2018-07-20 发布日期:2018-11-09

Impact of Various Parameterization Schemes in WRF Model on Wind Simulation at the mountain Wind Power Station of Jiangxi Province

YAO Lin1,SHEN Jing1,WEN Xinlong1,GAO Chao2   

  1. (1.Meteorological Sciences Institute of Jiangxi Province, Nanchang 330096, China;2.Faculty of Geosciences and Environmental Engineering,Southwest Jiaotong Univerdity, Chengdu 610031, China)
  • Online:2018-07-20 Published:2018-11-09

摘要: 在WRF模式中选取不同的陆面过程、边界层以及近地面层参数化方案,设计了6种不同的参数化方案组合,模拟江西省某高山风电场测风塔2016年1月和2017年1月逐时风速、风向,并与同期实测数据进行比较,选出MRF边界层参数、WSM3微物理过程参数和Noah陆面过程参数作为最优参数化组合方案。对最优参数化组合方案的模拟结果进行整一年的逐时模拟效果检验,结果表明:最优参数化组合方案对全年风速模拟效果较好,模拟结果风速日变化趋势及风速段(0~24时)分布与实测基本一致,模拟的风速峰值及概率偏大,主要是由于模式的精度不足以准确描述山地风场复杂下垫面造成的。模式最优参数化方案对风向模拟与实测主导风向分布一致且风向频率相似

Abstract: This study evaluated wind speed and simulated vertical wind by using the WRF model, which designed six sets of simulations with different physical parameterizations at the mountain wind station of Jiangxi province from July 2016 to January 2017. Results showed that MRF boundary layer scheme, the microphysical scheme of WSM3 and Noah landsurface scheme were the three best reasonable parameterization scheme simulation. The optimized parameterization scheme performed well in simulating the wind speed for the whole year, the daily variation trend of wind speed and the distribution of wind speed were consistent with the measured. The peak distribution and the probability of simulated wind speed were overestimated due to the lack of accurate topographic resolution of model. The simulate wind direction statistics of the optimized parameterization scheme and the actual recorded wind direction statistics were in good agreement, and the wind direction frequency distribution was similar

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李成范,刘岚, 周廷刚,张力, 吴忠芳. 基于定量遥感技术的重庆市热岛效应[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 60 .
[2] 魏显虎,杜 耘,Yasunori NAKAYAMA,薛怀平,任宪友. 基于RS/GIS的四湖地区湖泊水域百年变迁研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 293 -297 .
[3] 张志才, 陈 喜, 石 朋, 董贵明, 束龙仓, 马建良. 贵州喀斯特峰丛山体土壤水分布特征及其影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 803 .
[4] 张 征,李 今,梁 威,吴振斌. 拟除虫菊酯杀虫剂对水生态系统的毒性作用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 125 -130 .
[5] 张天宇, 范莉, 孙杰, 何永坤, 董新宁, 任永建. 1961~2008年三峡库区气候变化特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(z1): 52 .
[6] 赵永晶| 刘学勤. 巢湖水向湖滨带底栖动物群落结构研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(Z2): 30 .
[7] 涂洁|刘琪璟|王辉民|廖迎春|李燕燕. 江西千烟洲木荷液流特征及其与气象因子的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(02): 267 .
[8] 杨云平,李义天,樊咏阳. 长江口前缘沙洲演变与流域泥沙要素关系[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(05): 652 .
[9] 李一曼, 修春亮. 浙江省陆路交通可达性与经济社会协调性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(06): 751 .
[10] 王雷宏,黄庆丰,蒲发光,周美生,陆发存. 天马自然保护区大别山五针松与群落中优势种的种间关系[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(07): 918 .