长江流域资源与环境 >> 2008, Vol. 17 >> Issue (5): 793-793.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

等高绿篱技术保水抗旱效益研究

程冬兵|蔡崇法*   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-09-20

ON BENEFITS OF WATER CONSERVATION AND DROUGHTRESISTANCE BY THE TECHNIQUE OF CONTOUR HEDGEROW

CHENG Dongbing| CAI Chongfa   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-09-20

摘要:

季节性干旱与水土流失并存是目前三峡库区面临的重要生态问题之一,严重影响了库区社会经济的可持续发展。等高绿篱技术是目前国内外广泛采用的一种十分有效的坡耕地植被恢复和水土保育技术,被认为是三峡库区农业生态系统持续发展的有效途径之一。选择新银合欢、黄荆和马桑3种绿篱,探讨其水土保育功效及抗旱效益。结果显示,等高绿篱具有显著的拦沙淤土效益,10年左右的时间,土坎高度增至近80 cm,减缓坡度20°左右。与对照相比,栽种绿篱后,土壤有机质增加52%~65%,土壤容重减小14%~17%,尤其是非毛管孔隙增幅达135%~216%,等高绿篱模式下土壤保肥增肥效益显著,土壤结构改善明显。在旱季绿篱处理下地表土壤含水量高于对照达123%,蓄水保墒能力大大增强。按等高绿篱模式增加有效土层60 cm计算,新银合欢、黄荆和马桑3个处理增加土壤水总库容分别为271、257和247 mm,有力增强了土壤的抗旱性能。在绿篱—桔园系统下柑桔座果率比对照增加12%,其平均单产比对照高15%。

关键词: 三峡库区, 等高绿篱, 保水, 抗旱

Abstract:

The coexistence of seasonal drought and soil and water losses is an important ecological problem in the Three Gorges Reservoir area now,which badly threatens the sustainable development of society and economy in the reservoir area.Contour hedgerow,a common and effective technique around the world,is often employed to restore plant cover on cultivated slope land and conserve water and soil resources.And it is considered as an available way to realize sustainable development of agroecosystem in the Three Gorges Reservoir area.Three hedges of 〖WTBX〗Leucaena leucocephala,Vitex negundo〖WTBZ〗 and 〖WTBX〗Coriaria sinica〖WTBZ〗 were selected to discuss the benefits to soil and water conservation and droughtresistance in this research. The results showed that the effect of sediment trapping and depositing by contour hedgerows was significant.The height of silt had increased to 80 cm and the gradient had been eliminated 20° after 10 years.Compared with the control,within the contour hedgerow treatments,soil organic matter increased from 52% to 65%,soil bulk density decreased from 14% to 17%, and soil noncapillary porosity increased from 135% to 216% especially.The effects of fertilizer maintenance and improvement under the contour hedgerow system were significant and soil structure was improved obviously.In dry season,surface soil water content within the contour hedgerow treatment was 123% higher than the control,which reflected the high capability of water conservation of contour hedgerow treatments.According to the effective thickness of soil layer of 60 cm,soil water total volumetric capacity in the treatments of 〖WTBX〗Leucaena leucocephala,Vitex negundo〖WTBZ〗 and 〖WTBX〗Coriaria sinica〖WTBZ〗 increased 271,257 and 247 mm respectively,which then improved the soil ability of droughtresistance greatly.Under the system of hedgeroworange, fruit setting percentage and average yield increased 12% and 15% respectively compared to the control.

Key words: Three Gorges Reservoir Area, contour hedgerow, water conservation, droughtresistance

[1] 刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2] 黄亚男, 纪道斌, 龙良红, 刘德富, 宋林旭, 苏青青. 三峡库区典型支流春季特征及其水华优势种差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 461-470.
[3] 应弘, 李阳兵. 三峡库区腹地草堂溪小流域土地功能格局变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 227-237.
[4] 祖波, 周领, 李国权, 刘波. 三峡库区重庆段某排污口下游污染物降解研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 134-141.
[5] 刘均卫, 刘涛. 三峡库区支流常年库区航道通航尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1711-1719.
[6] 刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
[7] 王晓荣, 程瑞梅, 肖文发, 潘磊, 曾立雄. 三峡库区消落带水淹初期主要优势草本植物生态位变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 404-411.
[8] 杨杉, 吴胜军, 周文佐, 吕明权, 张德微, 黄平. 三峡库区典型土壤酸碱缓冲性能及其影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 163-170.
[9] 王林, 陈正洪, 代娟, 汤阳. 气象因子与地理因子对长江三峡库区雾的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1799-1804.
[10] 徐建霞, 彭刚志, 王建柱. 三峡库区香溪河消落带植被多样性及分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1345-1350.
[11] 施鹏程, 彭道黎, 黄国胜, 王雪军, 曾伟生, 马炜, 叶林妹. 三峡库区乔木林生物量和碳储量的估算[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 1052-1059.
[12] 吕明权, 吴胜军, 温兆飞, 陈吉龙, 姜毅, 甘捷. 基于SCS-CN与MUSLE模型的三峡库区小流域侵蚀产沙模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 860-867.
[13] 刘晓冉, 杨茜, 程炳岩, 张天宇. 三峡库区21世纪气候变化的情景预估分析[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 42-.
[14] 王丽婧, 郑丙辉, 李子成. 三峡库区及上游流域面源污染特征与防治策略[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(8): 783-.
[15] 王鹏程, 姚, 婧, 肖文发, 张守攻, 黄志霖, 曾立雄, 潘, 磊. 三峡库区森林植被分布的地形分异特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(6): 528-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 佳,李思悦,谭 香,张全发. 南水北调中线工程总干渠沿线经过河流水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 693 .
[2] 吴丰林,周德民,胡金明. 基于景观格局演变的城市湿地景观生态规划途径[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 368 .
[3] 张林, 王礼茂, 王睿博,. 长江中上游防护林体系森林植被碳贮量及固碳潜力估算[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 111 .
[4] 胡振鹏, 葛, 刚, 刘成林, 陈伏生, 李, 述. 鄱阳湖湿地植物生态系统结构及湖水位对其影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(06): 597 .
[5] 何璐, 虞泓, 范源洪, 沙毓沧, 袁理春. 麻疯树(Jatropha curcas L.)植物学研究进展[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(z1): 120 .
[6] 凡非得| 王克林 | 宣 勇 | 岳跃民. 西南喀斯特区域生态环境敏感性评价及其空间分布[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(11): 1394 .
[7] 韩文权,常 禹,胡远满, 刘 淼,李秀珍. 基于GIS的四川岷江上游杂谷脑流域农林复合景观格局优化[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(02): 231 .
[8] 傅 春| 詹莉群| 卢艺分. 基于TFP的中部地区经济增长中自然资源贡献分析[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(11): 1301 .
[9] 杜运伟|黄涛珍. 江苏省人口规模、结构对碳排放的影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(04): 399 .
[10] 王开然 | 贾亚男 | 胡大超. 基于15N同位素技术的地下河硝酸盐污染来源对比——以重庆青木关地下河为例[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(06): 750 .