长江流域资源与环境 >> 2012, Vol. 21 >> Issue (07): 891-.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

美国清洁能源的成本和效益

Gerard Joseph WHITE   

  1. (武汉大学经济与管理学院|湖北 武汉 430072)
  • 出版日期:2012-07-20

U.S. CLEAN ENERGY BENEFITS AND COSTS

Gerard Joseph WHITE   

  1. (Economics and Management School, Wuhan University,Wuhan 430072|China)
  • Online:2012-07-20

摘要:

将从分析美国新能源战略的有效性和成本入手,梳理和评估美国政府的新能源方案,同时提出一些关于清洁能源的建议。选择了美国推广清洁能源行为作为对象来讨论,不仅因为美国是世界上最大的清洁能源和可再生能源的投资者,同时还强调美国在运行这一投资的时候并没有使用自由市场来推动,而是完全由政府买单和控制。具体要讨论的方案是:核清理;低收入家庭房屋保暖;先进的汽车电池(牵引)系统及组件;电动汽车补贴退税制度。通过对每个方案内容的阐述和成本、效益的分析,来评估这些方案是否是有价值的和值得继续的。最后的结论可以归纳为这些清洁能源实施项目非常低效,并且提出一系列的证据表明这些项目在没有政府巨额经费支持的情况下是无法继续的,同时表明在没有严格的项目完成日期、持续发生超过预算的额外支出的情况下,政府的支持计划很可能和初衷背道而驰

Abstract:

This paper mentions, evaluates and gives suggestions on some of the United States government programs that promote clean energy. It also shows the programs effectiveness and cost. The reason the United States was chosen as an example is due to the fact that it is the world's largest investor in clean and renewable energy and can be used as a model demonstrating what happens when the government, not the free market is the main promoter of a clean and renewable energy program. The programs that will be discussed and analyzed are: Nuclear cleanup, weatherizing modest income homes, the manufacturing of advanced car battery (traction) systems and components and the Car Allowance Rebate System. The cost ineffectiveness of each program is demonstrated clearly when it becomes evident that all of these programs can not continue without government funding. Additionally, deadlines for finishing projects are not met, costs exceed estimates, and government funding is used for purposes other than its original intention.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨桂芳, 彭红霞, 陈中原, 李长安, 黄俊华, 胡超涌. 兰州与江汉平原有机碳同位素的古气候指示意义对比研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 486 -490 .
[2] 姜加虎,黄 群. 洞庭湖淤积、围垦对湖区江湖洪水影响的模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(5): 584 -587 .
[3] 叶 浩,濮励杰,张 健,涂小松. 快速城市化地区土地综合质量评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 366 .
[4] 魏楚| 沈满洪. 水资源效率的测度及影响因素:基于文献的述评[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(02): 197 .
[5] 常变蓉|李仁东|徐兴建|邱娟|易凤佳|罗开盛. 江汉平原土地利用对钉螺分布的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(03): 380 .
[6] 卢丽文,张毅,李小帆,李永盛. 长江中游城市群发展质量评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(10): 1337 .
[7] 王亚力,吴云超,赵 迪,熊建新. 基于流动人口特征的环洞庭湖区县域城镇化的水平和性质分析[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(11): 1519 .
[8] 张超亚, 张小林, 李红波. 快速交通对区域中心城市日常可达性影响——以长江三角洲地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(02): 194 .
[9] 岳楷, 杨万勤, 彭艳, 张川, 黄春萍, 吴福忠. 岷江上游高山森林凋落叶在冬季河流中的质量损失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1177 -1184 .
[10] 龚艳冰, 胡娜, 刘高峰, 冯兰萍. 基于GEV干旱指数和DFA方法的苏北地区季节性干旱研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 140 -146 .