长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (08): 1405-1411.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201508020

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

贵州赤水河流域生态红线区划分研究

杨世凡1,2, 安裕伦1, 王培彬1, 马良瑞1, 胡锋1, 孙泉忠2   

  1. 1. 贵州师范大学地理与环境科学学院, 贵州 贵阳 550001;
    2. 贵州省水土保持技术咨询研究中心, 贵州 贵阳 550002
  • 收稿日期:2014-09-11 修回日期:2014-10-28 出版日期:2015-08-20
  • 作者简介:杨世凡(1988~),女,硕士研究生,从事环境监测与评价技术工程方面的研究.E-mail:zero88ysf@163.com
  • 基金资助:
    黔省专合字(2011)46号"贵州'亚喀斯特'准生态脆弱区自然特征与利用";全国生态环境十年变化(2000-2010)变化遥感调查与评估贵州专题;贵州省水利厅科技经费项目(KT201311)

STUDY OF ECOLOGICAL RED-LINE ZONES IN GUIZHOU CHISHUI RIVER BASIN

YANG Shi-fan1,2, AN Yu-lun1, WANG Pei-bin1, MA Liang-rui1, HU Feng1, SUN Quan-zhong2   

  1. 1. School of Geographic and Environmental sciences, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China;
    2. Soil and Water Conservation Technical Consulting and Research Center of Guizhou Province, Guiyang 550002, China
  • Received:2014-09-11 Revised:2014-10-28 Online:2015-08-20
  • Contact: 安裕伦 E-mail:anyulun@126.com E-mail:anyulun@126.com

摘要: 为保持生态系统平衡,维持社会健康、有序的发展,实现可持续发展的战略目标,在生态环境敏感脆弱区和重要生态功能区划定生态红线,确定生态红线区分布范围,科学指导开发活动,对生态环境进行有效管理,是我国当前在国务院政策指导和学界智力支持下的一项重要工作任务。以贵州赤水河流域为研究对象,选用水土流失敏感性、石漠化敏感性评估作为环境生态本底评估,综合土壤保持功能、水源涵养功能、生物多样性保护功能和禁止开发区,将生态需要和社会服务功能有机结合,通过空间综合叠加分析与处理等技术手段,共划分出9大类生态红线区,总面积为5 030.58 km2,占整个流域面积的44.16%。结合赤水河流域的生态环境现状,提出了相应的生态红线区管理建议,期望为赤水河流域生态环境保护和后续科学研究提供一定的科学基础。

关键词: 生态红线, 生态敏感性, 生态服务功能, 禁止开发区, 赤水河流域

Abstract: The ecological environment is the essential requirement for living of human beings. In the recent years, the extensive mode of development at the expense of the environment leaded to the ecological environment worsening and seriously harmed the sustainable development and the countrys ecological security. Under these circumstances, the country put forward the ecological red-line, which is an insurmountable bottom line. With the aim to keep the balance of ecology and the need of sustainable development, to draw the ecological red-line of fragile and important ecological zone is the priority of environmental protection in China. Guizhou Chishui River Basin has its special geographical environment and is the production place of famous white spirit "Maotai". It has also national nature reserves. It plays an important role in special water resources, soil conservation and species diversity. This study was carried out based on the ecological red-line analysis of theory and methodology and chose the Chishui River as the study case to evaluate the sensitivity of karst rocky desertification and soil erosion, the importance of soil conservation, water conservation, and species diversity, and to find the most sensitive ecological zone and most important ecological function zone. An overlay analysis of development prohibition zone of spirit production in Chishui River and water conservation zone of Maotai was also carried out and the boundary of ecological red-line was determined in the end. The major results are as followed:There are 9 kinds of ecological red-line, being 5 030.58 km2 in area, accounting for 44.16% of the total. There are many overlapping red-line zones in Chishui City and the important ecological function zone represents a significant share due to the special features of geography. The red line areas are mainly distributed in national nature reserve of Chishui City and Xishui County. Furthermore, with the consideration of local ecological environment and human activities in the comprehensive characteristics and the objective demand of the development, we also offer some suggestions for the management of ecological red-line zones in the Chishui River. First, adhere to the principle of the priority of special water resource conservation and pay equal attention to ecological protection and construction, combined with classification management and integrated management. Second, restrict access of industrial development and establish the mechanism of ecological compensation. Third, arrange reasonabl land use in red-line zones, carry out agricultural production without affecting the quality of ecological environment, and build a friendly way of land use. Forth, take the path of sustainable development to realize healthy and coordinated development of regional economic and environmental.

Key words: ecological red-line, sensitivity of ecological environment, ecological service, prohibited development zone, Chishui River Basin

中图分类号: 

  • X36
[1] 符 娜,李晓兵.土地利用规划的生态红线区划分方法研究初探[C]//中国地理学会,南京师范大学,中国科学院地理与湖泊研究所.中国地理学会 2007年学术年会论文摘要集.南京:2007.
[2] 左志莉.基于生态红线区划分的土地利用布局研究[D].南宁:广西师范学院硕士学位论文,2010.
[3] 冯 宇.呼伦贝尔草原生态红线区划定的方法研究[D].北京:中国环境科学研究院,2013.
[4] 许 妍,梁 斌,鲍晨光,等.渤海生态红线划定的指标体系与技术方法研究[J].海洋通报,2013,32(4):361-367.
[5] 王世杰,季宏兵,欧阳自远,等.碳酸盐岩风化成土作用的初步研究[J].中国科学(D辑),1999,29(5):442-449.
[6] 李瑞玲,王世杰,周德全,等.贵州岩溶地区岩性与土地石漠化的相关分析[J].地理学报,2003,58(2):314-320.
[7] 凡非得,王克林,熊 鹰,等.西南喀斯特区域水土流失敏感性评价及其空间分异特征[J].生态学报,2011,31(21):6353-6362.
[8] 李东梅,高正文,付 晓,等.云南省生态功能类型区的生态敏感性[J].生态学报,2010,30(1):0138-0145.
[9] 刘春霞,李月臣,杨 华,等.三峡库区重庆段生态与环境敏感性综合评价[J].地理学报,2011,66(5):631-642.
[10] 国家环境保护总局.生态功能区划暂行规程[EB/OL].[2003-08-15].http://sts.mep.gov.cn/stbh/stglq/200308/t20030815_90755.htm.
[11] 环境保护部自然生态保护司,生态红线划定技术组.国家生态保护红线—生态功能红线划定技术指南(试行)[EB/OL].[2014-01].http://max.book118.com/html/2014/1229/10936648.shtm.
[12] 杨广斌,李亦秋,安裕伦.基于网格数据的贵州土壤侵蚀敏感性评价及其空间分异[J].中国岩溶,2006,25(1):73-78.
[13] 罗 俊,王克林,陈洪松,等.桂西北喀斯特地区水土流失敏感性评价[J].长江流域资源与环境,2009,18(6):579-584.
[14] 肖荣波,欧阳志云,王效科,等.中国西南地区石漠化敏感性评价及其空间分析[J].生态学杂志,2005,24(5):551-554
[15] 周 兴,童新华,华 璀,等.广西生态环境敏感性综合评价及其空间分布[J].广西师范大学学报(自然科学版),2006,23:1-8.
[16] 李营刚,蒋勇军,单 楠. 基于RS·GIS的重庆南川市石漠化现状及敏感性分析[J].安徽农业科学,2009,37(5):2193-2195.
[17] 周红艺,王兮之,李辉霞.粤北山区土地石漠化敏感性评价[J].中国水土保持,2011,10:56-57,64.
[18] 刘春霞,李月臣,杨 华.三峡库区(重庆段)石漠化敏感性评价及空间分异特征[J].长江流域资源与环境,2011,20(3):291-297.
[19] 肖 玉,谢高地,安 凯.青藏高原生态系统土壤保持功能及其价值[J].生态学杂志,2003,23(11):2367-2378.
[20] 刘敏超,李迪强,温琰茂,等.三江源地区土壤保持功能空间分析及其价值评估[J].中国环境科学,2005,25(5):627-631.
[21] 韩永伟,高吉喜,王宝良,等.黄土高原生态功能区土壤保持功能及其价值[J].农业工程学报,2012,28(17):78-86.
[22] 李金昌.生态价值论[M].重庆:重庆大学出版社,1999.
[23] 张三焕,赵国柱,田允哲,等.长白山珲春林区森林资源资产生态环境价值的评估研究[J].延边大学学报(自然科学版),2001,27(2):126-134.
[24] 黄欠如,贺湘逸,周慕卿,等.红壤丘陵果农复合系统的小气候效应初步观察[J].江西农业学报,1998,10(2):76-83.
[25] 段舜山,林秋奇.广东缓丘坡地牧草果树间作模式的水土保持效应[J].中国草地,2000,5:35-40.
[26] 周晓峰.中国森林生态系统定位研究[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:223-234.
[27] 余新晓,秦永胜,胨丽华,等.北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究[J].生态学报,2002,22(5):783-786.
[28] 张 杰,李栋梁,王 文.夏季风期间青藏高原地形对降水的影响[J].地理科学,2008,28(2):235-240.
[29] 燕守广,邹长新,沈渭寿,等.基于主导生态功能价值核算的生态补偿研究——以若尔盖重要生态功能区为例[J].生态科学,2010,06:543-546.
[30] 赵雪雁,董 霞.最小数据方法在生态补偿中的应用——以甘南黄河水源补给区为例[J].地理科学,2010,05:748-754.
[31] 吴建国,吕佳佳,艾 丽.气候变化对生物多样性的影响:脆弱性和适应[J].生态环境学报,2009,18(2):693-703.
[32] 赵 曌.[2013贵州环保行]仁怀市划定赤水河流域生态保护"红线"[EB/OL].[2013-12-13]. http://www.gog.com.cn/zonghe/system/2013/12/13/012979599.shtml.
[33] 王世杰,李阳兵.喀斯特石漠化存在的问题与发展趋势[J].地球科学进展,2007,22(6):573-582.
[1] 谢雅婷, 周忠发, 闫利会, 牛颖超, 王历. 贵州省石漠化敏感区生态红线空间分异与管控措施研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 624-630.
[2] 刘超琼, 彭开丽, 陈红蕾. 安徽省土地利用变化下的生态敏感性时空规律[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1584-1590.
[3] 张志明, 高俊峰, 闫人华. 基于水生态功能区的巢湖环湖带生态服务功能评价[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1110-1118.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 政, 付融冰| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[2] 向 波,纪昌明,蓝霄峰,罗庆松. 地下水非稳定流问题的有限分析五点格式[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 721 .
[3] 刘传江,朱劲松. 三峡库区土地资源承载力现状与可持续发展对策[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 522 .
[4] 肖思思, 黄贤金, 彭补拙, 濮励杰, 陈 逸. 经济发达县域耕地土壤重金属污染评价及其影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 674 .
[5] 陈 逸,黄贤金,彭补拙,濮励杰,张 健 . 经济发达区不同土地利用方式下土壤中镉的含量特征——以江苏省昆山市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 391 .
[6] 许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[7] 郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[8] 魏显虎|杜耘,蔡述明,薛怀平,刘韬,. 清江流域1995~2000年土壤侵蚀时空变化[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 120 -124 .
[9] 姚书春,薛 滨,夏威岚. 洪湖历史时期人类活动的湖泊沉积环境响应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 475 -480 .
[10] 林建伟,王里奥, 赵建夫,张 军,袁 辉. 三峡库区生活垃圾的重金属污染程度评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 104 -108 .