长江流域资源与环境 >> 2021, Vol. 30 >> Issue (6): 1472-1479.doi: 10.11870/cjlyzyyhj202106021

• 神农架国家公园(专栏) • 上一篇    下一篇

基于高频溶氧的浮游植物初级生产力季节变化及驱动因子 ——以神农南坡香溪河库湾为例

朱永锋1,2,谭路1,蔡庆华1,叶麟1*   

  1. (1.中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室,湖北 武汉 430072;2. 中国科学院大学,北京 100049)
  • 出版日期:2021-06-20 发布日期:2021-06-30

Seasonal Variation and Driving Factors of Phytoplankton Primary Production in Xiangxi Bay Based on High Frequency Dissolved Oxygen Instrument

ZHU Yong-feng 1,2, TAN Lu1, CAI Qing-hua1, YE Lin1   

  1. (1. State Key Laboratory of Freshwater Ecology and Biotechnology, Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430072, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)
  • Online:2021-06-20 Published:2021-06-30

摘要: 2017年7月至2018年6月,利用高频溶氧仪直接获取水体溶解氧数值的方法估算了香溪河浮游植物初级生产力的状况,探讨了香溪河浮游植物初级生产力季节变化及其驱动因子。结果表明:一年四季当中初级生产力(GPP、NPP、R)数值大小趋势均一致,都为夏季最高,春季次之,随之是秋季,最后冬季最低,GPP、NPP、R在四季之间均存在显著差异(Mann-Whitney U检验,P<0.001)。GPP变化范围为0.04~24.28 mg O2L-1 d-1;NPP变化范围为-3.78~4.92 mg O2L-1 d-1;R变化范围为0.01~16.87 mg O2 L-1 d-1。广义线性模型结果表明:叶绿素a(Chl a)、总氮(TN)与总初级生产量(GPP)存在正相关关系,而可溶性硅(DSi)与总初级生产量(GPP)则是负相关关系;叶绿素a(Chl a)、水温(WT)与呼吸消耗量(R)存在正相关关系,而可溶性硅(DSi)与呼吸消耗量(R)则是负相关关系;没有发现与净初级生产量(NPP)显著相关的变量。

Abstract: From July 2017 to June 2018,the primary production of phytoplankton in Xiangxi Bay was estimated by the method of directly obtaining the dissolved oxygen value of water body with high frequency dissolved oxygen meter. The seasonal variation of phytoplankton primary production and its driving factors in Xiangxi Bay were discussed. The results show that the trends of the values of primary production(GPP, NPP, R) are the same in the four seasons of a year, which are the highest in summer, the second in spring, the lowest in autumn and the last in winter, GPP、NPP、R have significant differences between the four seasons (Mann Whitney u test, P < 0.001). GPP ranged from 0.04 to 24.28 mg O2 L-1 d-1;NPP ranged from -3.78 to 4.92 mg O2 L-1 d-1;and R ranged from 0.01 to 16.87 mg O2 L-1 d-1. The results of the generalized linear model show that there is a positive correlation between chlorophyll a (Chl a), total nitrogen (TN) and gross primary production (GPP), but a negative correlation between soluble silicon (DSI) and gross primary production (GPP); a positive correlation between chlorophyll a (Chl a), water temperature (WT) and respiratory consumption (R), and a negative correlation between soluble silicon (DSI) and respiratory consumption (R); we found no significant correlation with NPP.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄尤优, 刘守江, 胡进耀, 刘晓琴, 胥晓. 唐家河保护区主要植被类型景观格局的梯度分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 197 .
[2] 夏 双|阮仁宗|周 义|王玉强. 基于FY2C卫星数据的藏北高原降水估算研究[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(06): 786 .
[3] 周克昊,刘艳芳,谭荣辉. 长江中游城市群综合发展水平时空分异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(11): 1502 .
[4] 刘超琼, 彭开丽, 陈红蕾. 安徽省土地利用变化下的生态敏感性时空规律[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1584 -1590 .
[5] 焦雯珺, 闵庆文, 李文华, Anthony M. Fuller. 基于ESEF的水生态承载力评估——以太湖流域湖州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 147 -155 .
[6] 罗能生, 王玉泽.彭郁, 李建明. 长江中游城市群生态效率的空间关系及其协同提升机制研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1349 .
[7] 张梦薇, 吕成文. 丰乐河流域表层土壤有机碳空间变异特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1420 .
[8] 韦汝虹, 金 李, 方 达. 基于GIS的中国城市房地产泡沫的空间传染性分析——以2006~2014年35个大中城市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(09): 1967 -1977 .
[9] 张丽琴, 渠丽萍, 吕春艳, 李 玲. 基于空间格局视角的武汉市土地生态系统服务价值研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(09): 1988 -1997 .
[10] 田雨 周宝同 付伟 王蓉. 2000-2015年山地城市土地利用景观格局动态演变研究—以重庆市渝北区为例[J]. 长江流域资源与环境, , (): 0 .