长江流域资源与环境 >> 2019, Vol. 28 >> Issue (09): 2141-2153.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201909013

• 农业发展 • 上一篇    下一篇

社会嵌入视角下农户保护性耕作技术采用行为研究——基于冀、皖、鄂3省668份农户调查数据

盖豪1,2,颜廷武1,2*,何可1,2,张俊飚1,2   

  1. (1.华中农业大学经济管理学院,湖北 武汉 430070; 2.湖北农村发展研究中心,湖北 武汉 430070)
  • 出版日期:2019-09-20 发布日期:2019-09-17

Research on Farmers’ Conservation Tillage Technology Adoption Behavior from the Perspective of Social Embeddedness:Based on the Survey Data of 668 Farmers in Hebei, Anhui and Hubei Provinces

GAI Hao1,2,YAN Ting-wu 1,2,HE Ke1,2,ZHANG Jun-biao 1,2   

  1. (1.College of Economics & Management,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China;2.Hubei Rural Development Research Center,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China)
  • Online:2019-09-20 Published:2019-09-17

摘要: 基于冀、皖、鄂3省5个市(县)22个村的668份农户调查数据,通过社会嵌入理论实证分析了影响农户保护性耕作技术采用行为的嵌入因素。结果表明:政府支持、农户认知和社会资本网络3个维度9个变量的“嵌入因素”对农户保护性耕作技术采用行为有显著影响。其中,政府政策宣传、项目扶持,农户生态、社会、经济价值认知,人际信任、制度信任、互惠规范和农户参与网络正向影响农户保护性耕作技术采用行为。对此,政府应提高对保护性耕作技术的重视程度,加大对保护性耕作技术的宣传力度,因地制宜构建有利于保护性耕作技术推广的社会嵌入环境,以有效促进农户积极采用保护性耕作技术。

Abstract: Based on the survey data of 668 farmers in Hebei, Anhui and Hubei provinces,this paper analyzed the embeddedness factors that influenced farmers’ adoption of conservation tillage technology in the light of social embeddedness theory. The results showed that the “embeddedness factors” of nine variables from three dimensions,namely, government support,farmers’ cognition and social capital network,had a significant influence on farmers’ adoption of conservation tillage technology. Among those factors under investigation, government policy publicity,farmers' cognition of ecological, social and economic values, interpersonal trust, institutional trust, reciprocity norms and farmers’ participation network had positive effects on farmers’ conservation tillage technology adoption. Thus, in order to facilitate farmers’ adoption of conservation tillage technology,government should raise awareness of the importance of conservation tillage technology,strengthen the publicity of conservation tillage technology,and support the construction of a social-embedding environment which is conducive to the promotion of conservation tillage technology according to local conditions.


No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 丁文荣. 环洱海地区气候变化特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(04): 599 -605 .
[2] 孔锋, 孙劭, 王一飞, 吕丽莉. 近56 a来中国东部地区雨涝事件时空演变特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1405 .
[3] 高洁芝, 郑华伟, 刘友兆. 基于熵权TOPSIS模型的土地利用多功能性诊断[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2496 -2504 .
[4] 邱 宇, 陈英姿, 饶清华, 林秀珠, 陈文花. 基于排污权的闽江流域跨界生态补偿研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(12): 2839 -2847 .
[5] 黄晓慧, 王礼力, 陆迁. 资本禀赋对农户水土保持技术价值认知的影响——以黄土高原区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(01): 222 -230 .
[6] 郭贯成, 彭紫新, 周志伟. 工业企业类型对工业用地利用效率的影响研究——基于企业类型宏观视角的分类 [J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(02): 241 -249 .
[7] 杨 斌, 王占岐, 姚小薇, 张利国. 鄂西北山区土地利用的地形梯度效应与空间结构特征[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(02): 313 -321 .
[8] 胡慧芝, 王建力, 王 勇, 龙晓泳. 1990~2015年长江流域县域粮食生产与粮食安全时空格局演变及影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(02): 359 -367 .
[9] 胡继亮, 熊自洁, 张悦, 高婷. 自然灾害水平对农户投保意愿的影响分析——基于湖北微观调查数据[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(02): 483 -492 .
[10] 文高辉, 杨钢桥. 耕地细碎化对农地整治中农户权属调整意愿的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(03): 623 -631 .