亚热带丘岗区地表水资源脆弱性评估及其管理——以衡阳盆地为例

长江流域资源与环境 >> 2007, Vol. 16 >> Issue (3): 303-303.

亚热带丘岗区地表水资源脆弱性评估及其管理——以衡阳盆地为例

邹君1 | 谢小立2

收稿日期:2006-04-18 修回日期:2007-02-12 出版日期:2007-05-20

QUANTITATIVE ASSESSMENT OF VULNERABILITY AND MANAGEMENTOF SURFACE WATER RESOURCE IN SUBTROPICAL HILLY AREA —A CASE STUDY IN HENGYANG BASIN OF HUNAN PROVINCE

ZOU Jun1| XIE Xiaoli2

Received:2006-04-18 Revised:2007-02-12 Online:2007-05-20

摘要/Abstract

摘要：

以典型的亚热带湿润丘岗区——衡阳盆地为例，综合分析了其地表水资源脆弱性产生的原因及其表现。发现影响衡阳盆地地表水资源脆弱性的主要因素体现在气候、地形地貌、土壤和植被、人为活动以及经济发展因素5个方面。为了定量地评价地表水资源脆弱性，构建了一个包含9个反映地表水资源脆弱性内涵的评价指标体系，并且运用数学方法计算了各评价单元地表水资源的脆弱度。最后，针对评价结果提出了衡阳盆地地表水资源管理的措施。

关键词: 丘岗区, 地表水资源, 脆弱性, 定量评价, 水资源管理

Abstract:

Taking Hengyang basin, a typical hillock area in the subtropical region as a case, the reasons and forms of vulnerability in surface water resource were analyzed in this paper. It is found that the major factors influencing the vulnerability of surface water resource include the climate, topography, soil and vegetation, human activities and economic development. In order to quantitatively evaluate the vulnerability, an assessment indicator system, including 9 indicators, was sep up for the first time in the present study. Then, by using mathematical method to calculate the scores of vulnerability in each assessment unit, countermeasures for water resource management in Hengyang basin were proposed.

Key words: hillock area, surface water resource, vulnerability, quantitative assessment, water resource management

邹君| 谢小立. 亚热带丘岗区地表水资源脆弱性评估及其管理——以衡阳盆地为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 303-303.

ZOU Jun,XIE Xiaoli. QUANTITATIVE ASSESSMENT OF VULNERABILITY AND MANAGEMENTOF SURFACE WATER RESOURCE IN SUBTROPICAL HILLY AREA —A CASE STUDY IN HENGYANG BASIN OF HUNAN PROVINCE[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2007, 16(3): 303-303.

参考文献

相关文章 12

[1]	赵毅, 徐绪堪, 李晓娟. 基于变权灰色云模型的江苏省水环境系统脆弱性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2463-2471.
[2]	陈金月, 王石英. 岷江上游生态环境脆弱性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 471-479.
[3]	刘倩倩, 陈岩. 基于粗糙集和BP神经网络的流域水资源脆弱性预测研究——以淮河流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1317-1327.
[4]	王婷, 方国华, 刘羽, 刘飞飞. 基于最严格水资源管理制度的初始水权分配研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11): 1870-1875.
[5]	张梦, 第宝锋, Constantine A. Stamatopoulos, 宋微曦, 王雅潞. 灾变山地环境影响下小流域脆弱性评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 1072-1078.
[6]	周洪建, 王静爱,贾慧聪,易湘生. 农业旱灾承灾体恢复力的影响因素——基于野外土地利用测量与入户调查[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 86-86.
[7]	周洪建, 王静爱,贾慧聪,易湘生. 农业旱灾承灾体恢复力的影响因素——基于野外土地利用测量与入户调查[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 86-.
[8]	廖富强,刘影, 叶慕亚,郑林. 鄱阳湖典型湿地生态环境脆弱性评价及压力分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 133-133.
[9]	邓晓军,谢世友,, 王新华. 重庆市2004年的水足迹分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 593-593.
[10]	路洪海,章程. 后寨河流域岩溶含水层脆弱性及其对土地利用方式的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 519-519.
[11]	苏筠,周洪建,崔欣婷. 湖南鼎城农业旱灾脆弱性的变化及原因分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 522-527.
[12]	姚建,丁晶,艾南山. 岷江上游生态脆弱性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 380-383.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	郑华伟\|张锐\|杨兴典\|刘友兆. 基于PSR模型的土地利用系统健康评价及障碍因子诊断[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(9): 1099 .
[2]	朱浩，王凯，程向阳，刘佼，王晓东. 安徽省雷电灾害特征分析及区域灾情评估[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(01): 162 .
[3]	戢晓峰, 刘丁硕. 基于3D理论与SEM的县域交通可达性与空间贫困的耦合机制[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1360 .
[4]	钟业喜, 傅钰, 朱治州, 王晓静. 基于母子企业联系的上市公司网络结构研究——以长江中游城市群为例[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(08): 1725 .
[5]	芦鑫, 殷淑燕, 王水霞, 高涛涛. 秦岭南北地区农业气候资源时空变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(08): 1866 .
[6]	何松蔚, 王成刚, 姜海梅, 曹乐, 王新伟. 2015年冬季苏州城市热岛特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(09): 2078 .
[7]	柯杭王小军尹义星罗志文. 衡水市1961-2015年极端降水和干旱的时空变化特征[J]. 长江流域资源与环境, , (): 0 .
[8]	孔锋, 方建, 孙劭, 王品, 吕丽莉, . 基于超阈值取样的中国不同重现期降雨强度空间分异特征及强降雨变化模态（1961~2016年）[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(01): 144 -156 .
[9]	畅华仪, 张俊飚, 何可, . 技术感知对农户生物农药采用行为的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(01): 202 -211 .
[10]	邢璐平, 方斌, 向梦杰, . 基于GWR模型的江苏省耕地集约利用水平时空变化特征及影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(02): 376 -386 .