武汉城市圈产业经济的系统性分析

长江流域资源与环境 >> 2009, Vol. 18 >> Issue (1): 1-.

•　区域可持续发展　• 下一篇

武汉城市圈产业经济的系统性分析

刘承良^1|2| 田颖³| 梁滨^4|5

（1.湖北大学商学院旅游系| 湖北武汉 430062； 2.湖北大学旅游发展研究院| 湖北武汉 430062； 3.湖北大学资源环境学院| 湖北武汉 430062； 4.湖北经济学院旅游与酒店管理学院| 湖北武汉 430205； 5.华中师

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-01-20

SYSTEMATIC ANALYSIS ON INDUSTRIAL ECONOMY OF WUHAN METROPOLITAN AREA

LIU Chengliang^1|2| TIAN Ying^3| LIANG Bin^4|5

(1.Tourism Management Department of Business School|Hubei University|Wuhan 430062|China；2.Academy of Tourism Development|Hubei University|Wuhan 430062|China；3.Faculty of Resource and Environment|Hubei University|Wuhan 430062|China；4.College of Tourism and Hotel Management|Hubei University of Economics|Wuhan 430205|China； 5.College of Urban and Environment Science| CentralChina Normal University| Wuhan 430079|China)

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-01-20

摘要/Abstract

摘要：


摘要：构建产业经济的系统性评价指标体系，通过偏离份额方程、产业动态度和偏离度指标对产业结构性和产业演进性这两个维度进行核算，定量揭示武汉城市圈的产业经济发育特征：近20年来，武汉城市圈整体产业结构波动明显，不同城市不同产业在各时段的效益差异明显，呈现一定的圈层结构分异，中心城市武汉增长速度最快，圈域经济发展处于一定的“一极集聚”态势，武汉—鄂州—黄石—孝感城市群产业升级明显，经济发展较快，其余5个城市发展较慢，导致城际产业链群发育不完全，区间产业经济联系较弱；产业结构演进总体上呈现倒“U”型曲线变化规律，中心城市产业结构变动程度差异明显，明显形成3种产业结构演进类型：低偏离度—高结构效益型、中偏离度—中结构效益型、高偏离度—高结构效益型；核心城市武汉的产业结构不断向成熟方向演进，但其它中心城市产业结构仍有待进一步升级优化.

关键词: 产业结构性, 产业演进性, 偏离－份额法, 产业动态度, 产业偏离度

Abstract:

According to the development and characters of industry construction in Wuhan Metropolitan Area,this article analysed the industrial structure and evolution with using the method of deviationshare analysis and another two indicators.The result revealed that in the last 20 years,the overall industrial structure of Wuhan Metropolitan Area fluctuated obviously.The difference in different industries between different cities changed a lot in different periods.Wuhan City enjoys the fast development in the total area,and the medium circle has a obvious promotion on its industry contribution.But the peripheral circle drops behind.The internal industrial chain might not have developed well,and the internal industrial contact is still weak.The evolvement shows a process which looks like a converse“U”,although the industrial structure of Wuhan city matured much more,but other cities still need further development.

Key words: industrial structure, industrial evolution, deviationshare analysis, industrial dynamic intensity, industrial deviating intensity

刘承良, 田颖, 梁滨,5. 武汉城市圈产业经济的系统性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 1-.

LIU Chengliang, TIAN Ying,LIANG Bin,5. SYSTEMATIC ANALYSIS ON INDUSTRIAL ECONOMY OF WUHAN METROPOLITAN AREA[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2009, 18(1): 1-.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	向波,纪昌明,蓝霄峰,罗庆松. 地下水非稳定流问题的有限分析五点格式[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 721 .
[2]	刘传江,朱劲松. 三峡库区土地资源承载力现状与可持续发展对策[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 522 .
[3]	肖思思, 黄贤金, 彭补拙, 濮励杰, 陈逸. 经济发达县域耕地土壤重金属污染评价及其影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 674 .
[4]	陈逸,黄贤金,彭补拙,濮励杰,张健 . 经济发达区不同土地利用方式下土壤中镉的含量特征——以江苏省昆山市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 391 .
[5]	魏显虎\|杜耘,蔡述明,薛怀平,刘韬,. 清江流域1995～2000年土壤侵蚀时空变化[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 120 -124 .
[6]	姚书春,薛滨,夏威岚. 洪湖历史时期人类活动的湖泊沉积环境响应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 475 -480 .
[7]	林建伟,王里奥, 赵建夫,张军,袁辉. 三峡库区生活垃圾的重金属污染程度评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 104 -108 .
[8]	胡大伟,卞新民,许泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[9]	张洁\| 张志斌\| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[10]	邹小兵,曾婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .