基于DEA模型的城市用地经济效益比较研究

长江流域资源与环境 >> 2009, Vol. 18 >> Issue (1): 14-.

基于DEA模型的城市用地经济效益比较研究

杨志荣^1|2|吴次芳¹| 靳相木¹| 姚秋萍¹

1.浙江大学土地科学与不动产研究所,浙江杭州 310029；2.贵州民族学院公共管理学院|贵州贵阳 550001

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-01-20

COMPARATIVE STUDY ON URBAN LAND USE ECONOMIC BENEFIT BASED ON DEA

YANG Zhirong ^1|2| Wu Cifang¹|JIN Xiangmu¹| YAO Qiuping¹

1.Institute of Land Science and Property Management, Zhejiang University, Hangzhou 310029, China；2.College of Public Administration|Guizhou University for Nationalities|Guiyang 550001|China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-01-20

摘要/Abstract

摘要：

运用数据包络分析方法（DEA），从城市土地的投入和产出角度，对全国30个省会城市的城市用地经济效益进行比较研究。研究结果表明：（1）在全国30个城市（包括直辖市和部分省会城市），仅上海、杭州、广州和昆明等4个城市为DEA有效城市，即在现有的经济、社会、技术条件下，投入产出达到最佳状态，其余26个城市为非DEA有效城市；（2）南京和哈尔滨处于规模效益递减的发展阶段，上海、杭州、广州和昆明处于规模效益不变的发展阶段，其余24个城市都处于规模效益递增的发展阶段；（3）30个省会城市的城市土地利用经济效益发展极不平衡，呈现东高西低的格局，且城市土地利用普遍不集约；最后对如何提高城市用地经济效益提出了相应的改进措施。

关键词: 数据包络分析, 城市用地, 效益

Abstract:

By using Data Envelopment Analysis(DEA),a comparative research on urban landuse benefit in 30 provincial capitals was carried out,from the aspects of urban land's inputs and outputs.The results are as follows:(1)Among 30 provincial capitals,Shanghai,Hangzhou,Guangzhou and Kunming are DEA efficient,but the rest are not;(2)While Nanjing and Harbin are in the development stage of decreasing scale merit,Shanghai,Hangzhou,Guangzhou and Kunming are in the development stage of invariable scale merit,the rest are in the development stage of increasing return to scale;(3)Benefit of land use is different in different provincial capitals,and increases from the west to the east.Besides,nonintensive land utilization exists at large.Finally,several effective measures for enhancing the benefit of urban landuse are put forward.

Key words: Data Envelopment Analysis (DEA), urban land utilization, benefit

杨志荣,吴次芳, 靳相木, 姚秋萍. 基于DEA模型的城市用地经济效益比较研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 14-.

YANG Zhirong| Wu Cifang,JIN Xiangmu, YAO Qiuping. COMPARATIVE STUDY ON URBAN LAND USE ECONOMIC BENEFIT BASED ON DEA[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2009, 18(1): 14-.

参考文献

相关文章 15

[1]	夏浩, 苑韶峰, 杨丽霞. 浙江县域土地经济效益空间格局演变及驱动因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 341-349.
[2]	赵佐平, 刘芬, 段敏, 同延安. 秦巴山区水稻油菜配方施肥效益分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 74-81.
[3]	李话语, 徐磊, 李帆, 冰河, 师永强. 南方丘陵地区河谷城市用地时空演变与驱动分析——以上饶市城区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1720-1728.
[4]	李小燕, 王志杰. 汉江源土壤流失状况及生态效益测评[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(04): 671-678.
[5]	聂艳, 乌云嘎, 于婧, 姜艳, 周勇. 基于能值分析的武穴市耕地利用效益时空特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 987-993.
[6]	韩书成,濮励杰,. 江苏土地利用综合效益空间分异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 853-853.
[7]	徐宪立,张科利,刘雯,孔亚平, 陈济丁. 青藏公路路堤边坡水土保持措施及效益分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 619-619.
[8]	杨琳,何芳,陈天明. 基于弹性理念的城市用地开发战略研究——以上海市宝山区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 360-360.
[9]	梁流涛, 曲福田, 王春华. 基于DEA方法的耕地利用效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 242-242.
[10]	涂洁,刘琪璟,. 亚热带红壤丘陵区湿地松人工林固碳释氧效益研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 30-30.
[11]	蔡银莺,张安录. 江汉平原农地保护的外部效益研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 98-98.
[12]	陈宇顺,李钟杰. 长江中游典型鱼塘植莲的环境与经济效益分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 609-609.
[13]	胡振鹏,汪勤峰,张孝锋. 循环经济园区发展的技术经济分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(2): 136-136.
[14]	桑连海,刘强,杨永德. 长江流域节水型社会建设特点与建设效益初探[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 1-5.
[15]	杨向阳,陈超. 江苏服务业结构效益与竞争力分析——兼评偏离份额分析法的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 415-420.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	陈勇,陈国阶,杨定国. 岷江上游聚落分布规律及其生态特征——以四川理县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 72 -77 .
[2]	陈正洪,万素琴,毛以伟. 三峡库区复杂地形下的降雨时空分布特点分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 623 -627 .
[3]	李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究（Ⅱ）——蓄水后污染负荷预测[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 97 -106 .
[4]	张磊,董立新,吴炳方,周万村. 三峡水库建设前后库区10年土地覆盖变化[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 107 -112 .
[5]	禹娜,陈立侨,赵泉鸿. 太湖介形类动物丰度与生物量[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 546 .
[6]	孔令强. 水电工程农村移民入股安置模式初探[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 185 .
[7]	于苏俊,张继,夏永秋. 基于遗传算法的可持续土地利用动态规划[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 180 -184 .
[8]	杨丽霞,杨桂山,苑韶峰. 数学模型在人口预测中的应用——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 287 -291 .
[9]	赵海霞曲福田诸培新石晓平. 转型期的资源与环境管理：基于市场—政府—社会三角制衡的分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 211 -216 .
[10]	汪福顺刘丛强灌瑾吴明红. 贵州阿哈水库沉积物中重金属二次污染的趋势分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 379 .