四川省人口分布与土地利用的关系及人口数据空间化试验

长江流域资源与环境 >> 2004, Vol. 13 >> Issue (6): 557-561.

四川省人口分布与土地利用的关系及人口数据空间化试验

廖顺宝，李泽辉

收稿日期:2003-08-01 修回日期:2003-10-08 出版日期:2004-11-20
通讯作者: 廖顺宝

RELATIONSHIP BETWEEN POPULATION DISTRIBUTION AND LAND USE AND SPATIALIZATION OF POPULATION CENSUS DATA

LIAO Shun-bao, LI Ze-hui

Received:2003-08-01 Revised:2003-10-08 Online:2004-11-20
Contact: LIAO Shun-bao

摘要/Abstract

摘要： 通过对四川省158个市县中人口密度小于1 000人/km2的151个市县的人口密度与各种土地利用指数的多元回归分析发现，人口密度与各种土地利用指数的多元线性相关系数为0.93,人口密度的对数与各种土地利用指数的多元线性相关系数为0.96。根据这一关系对四川省1999年的市县人口统计数据进行空间化，用罗江县的实际乡镇人口数据对空间化结果进行检验。结果为通过空间化得到的各乡镇的人口数与各乡镇的实际人口数的相关系数为0.91,平均误差为16.5%。

关键词: 人口分布, 土地利用, 人口数据, 空间化

Abstract: Through the multiple variable regression analysis, it was found that there was a linear correlation (r=0.93 ) between mean population densities and various land use indexes for 151 cities and counties, with population densities less than 1 000 person per square kilometers, in Sichuan Province and a logarithmic correlation of r=0.96 between them. Based on the established quantitative population density - land use model, the spatialization of population census data in Sichuan in 1999 was carried out. And actual township's population data in Luojiang County was used to verify the precision of spatialization. The result showed that the correlation ratio between actual township's total population and the total population calculated by spatialization equaled 0.91 and mean error percentage was 16.5%.

Key words: population distribution, land use, population census data, spatialization

廖顺宝,李泽辉. 四川省人口分布与土地利用的关系及人口数据空间化试验[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 557-561.

LIAO Shun-bao, LI Ze-hui. RELATIONSHIP BETWEEN POPULATION DISTRIBUTION AND LAND USE AND SPATIALIZATION OF POPULATION CENSUS DATA[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2004, 13(6): 557-561.

参考文献

相关文章 15

[1]	童小容, 杨庆媛, 毕国华, . 重庆市2000~2015年土地利用变化时空特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2481-2495.
[2]	高洁芝, 郑华伟, 刘友兆. 基于熵权TOPSIS模型的土地利用多功能性诊断[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2496-2504.
[3]	程建, 程久苗, 吴九兴, 徐玉婷. 2000~2010年长江流域土地利用变化与生态系统服务功能变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 894-901.
[4]	沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[5]	闵敏, 林晨, 熊俊峰, 沈春竹, 金志丰, 马荣华, 许金朵. 不同土地利用模式下洪泽湖流域非点源颗粒态磷负荷时空演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 606-614.
[6]	虎陈霞, 郭旭东, 连纲, 张忠明. 长三角快速城市化地区土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以嘉兴市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 333-340.
[7]	李沁, 沈明, 高永年, 张志飞. 基于改进粒子群算法和元胞自动机的城市扩张模拟——以南京为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 190-197.
[8]	赵志刚, 余德, 韩成云, 王凯荣. 2008~2016年鄱阳湖生态经济区生态系统服务价值的时空变化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 198-208.
[9]	田柳, 陈江龙, 高金龙. 城市空间结构紧凑与土地利用效率耦合分析——以南京市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 26-34.
[10]	戴刘冬, 周锐, 张凤娥, 王新军. 城市土地利用对居民通勤碳排放的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 68-77.
[11]	谢莹, 匡鸿海, 吴晶晶, 程玉丝. 基于CLUE-S模型的重庆市渝北区土地利用变化动态模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1729-1737.
[12]	徐磊, 董捷, 张安录. 湖北省土地利用减碳增效系统仿真及结构优化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1528-1536.
[13]	毕国华, 杨庆媛, 王兆林, 匡垚瑶, 慕卫东. 丘陵山区都市边缘农村居民点土地利用空间特征分析——以重庆两江新区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1555-1565.
[14]	翟天林, 金贵, 邓祥征, 李兆华, 王润. 基于多源遥感影像融合的武汉市土地利用分类方法研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1594-1602.
[15]	何华春, 周汝佳. 基于景观格局的盐城海岸带土地利用时空变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1191-1199.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究（Ⅱ）——蓄水后污染负荷预测[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 97 -106 .
[2]	李佳,李思悦,谭香,张全发. 南水北调中线工程总干渠沿线经过河流水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 693 .
[3]	邹丽敏, 王超, 冯士龙. 玄武湖沉积物中重金属污染的潜在生物毒性风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 280 .
[4]	陈爽,王进,. 太湖流域城市化水平及外来人口影响测评[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 524 -529 .
[5]	胡大伟,卞新民,许泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[6]	张洁\| 张志斌\| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[7]	邹小兵,曾婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .
[8]	张文广,胡远满, 刘淼,杨兆平,常禹,李秀珍,杨孟,问青春, . 基于土地利用变化的生态服务价值损益估算——以岷江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 821 .
[9]	李贵祥,孟广涛,方向京,郭立群,柴勇,和丽萍,张正海. 云南金沙江流域主要森林植被类型分布格局[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 51 .
[10]	冯新灵,罗隆诚,邱丽丽,. 成都未来气候变化趋势的R/S分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 83 .