长江流域资源与环境 >> 2023, Vol. 32 >> Issue (11): 2443-2452.doi: 10.11870/cjlyzyyhj202311018
• 农业发展 • 上一篇
邵建均1,陈瑾2,姜培坤3,邬建红3*
SHAO Jian-yun1, CHEN Jin2, JIANG Pei-kun3, WU Jian-hong3
摘要: 灰水足迹(GWF)方法是定量评价农业生产过程对水环境影响的有效途径。传统的作物生产灰水足迹计算通常采用粗略的估算方法,无法精确量化施肥类型导致的灰水足迹差异。通过田间试验观测常规施肥(CF)、炭基肥(BF)和有机肥部分替代化肥处理(OF)下稻田的水肥迁移过程,识别各径流事件的关键污染物,探讨不同施肥类型下GWF的变化。结果表明:(1)与CF处理相比,BF处理和OF处理均减少了总氮、硝态氮、铵态氮、总磷污染物的流失量,且分别增产3.48%和6.81%。(2)研究期内发生的所有径流事件中,总氮成为关键污染物的频率最大,总磷在某些情形下也是关键污染物,决定灰水产生量的关键污染物具有变异性。(3)肥料类型显著影响水稻生长过程中产生的GWF值,均表现为CF(622.85 m3·t-1) > BF (367.68 m3·t-1)> OF(318.18 m3·t-1)。有机肥部分替代化肥降低了水稻生产灰水足迹且提高了产量,能较好的实现减污增产。基于试验的作物生产灰水足迹计算方法能够准确定量不同施肥类型对灰水足迹的影响。
No related articles found! |
|