长江流域资源与环境 >> 2004, Vol. 13 >> Issue (1): 47-52.

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

地块尺度耕地质量评价与方法探讨——以湖南省浏阳市为例

许树辉   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-01-20
  • 通讯作者: 许树辉

INDICATORS AND METHOD OF ARABLE LAND QUALITY EVALUATION AT THE PATCH SCALE——A CASE STUDY OF LIU YANG, HUNAN PROVINCE

XU Shu-hui   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2004-01-20
  • Contact: XU Shu-hui

摘要: 耕地是从事农作物种植的土地,为一个复杂的生态经济系统。影响耕地质量的主要因素通常有自然因素、社会经济因素和区位因素等,通过耕地质量影响因子的分析并建立衡量耕地质量变化的指标体系,对耕地逆转趋势的早期预警与耕地质量问题的及时发现,是非常必要的。从耕地质量状态、利用效率和耕地压力3个方面入手,运用SPSS软件对影响湖南省浏阳市耕地肥力的众多因素因子进行了取舍,并综合考虑地块区位、交通条件等状态因素,建立了耕地质量状态的评价指标体系,同时结合地块上作物的投入-产出效率和来自外界环境的耕地质量压力建立了基于地块尺度上的县级耕地质量评价体系,与此同时,对各指标因子的选取与量化进行了较系统的阐述,并以湖南省浏阳市作为研究对象进行了实证分析。

关键词: 耕地质量, 耕地质量指标体系, 状态—效率—压力模型, 浏阳市, 湖南省

Abstract: The arable land, which takes an important role in cultivation, is a complicatedly ecosystem. The primary factors to affect the quality of the arable land are comprised of natural, socioeconomic and the geographic situation. Through the analysis of the factors to affect the quality of arable land and the establishment of indicator systems for measure the change of the quality of arable land, it is essential to preliminarily preclude the converted tide and to discover the problems of arable land in time. This paper is based on the theoretical framework of state-efficiency-pressure to assess the quality of arable land in land patch scale, used of the statistical software SPSS and analyzed the historical statistical data of Liu Yang city, Hunan Province, the different state-indicators to the fertile content of arable land quality have been established. The other indicators, such as the conditional factors of situation & transportation of land patch connected with the nearly town, the natural and economical utilization-efficiency of the corns in land patch, are designed to evaluate, and some particular indicators to evaluate a specific problem, such as land erosion-rate, qualitative degradations of arable land, rough cultivation, the transformation of arable land at random, are put forwards. With the framework and methods as previously mentioned, the 1 156 arable land patches of Liu Yang, Hunan Province are researched and analyzed.

Key words: quality of arable land, the assessing indicators system of arable land, state-efficiency-pressure model, Liu Yang City, Hunan Province

[1] 陈诚, 林晨. 苏南地区耕地质量评价与分区保护研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1860-1869.
[2] 曾毅, 彭佳捷, 麻战洪, 刘师师. 基于NUTSP的湖南省国土空间标准地域单元划分研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1159-1166.
[3] 马彩虹, 赵晶, 谭晨晨. 基于IPCC方法的湖南省温室气体排放核算及动态分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1786-1792.
[4] 熊 鹰,王克林,文先明. 湖南省区域经济差异及时空格局特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 22-22.
[5] 王开峰,谢小立,彭娜,廖柏寒,王凯荣. 湖南省经济增长的资源环境代价评估[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(2): 141-141.
[6] 蒋凌燕,王克林. 农村竞争力评价系统研究——以湖南省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 359-364.
[7] 熊 鹰,王克林,郭 娴,谢春花. 生态足迹在可持续性定量测度中的应用——以湖南省2000年为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 322-327.
[8] 汪朝辉,王克林,熊 艳,许联芳. 湖南省耕地动态变化及驱动力研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 53-59.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 政, 付融冰| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[2] 曾慧卿. 近40年气候变化对江西自然植被净第一性生产力的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 227 .
[3] 许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[4] 郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[5] 徐祖信,叶建锋. 前置库技术在水库水源地面源污染控制中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 792 -795 .
[6] 刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[7] 陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .
[8] 张青青,张世熔,李婷,张林,林晓利,. 基于多元数据的景观格局演变及其影响因素——以流沙河流域宜东段为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 125 -130 .
[9] 周国忠,冯海霞. 浙江省旅游资源地区差异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 157 -163 .
[10] 翁君山,段 宁| 张 颖. 嘉兴双桥农场大气颗粒物的物理化学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 129 .