长江流域资源与环境 >> 2006, Vol. 15 >> Issue (1): 54-57.

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

复合垂直流人工湿地中基质生物膜的特性

李 今1,2,马剑敏3,张 征1,张金莲1,贺 锋1,吴振斌1*   

  • 收稿日期:2005-03-02 修回日期:2005-04-25 出版日期:2006-01-20
  • 通讯作者: 吴振斌

BIOFILM CHARACTERISTICS OF THE SUBSTRATE IN INTEGRATED VERTICALFLOW CONSTRUCTED WETLAND

LI Jin1,2,MA Jian-min3,ZHANG Zheng1,ZHANG Jin-lian1,HE Feng1,WU Zhen-bin1   

  • Received:2005-03-02 Revised:2005-04-25 Online:2006-01-20
  • Contact: WU Zhen-bin

摘要: 从基质生物膜量、生物膜厚度和脱氢酶活性等方面研究了以复合垂直流人工湿地中基质颗粒作为附着生长载体的生物膜的特性。结果表明,复合垂直流人工湿地中,基质生物膜的形成时间为40~60 d。进水水质不同,基质生物膜的形成时间有差异,进水中相对高的营养水平有利于基质生物膜的积累,60 d内形成的稳定生物膜量相差1.59倍;生物膜活性也较大,平均相差1.5倍。不同发育程度的生物膜表现出的活性不同,最佳活性厚度为150 um。人工湿地中不同层次基质生物膜厚度差异显著,最表层0~5 cm层次基质生物膜厚度2~3倍于10 cm以下层次,为最佳活性厚度的3~4倍,其生物膜的过量积累不仅不利于处理效率的提高,且易造成人工湿地的堵塞。

关键词: 复合垂直流人工湿地, 基质, 生物膜活性, 生物膜厚度

Abstract: The biomass, thickness and activity of the biofilm in substrate in integrated verticalflow constructed wetland were studied. The formation time of biofilms varied from 40 to 60 days with the quality of influent water. The biofilms with high trophic level in influent accumulated rapidly, the steady biomass and activity of biofilms were 1.59 and 1.5 times higher. The activity of biofilms with various thicknesses was different, and the optimum thickness was 150 um. The biofilm thickness in different layers of the substrate was dissimilar, the thickest biofilm was in the outmost surface (0~5 cm) of the substrate, being 2~3 times of other layers and 3~4 times of the optimum thickness. Excessive biofilm accumulation was not in favor of improvement of treatment efficiency and prone to cause clog of constructed wetland.

Key words: integrated verticalflow constructed wetland, substrate, biofilm activity, biofilm thickness

[1] 陶 敏. 复合垂直流人工湿地氧化还原特征及不同功能区净化作用研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 291-291.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究(Ⅱ)——蓄水后污染负荷预测[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 97 -106 .
[2] 李 娜,许有鹏, 陈 爽. 苏州城市化进程对降雨特征影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 335 -339 .
[3] 李 佳,李思悦,谭 香,张全发. 南水北调中线工程总干渠沿线经过河流水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 693 .
[4] 邹丽敏, 王 超, 冯士龙. 玄武湖沉积物中重金属污染的潜在生物毒性风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 280 .
[5] 孙维侠, 赵永存, 黄 标, 廖菁菁, 王志刚, 王洪杰. 长三角典型地区土壤环境中Se的空间变异特征及其与人类健康的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 113 .
[6] 陈 爽,王 进,. 太湖流域城市化水平及外来人口影响测评[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 524 -529 .
[7] 时连强,李九发,应 铭,左书华,徐海根. 长江口没冒沙演变过程及其对水库工程的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 458 -464 .
[8] 张文广,胡远满, 刘 淼,杨兆平,常 禹,李秀珍,杨 孟,问青春, . 基于土地利用变化的生态服务价值损益估算——以岷江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 821 .
[9] 李贵祥,孟广涛,方向京,郭立群,柴 勇,和丽萍,张正海. 云南金沙江流域主要森林植被类型分布格局[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 51 .
[10] 冯新灵,罗隆诚,邱丽丽,. 成都未来气候变化趋势的R/S分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 83 .