长江流域资源与环境 >> 2008, Vol. 17 >> Issue (1): 119-119.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

生态足迹在城市规划环境评价中的应用——以苏州市域城镇体系规划为例

寇刘秀| 包存宽| 蒋大和   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-01-20

APPLICATION OF ECOLOGICAL FOOTPRINT IN ENVIRONMENTAL ASSESSMENT FOR URBAN PLANNING

KOU Liuxiu| BAO Cunkuan| JIANG Dahe   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-01-20

摘要:

以苏州市域城镇体系规划为例,探讨运用生态足迹进行融合型规划环境影响评价的方法,为规划环评较早地介入规划编制过程进行了有益的探索:在规划编制初期,确定规划的生态底限,农业用地、非农建设用地和水域的面积不低于3 728、1 016和2 019 km2;在规划编制过程中,根据现状评价的结果提出耕地是苏州城市发展的限制因子,水资源是优势因子,并估算了规划实施前后苏州市的生态足迹和生态承载力的变化情况。结果表明:规划实施后,苏州市的人均生态赤字有加大的趋势,耕地的赤字是最主要的贡献者,草地和能源用地的生态盈亏无变化,林地的生态赤字将减少,建设用地和水域的生态盈余将增加。依据该结果提出了减缓生态赤字的措施以及调整规划的意见:优化城镇发展空间,提高中心城市的容积率,置换出一定面积的生态用地,降低耕地的生态赤字;发展大运量的轨道交通和水路运输,减少交通能耗和机动车尾气的排放,降低能源用地的生态赤字。

关键词: 生态足迹, 生态承载力, 城市规划环境评价, 融合型评价

Abstract:

With the urban planning in Suzhou as an example,this paper discussed the application of ecological footprint in environmental impact assessment for integrated urban planning,performing a useful exploration for an early involvement of the environmental assessment for urban planning in the process of compiling urban planning.At the beginning of urban planning in Suzhou,the ecological bottom line was set as that agricultural land,nonagricultural construction land and water area should not be less than 3 728,2 019 and 1 016 km2 respectively.In the process of urban planning in Suzhou,according to the results of current assessment,cropland is proposed to be a limiting factor while water resources a dominant factor for the urban development of Suzhou.Then the changes in the ecological footprint and ecological carrying capacity of Suzhou before and after the implementation of urban plan were estimated.The results showed that after the implementation of the urban plan in Suzhou,the ecological deficit per capita will increase.Cropland will be the main contributor to ecological deficit,pasture and energy lands will remain unchanged in their ecological remainder and deficit,and ecological deficit in forests will decrease.On the other hand,construction land and water area will increase in ecological remainder.At last,countermeasures based on the results were put forward to mitigate the ecological deficit and adjust the urban planning in Suzhou: (1) urban development space should be optimized and the capacity of central cities should be improved so as to increase ecological sites area and reduce the ecological deficit of cropland; (2) rail and river transportation with great capacity should be developed in order to reduce traffic energy consumption and vehicle exhaust emissions and decrease the ecological deficit in energy land.

Key words: ecological footprint, ecological carrying capacity, environmental assessment for urban planning, integrated appraisernevrt

[1] 李莹, 林文鹏, 宗玮. 基于改进模型的区域生态足迹动态分析——以江苏省南通市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 500-507.
[2] 张童, 陈爽, 姚士谋, 高群, 张家旗. 南京市生态足迹时空特征及脱钩效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 350-358.
[3] 胡雪萍, 李丹青. 城镇化进程中生态足迹的动态变化及影响因素分析——以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 300-306.
[4] 田玲玲, 罗静, 董莹, 刘和涛, 曾菊新. 湖北省生态足迹和生态承载力时空动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 316-325.
[5] 卢新海, 柯善淦. 基于生态足迹模型的区域水资源生态补偿量化模型构建——以长江流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 334-341.
[6] 龙亮军, 王霞, 郭兵. 生态福利绩效视角下的上海市可持续发展评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 9-15.
[7] 焦雯珺, 闵庆文, 李文华, Anthony M. Fuller. 基于ESEF的水生态承载力评估——以太湖流域湖州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 147-155.
[8] 刘保强, 熊理然, 蒋梅英, 张磊. 滇池流域生态承载力及系统耦合效应剖析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 868-875.
[9] 胡鸿兴, 何伟, 沈虹, 王钰. 湖北“两圈”区域发展可持续性评价与预测[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(04): 351-.
[10] 童亿勤. 基于本地生态足迹模型的浙江省可持续发展评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(10): 896-.
[11] 罗璐琴, 周敬宣, 李湘梅. 生态足迹动态预测模型构建与分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 440-440.
[12] 李友辉,董增川,孔琼菊. 廖坊水利工程对抚河流域生态承载力的影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 148-148.
[13] 胡海胜,. 山地景区生态足迹分析——以庐山为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 814-814.
[14] 王书玉,卞新民. 基于生态足迹的生态经济评价方法研究——以江苏省阜宁县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(6): 751-751.
[15] 檀满枝,陈 杰,田晓四,张学雷. 南京市快速城市化过程中人均生态足迹的动态变化与预测研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 754-759.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 娜,许有鹏, 陈 爽. 苏州城市化进程对降雨特征影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 335 -339 .
[2] 孙维侠, 赵永存, 黄 标, 廖菁菁, 王志刚, 王洪杰. 长三角典型地区土壤环境中Se的空间变异特征及其与人类健康的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 113 .
[3] 胡大伟,卞新民,许 泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[4] 张洁| 张志斌| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[5] 时连强,李九发,应 铭,左书华,徐海根. 长江口没冒沙演变过程及其对水库工程的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 458 -464 .
[6] 邹小兵,曾 婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .
[7] 张代钧,许丹宇,任宏洋,曹海彬,郑 敏,刘惠强. 长江三峡水库水污染控制若干问题[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 605 -610 .
[8] 黄 峰 魏 浪 李 磊 朱 伟. 乌江干流中上游水电梯级开发水温累积效应[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 337 .
[9] 胡鸿兴, 张岩岩, 何伟, 田蓉, 钟鑫, 韩世松, 李思思, 王俊杰陈文方, 杨阳, 陈侈, 邓晗, 文英, 崔雅婷, 李茜,  王璇, 彭菁菁, 高鑫, 唐义. 神农架大九湖泥炭藓沼泽湿地对镉(Ⅱ)、铜(Ⅱ)、铅(Ⅱ)、锌(Ⅱ)的净化模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(11): 1050 .
[10] 王肇磊, 贺新枝. 晚清时期湖北自然灾害的治理及其经验教训[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(11): 1080 .