长江流域资源与环境 >> 2008, Vol. 17 >> Issue (4): 612-612.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状

邹小兵1,曾 婷1, TRINA MACKIE2, 肖尚友1, 夏之宁1   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-07-20

CHARACTERISTICS OF PHYTOPLANKTON AND WATER POLLUTION IN LOWER REACHES OF JIALING RIVER IN SPRING

ZOU Xiaobing1, ZENG Ting1, TRINA MACKIE2, XIAO Shangyou1, XIA Zhining1     

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2008-07-20

摘要:

2006年春季,通过水质分析和浮游藻类调查,应用污生谱分析法及生物多样性指数法,对嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状进行了研究。结果发现,该江段共有浮游藻类7门42属85种(包括变种);优势种群并不单一,以黄藻、绿藻和硅藻占优势,优势种为黄藻门中的黄丝藻,绿藻门中的小球藻和硅藻门中的小环藻。5月份藻类的种类和个数均比4月份有所减少,可能与5月份降雨量比4月份多有关;流速最快的石门大桥具有最低的藻类细胞密度,流速最慢的化龙桥具有较高的藻类细胞密度,说明流速对浮游藻类种类和数量产生一定的影响。嘉陵江下游沿岸一带的氨氮含量都很高,氨氮已经形成全江段水系的主要污染,磷酸盐含量也较高,均超过水体富营养化的氮、磷含量最低限制标准,该江段水质污染较严重。污生谱分析法及生物多样性指数法的评价结果表明,该江段整体污染状况为中度污染,农业和工业污染不容忽视。〖

 

关键词: 嘉陵江, 浮游藻类, 营养盐, 水质污染

Abstract:

Water quality and the distribution of phytoplankton were investigated in lower reach of Jialing River in the spring of 2006,to analyze the characteristics of phytoplankton and water pollution.The results showed that there were 42 genera and 98 species (including varieties) of phytoplankton belonging to 7 phyla.Xanthophyta and Chlorophyta had high abundance,and became dominant groups together with Bacillariophyta.The dominant species are 〖WTBX〗Tribonema vulgare〖WTBZ〗 of Xanthophyta,〖WTBX〗Chlorella〖WTBZ〗 of Chlorophyta and 〖WTBX〗Cyclotella〖WTBZ〗 of Bacillariophyta.In May the algae species and abundance were both lower than that of in April because of more rain in May.At Shimen Bridge the water flow was fast,the algal density was the lowest;at Hualongqiao the water flow was slow,the algal density was the highest, indicating that water velocity contributed some effects of phytoplankton species and abundance.At each sampling site ammonia contents were very high,so ammonia pollution was the main pollution of the Jialing River.And the phosphate contents were also high,nutrient contents all transcended the lowest limited standard of water eutrophication,the water pollution was serious in the Jialing River.Water pollution was evaluated by saprobiologic analysis and algae diversity index.The pollution belonged to medium type and the agriculture and industrial pollution could not be neglected.〖

 

Key words: Jialing River, phytoplankton, nutrient, water pollution〖  

[1] 沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[2] 李正阳, 袁旭音, 王欢, 许海燕, 陈海龙, 鲁朝朋. 西苕溪干流水体、悬浮物和表层沉积物中营养盐分布特征与水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1150-1156.
[3] 叶磊, 周建中, 曾小凡, 张海荣, 卢鹏. 气候变化下SPEI指数在嘉陵江流域的干旱评估应用[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 943-948.
[4] 韦 杰, 贺秀斌. 人类活动对嘉陵江流域泥沙负荷的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 196-.
[5] 宋玉芝,秦伯强, 高光. 附着生物对富营养化水体氮磷的去除效果[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 180-.
[6] 胥 晓|郑伯川|陈友军. 嘉陵江流域植被景观的空间格局特征[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 373-373.
[7] 高永霞, 朱广伟,逄 勇. 消浪工程对太湖底泥再悬浮及营养盐释放的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 357-357.
[8] 屈 璠,刘 敏,侯立军,许世远,刘巧梅,欧冬妮. 潮汐循环影响下上覆水环境因子和氮营养盐的变化及其相关关系[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 345-345.
[9] 况琪军,周广杰,胡征宇. 三峡库区藻类种群结构与密度变化及其与氮磷浓度的相关性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(2): 231-231.
[10] 王海英,宫渊波,陈林武. 不同植被恢复模式下土壤微生物及酶活性的比较——以嘉陵江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 201-206.
[11] 赖格英, 于 革. 流域尺度的营养物质输移模型研究综述[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 574-578.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 政, 付融冰| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[2] 张 强.
近40年来长江流域水沙变化趋势及可能影响因素探讨
[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 257 .
[3] 袁旭音. 污染河道的常量和微量元素特征及指示意义[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 270 .
[4] 许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[5] 郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[6] 张其成,姚亦锋,蒋成煜. 南京城市滨江带功能演变及现代景观规划研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 30 -34 .
[7] 胡鸿兴,康洪莉,贡国鸿,朱觅辉5,郑文勤5,吴法清,何定富,李振文,耿 栋5. 湖北省湿地冬季水鸟多样性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 422 -428 .
[8] 刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[9] 陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .
[10] 翁君山,段 宁| 张 颖. 嘉兴双桥农场大气颗粒物的物理化学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 129 .