长江流域资源与环境 >> 2010, Vol. 19 >> Issue (06): 623-.

• 鄱阳湖、洞庭湖湿地生态 • 上一篇    下一篇

基于生态足迹变化的鄱阳湖自然保护区生态补偿定量分析

蔡海生1|肖复明2|张学玲3*   

  1. (1.江西农业大学国土资源与环境学院|江西 南昌 330045;2.江西省林业科学院|江西 南昌 330032;3.江西农业大学职业技术学院|江西 南昌 330045)
  • 出版日期:2010-06-20

ANALYSIS OF THE ECOLOGICAL COMPENSATION BASED ON ECOLOGICAL FOOTPRINT CHANGE IN POYANG LAKE NATURE RESERVE OF JIANGXI

CAI Haisheng1|XIAO Fuming2|ZHANG Xueling3   

  1. (1.College of Land Resource and Environment|Jiangxi Agricultrural University|Nanchang 330045,China;2.Jiangxi Academy of Forestry|Nanchang 330032,China;3.College of Vocation Education and Technology|Jiangxi Agricultrural University|Nanchang 330045,China)
  • Online:2010-06-20

摘要:

为定量分析自然保护区生态补偿问题,协调区内生态保护与社区发展,促进保护区建设可持续性,以鄱阳湖自然保护区为例,通过分析保护区所在乡镇1985、1995、2005年的土地利用变化,以及相应生态承载力变化和空间分异特征,结合生态足迹效率对生态补偿进行定量分析。研究表明:保护区成立以来土地利用相对稳定,变化主要集中在草地、水域和未利用地。1985、1995、2005年保护区的人均生态承载力和生态足迹效率分别为0.8284 hm2/cap、669元/hm2,0.8568 hm2/cap、2779元/hm2,10534 hm2/cap、8382元/hm2。以2005年度保护区的生态足迹效率生态农业足迹效率为基准,综合直接收益损失补偿、基于生态承载力的静态评价补偿和动态评价补偿分析,比较合适的补偿标准为户均补偿2308元/a、人均补偿540元/a。
 

Abstract:

To make a quantitative analysis of ecological compensation on the nature reserve,to correspond between ecological protection and community development,and to promote the sustainable development in a nature reserve,as a case study by analyzing the landuse change,ecological capacity change and spatial character in the years 1985,1995,2005 in Poyang Lake Nature Reserve,the analysis of ecological compensation combining with ecological footprint efficiency was carried out.Results show that land use had been stable since the Nature Reserve came into existence.The change concentrated comparatively on grassland,water body and unused land.The ecological capacity and ecological footprint efficiency were improved from 1985 to 2005(the per capita ecological capacity from 08284 hm2/cap to 10534 hm2/cap,the ecological footprint efficiency from 669 yuan/hm2 to 8382 yuan/hm2). Based on the ecological footprint efficiency and the agricultural ecological footprint efficiency in 2005,and combining with loss compensation for direct profit,static evaluation with the ecological capacity and dynamic evaluation,the equal ecological compensation was 2308 yuan per family or 540 yuan per person.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究(Ⅱ)——蓄水后污染负荷预测[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 97 -106 .
[2] 李 佳,李思悦,谭 香,张全发. 南水北调中线工程总干渠沿线经过河流水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 693 .
[3] 邹丽敏, 王 超, 冯士龙. 玄武湖沉积物中重金属污染的潜在生物毒性风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 280 .
[4] 吕东亮. 汉江水质优于长江的原因刍议[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 102 -104 .
[5] 彭刚华,黄良英. 长江水质评价和预测模型探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 77 -82 .
[6] 张 雷,吴映梅. 长江干流地区区域发展与国家工业化[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 633 -637 .
[7] 陈 爽,王 进,. 太湖流域城市化水平及外来人口影响测评[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 524 -529 .
[8] 魏 伟,周 婕,许 峰. 大城市边缘区土地利用时空格局模拟——以武汉市洪山区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 174 -179 .
[9] 张文广,胡远满, 刘 淼,杨兆平,常 禹,李秀珍,杨 孟,问青春, . 基于土地利用变化的生态服务价值损益估算——以岷江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 821 .
[10] 李贵祥,孟广涛,方向京,郭立群,柴 勇,和丽萍,张正海. 云南金沙江流域主要森林植被类型分布格局[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 51 .