长江流域资源与环境 >> 2011, Vol. 20 >> Issue (1): 68-.

• 农业发展 • 上一篇    下一篇

市场失灵、非市场价值与农地非农化过度性损失

许恒周|曲福田|郭忠兴   

  1. (1天津大学管理学院|天津 300072;2 南京农业大学中国土地问题研究中心|江苏 南京 210095)
  • 出版日期:2011-01-20

MARKET FAILURE,NONMARKET VALUE AND EXCESSIVE LOSSES OF FARMLAND CONVERSION——POSITIVE STUDY ON DIFFERENT REGIONS IN CHINA

XU Hengzhou1,2| QU Futian2| GUO Zhongxing2   

  1. (1.School of Management,Tianjin University,Tianjin 300072,China;2.Center for Land Policy,Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,China)
  • Online:2011-01-20

摘要:

农地资源不仅具有经济生产功能,还具有大气调节、涵养水源、保持土壤成分、休闲娱乐等多种生态功能,而在非农化过程中这些功能在市场中没有以价格的形式体现出来,没有包含在农地的现实价值中。因而,有必要对农地的非市场功能进行详尽的分类及价值估算。同时,将由于市场失灵而没能包含到农地总价值中的生态环境等非市场价值纳入到成本效益决策中,来减少市场失灵所造成的农地非农化的效率损失。通过对农地非市场功能的具体分类及量化,测算我国不同经济区域因市场失灵导致的农地非农化过度损失,结果显示,代表东、中、西部地区的江苏、湖北和甘肃省的农地非农化过度损失Ⅰ分别为31.58%、38.13%和43.85%,这为我国农地非农化的行为调控及相应公共政策措施的制订和实施提供了理论依据。

Abstract:

Farmland not only has the economic production function,but also has much important ecological function,such as atmosphere conditioning,water conservation,keeping soil composition,leisure entertainment,etc.During the process of farmland conversion,these functions don’t embody with the form of price,and are not included by realistic value of farmland.So it is necessary to classify and quantify the ecological value of farmland,and to bring the nonmarket value into the costbenefit decisionmaking,to void the efficiency loss of farmland conversion.Through the classification and quantification of nonmarket value,this paper estimated the excessive loss of farmland conversion.The results show that,in the provinces of Jiangsu,Hubei and Gansu,which are the representations of the east,central and west region,respectively,the excessive loss of farmland conversion is 3158%、3813% and 4385%,respectively.This provides the theoretical foundation for behavior regulation of farmland conversion,realization mechanism and formulation and implementation of public policy.

No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 宋玉芝,秦伯强, 高光. 附着生物对富营养化水体氮磷的去除效果[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 180 .
[2] 刘滨谊,刘 琴. 服务于城市旅游形象的景观规划——以南京市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 164 -168 .
[3] 梁常德,龙天渝,李继承,刘腊美. 三峡库区非点源氮磷负荷研究[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 26 -30 .
[4] 吴丰林,周德民,胡金明. 基于景观格局演变的城市湿地景观生态规划途径[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 368 .
[5] 屈 璠,刘 敏,侯立军,许世远,刘巧梅,欧冬妮. 潮汐循环影响下上覆水环境因子和氮营养盐的变化及其相关关系[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 345 .
[6] 一之濑俊明 大坪国顺 景元书. 依据经济水平建立的华中—华南粮食运输模型[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 217 -221 .
[7] 刘小丽, 沈 芳, 朱伟健, 刘 曦. MERIS卫星数据定量反演长江河口的悬沙浓度[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(11): 1026 .
[8] 刘扬扬, 张行南, 徐双全, 倪斐. 长江口滩涂地形冲淤分析研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(11): 1314 .
[9] 赵 爽| 王慧敏| 仇 蕾. 工业水环境监管契约研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(10): 1279 .
[10] 王小冬|秦伯强|刘丽贞|赵林林|丁艳青|朱广伟|高 光|刘兴国. 底泥悬浮对营养盐释放和水华生长影响的模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(12): 1481 .