长江流域资源与环境 >> 2009, Vol. 18 >> Issue (2): 180-.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

附着生物对富营养化水体氮磷的去除效果

宋玉芝1| 秦伯强2| 高光2   

  1. 1.南京信息工程大学环境科学与工程学院| 江苏 南京 210044; 2.中国科学院南京地理与湖泊研究所| 江苏 南京 210008
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-02-20

REMOVAL EFFECTS OF PERIPHYTON ON NITROGEN AND PHOSPHORUS IN THE EUTROPHIC WATER BODY

SONG Yuzhi1| QIN Boqiang2| GAO Guang2   

  1. 1.College of Enviromental Science and Engineering| Nanjing University of Science Information &|Technology| Nanjing 210044| China; 
    2.Nanjing Institute of Geography and Limnology| Chinese Academy of Sciences| Nanjing 210008| China
  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-02-20

摘要:

以太湖梅梁湾“863示范工程”水草恢复区原位湖水以及该区渔网围隔上的附着生物为材料,通过室内静态培养试验,研究了附着生物对富营养化湖水的氮、磷去除效果。结果表明,附着生物对水体中的氮有显著的去除效果,半个月内,附着生物对水体中总氮的累积去除率可达60%,在有附着生物的水体中总氮浓度从5 mg/L左右下降到2 mg/L左右;附着生物对水柱中氮的累积去除率和水柱中氮的浓度、附着生物的生物量以及附着生物作用时间密切相关。从培养过程中水体磷的浓度变化来说,培养初期,水体中磷的浓度比较高,附着生物对其有一定的去除作用;培养后期,水柱中磷的浓度比较低,附着生物不但不去除水中的磷,而且还向水柱中释放磷,这可能与附着生物向水体分泌碱性磷酸酶密切相关。

关键词: 附着藻类, 累积去除率, 营养盐

Abstract:

To research purifying effects of periphyton on nitrogen and phosphorus of the eutrophic water body,static incubation test was adopted by utilizing situ water and periphyton attached to the fishing nets paling in“863 demonstration project”submerged macrophyte restoration area of Meiliang Bay of Lake Taihu.The results showed that removal effect of periphyton on nitrogen was significant.Cumulative removal ratio of nitrogen was up to 60%,the nitrogen concentration decreased from 5 to 2 mg /L or so within two weeks.Cumulative removal ratio of nitrogen was closely related with nitrogen concentration,working time and biomass of periphyton.In the first cultivation stage,as relatively high concentration of phosphorus,phosphorus from water column was removed to a certain extent by periphyton.The end of the incubation,as low concentration of phosphorus periphyton releases phosphorus to water column instead of removal phosphorus from water,this may closely relate to the alkaline phosphatase secreted by periphyton in water body.

Key words: periphyton, cumulative removal ratio, nutrients

[1] 沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[2] 李正阳, 袁旭音, 王欢, 许海燕, 陈海龙, 鲁朝朋. 西苕溪干流水体、悬浮物和表层沉积物中营养盐分布特征与水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1150-1156.
[3] 邹小兵,曾 婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612-612.
[4] 高永霞, 朱广伟,逄 勇. 消浪工程对太湖底泥再悬浮及营养盐释放的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 357-357.
[5] 屈 璠,刘 敏,侯立军,许世远,刘巧梅,欧冬妮. 潮汐循环影响下上覆水环境因子和氮营养盐的变化及其相关关系[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 345-345.
[6] 赖格英, 于 革. 流域尺度的营养物质输移模型研究综述[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 574-578.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 聂钠, 于坤香. 我国世界自然遗产地旅游业环境经济核算思路[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 121 .
[2] 李燕玲, 刘爱民. 长江流域冬季农业主要作物的耕地竞争机制及案例研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 146 .
[3] 许峰, 祁士华, 高媛, 邢新丽. 绵阳市代表性点位土壤多环芳烃剖面分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 192 .
[4] 曾 群, 蔡述明. 武汉市水资源可持续利用评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 429 -434 .
[5] 张运林,陈伟民,杨顶田,黄文钰,江 晶, . 天目湖2001~2002年环境调查及富营养化评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 99 -103 .
[6] 张宝雷,周万村,马泽忠,. 三峡地区主要地类的自动提取方法研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 445 -449 .
[7] 陈 勇,陈国阶,杨定国. 岷江上游聚落分布规律及其生态特征——以四川理县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 72 -77 .
[8] 解晓南,许朋柱,秦伯强. 太湖流域苏锡常地区地面沉降若干问题探析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 125 -131 .
[9] 刘 健,陈 星,彭恩志,周学东. 气候变化对江苏省城市系统用电量变化趋势的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 546 -550 .
[10] 陈正洪,万素琴,毛以伟. 三峡库区复杂地形下的降雨时空分布特点分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 623 -627 .