舟山普陀旅游金三角游憩价值评估

长江流域资源与环境 >> 2011, Vol. 20 >> Issue (11): 1327-.

舟山普陀旅游金三角游憩价值评估

肖建红, 于庆东, 陈东景, 王敏

（青岛大学国际商学院|山东青岛 260071）

出版日期:2011-11-22

EVALUATION OF RECREARTION VALUE OF PUTUO GOLDEN TRIANGLE IN ZHOUSHAN ISLANDS

XIAO Jianhong, YU Qingdong, CHEN Dongjing, WANG Min

(International Business College of Qingdao University, Qingdao 266071,China)

Online:2011-11-22

摘要/Abstract

摘要：

旅行费用法（Travel Cost Method,TCM）是相对成熟的游憩价值评价方法。运用旅行费用法的两种模型——分区旅行费用法（Zonal Travel Cost Method,ZTCM）和旅行费用区间分析法（Travel Cost Interval Analysis,TCIA），以2008年为评价基准年份，以实地调研、问卷调查和访谈等获得的数据为基础，对舟山普陀旅游金三角的游憩价值进行了评估。结果表明：（1）ZTCM评估普陀旅游金三角游憩价值为6396×10⁸元/a，其中直接旅行费用为5071×10⁸元/a，消费者剩余为1325×10⁸元/a；（2）TCIA评估普陀旅游金三角游憩价值为6124×10⁸元/a，其中直接旅行费用为5051×10⁸元/a，消费者剩余为1071×10⁸元/a；（3）ZTCM和TCIA结果的差异主要是消费者剩余的差异。研究提出用两种方法结果的均值作为游憩价值能提高评估结果的准确性

Abstract:

Travel cost method (TCM) is a relatively mature approach to evaluate recreational value.Based on the idea of zonal travel cost method (ZTCM) and travel cost interval analysis (TCIA),the recreational value of Putuo Golden Triangle (PGT) was assessed in the base year 2008 with the collected datum from PGT by survey,questionnaire and interview.The results showed that:(1) The annual recreational value by ZTCM was 6396×108 Yuan RMB.Direct travel cost was 5071×108 Yuan RMB and consumer surplus was 1325×108 Yuan RMB.(2)The annual recreation value by TCIA was 6124×108 Yuan RMB.Direct travel cost was 5051×108 Yuan RMB and consumer surplus was 1073×108 Yuan RMB.(3) The differences of recreational value results were caused by two kinds of different total consumer surplus. The study suggests that the accuracy of the assessment results can be improved by using the mean of two methods results

肖建红, 于庆东, 陈东景, 王敏. 舟山普陀旅游金三角游憩价值评估[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(11): 1327-.

XIAO Jianhong, YU Qingdong, CHEN Dongjing, WANG Min. EVALUATION OF RECREARTION VALUE OF PUTUO GOLDEN TRIANGLE IN ZHOUSHAN ISLANDS[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2011, 20(11): 1327-.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	陈亚华,黄少华,刘胜环,王桂萍,丁锋,邵志成,沈振国. 南京地区农田土壤和蔬菜重金属污染状况研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 356 -360 .
[2]	张政, 付融冰\| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[3]	王初, 陈振楼, 王京, 周乃晟, 许世远. 上海市崇明岛公路两侧土壤重金属污染研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 105 .
[4]	许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[5]	班军梅,缪启龙,李雄. 西南地区近50年来气温变化特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 346 -351 .
[6]	郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[7]	马鹏红,黄贤金,于术桐,邬震. 江西省上饶县农户水土保持投资行为机理与实证模型[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 568 -572 .
[8]	姚海林,杨洋, 谷志孟. 垃圾块体填埋法及其应用前景[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 123 -126 .
[9]	雷广海\|刘友兆,陆效平. 江苏省13城市土地利用集约度时空变异及驱动因素[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 7 .
[10]	刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .