长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (09): 1464-1470.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201509004

• 区域可持续发展 • 上一篇    下一篇

基于面板数据的土地集约利用水平与土地利用碳排放关系研究——以1996~2010年湖北省中心城市数据为例

张苗1, 陈银蓉1, 周浩2   

  1. 1. 华中农业大学公共管理学院, 湖北 武汉 430070;
    2. 武汉市规划编制研究和展示中心, 湖北 武汉 430014
  • 收稿日期:2014-11-06 修回日期:2015-01-12 出版日期:2015-09-20
  • 作者简介:张苗(1989~),女,博士研究生,主要从事土地利用与管理方面研究.E-mail:zhangmiao45@126.com
  • 基金资助:
    国家社科基金项目(14BGL218);湖北省国土资源厅科技外事处系列研究项目(GTZ2012A06);中央高校基本科研业务费专项基金资助(2662013SC41);华中农业大学预研项目

Study on the relationship of the level of land intensive use and land use carbon emission based on panel data——a case study of central cities in hubei province from 1996 to 2010

ZHANG Miao1, CHEN Yin-rong1, ZHOU Hao2   

  1. 1. College of Public Management, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China;
    2. Wuhan city planning research and demonstration center, Wuhan 430014, China
  • Received:2014-11-06 Revised:2015-01-12 Online:2015-09-20

摘要: 实现土地集约利用水平提高与土地利用碳减排的双赢,是我国土地管理者的期望。先是测算了湖北省3个中心城市1996~2010年的土地集约利用水平和土地利用碳排放值,对两者关系进行了理论分析与假定,最后通过协整检验、Granger因果关系检验和脉冲响应函数的计量方法验证了理论分析。结果表明:土地集约利用水平与土地利用碳排放存在长期均衡关系。在土地利用资本集约阶段,土地集约利用增加作为碳源的建设用地碳排放量效果明显大于保育农用地等碳汇的碳吸收量效果;不同土地集约利用阶段的土地集约利用水平和土地利用碳排放的关系呈动态变化,技术进步将成为改变两者正相关关系的关键;在土地利用的资本集约阶段,提高土地集约利用水平会促进土地利用碳排放增加,但随着城市经济发展转型及产业集聚特征的变化,土地集约利用水平的提高对碳排放的正向影响将减弱。最后,根据研究结果提出了中心城市的土地低碳集约利用策略。

关键词: 土地集约利用, 土地利用碳排放, 中心城市, 长期均衡, 技术进步

Abstract: Achieving a win-win situation between improvement of land intensive use and carbon emission is the expectation of the Chinese land managers. Firstly, we calculated the level of land intensive use and land use carbon emission in the central cities, then we performed theoretical analysis and made assumptions to describe the relationship between them using the documentary method. We used the methods of co-integration test, granger causality test and impulse response function to verify the theoretical analysis based on the panel data of three central cities in Hubei Province in 1996-2010.The results showed that there was a long-term equilibrium relation between the level of land intensive use and carbon emission of the three central cities in Hubei Province. Research conclusions can be listed as follows. Firstly, in the capital intensive stage of land use, the effect of land intensive use on increasing carbon emission of construction land as carbon source is significantly greater than the effect on conservation carbon sink of the agricultural land. Secondly, the relationship between the level of land intensive use and carbon emission changed dynamically in different stages of land intensive use. Advances in technology is the key to change the positive correlation between land intensive use and carbon emission, and it would be the breakthrough to achieve a win-win situation between improvement of land intensive use and carbon less emission. Thirdly, in the stage of land intensive use, the improvement of the level of land intensive use would promote the increase of land use carbon emission, but, with the transformation of the city industry characteristics and economic development, the response of carbon emission to land intensive use would be weak. Finally, the strategy of land low-carbon and intensive use was proposed based on the research conclusions.

Key words: land intensive use, land use carbon emission, central city, long-term equilibrium relation, advances in technology

中图分类号: 

  • X22
[1] IPCC. Climate change 2007-The physical science basis: Working group I contribution to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change[R]. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
[2] STUIVER M. Atmospheric carbon dioxide and carbon reservoir change [J]. Sciences, 1978, 199(4326): 253-258.
[3] HOUGHTON R A, HOBBIE J E, MELILLO J M, et al. Changes in the carbon content of terrestrial biota and soils between 1860 and 1980: A net release of CO2 to the atmosphere [J]. Ecological Monographic, 1983, 53(3): 235-262.
[4] TATE K R, SCOTT N A, ROSS D J, et al. Plant effects on soil carbon storage and turnover in a montane beech (Nothofagus) forest and adjacent tussock grassland in New Zealand [J]. Australian Journal of Soil Research, 2000, 38(3): 685-697.
[5] SCOTT N A, TATE K R, FORD-BOBERTSON J, et al. Soil carbon storage in plantation forests and pastures: Land-use change implications [J].Tellns Buamical & Physical Metearology, 1999, 51(2): 326-335.
[6] 赖 力.中国土地利用的碳排放效应研究[D].南京:南京大学博士学位论文,2010.
[7] 曲福田,卢 娜,冯淑怡.土地利用变化对碳排放的影响[J].中国人口·资源与环境,2011,21(10):76-83.
[8] 赵小风,黄贤金,陈 逸,等.城市土地集约利用研究进展[J].自然资源学报,2010,25(11):1979-1996.
[9] 张俊峰,张安录,董 捷.土地集约利用与土地利用碳排放的关系研究——以武汉城市圈为例[J].农业现代化研究,2013,34(6):717-721.
[10] 许恒周,郭玉燕,陈宗祥.土地市场发育、城市土地集约利用与碳排放的关系——基于中国省际面板数据的实证分析[J].中国土地科学,2013,27(9):26-29.
[11] 吴郁玲,袁佳宇,余名星,等.基于面板数据的中国城市土地市场发育与土地集约利用的动态关系研究[J].中国土地科学,2014,28(3):52-58.
[12] 李秀彬,朱会义,谈明洪,等.土地利用集约度的测度方法[J].地理科学进展,2008,27(6):12-17.
[13] 毕宝德.土地经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[14] 周 浩.低碳理念下武汉市城市土地集约利用评价研究[D].武汉:华中农业大学硕士学位论文,2013.
[15] 许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京:高等教育出版社,1997.
[16] 赵荣钦,黄贤金,刘 英,等.区域系统碳循环的土地调控机理及政策框架研究[J].中国人口·资源与环境,2014,24(5):51-56.
[17] 赵荣钦,黄贤金,钟太洋,等.区域土地利用结构的碳效应评估及低碳优化[J].农业工程学报,2013,29(17):220-229.
[18] 孙建卫,陈志刚,赵荣钦,等.基于投入产出分析的中国碳排放足迹研究[J].中国人口·资源与环境,2010,20(5):28-34.
[19] 赵荣钦,黄贤金,钟太洋,等.南京市不同土地利用方式的碳储量与碳通量[J].水土保持学报,2012,26(6):164-170.
[1] 朱天明, 杨桂山, 苏伟忠, 李峻峰. 兴化市小城镇土地集约利用综合评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 24-.
[2] 陈, 凯, 郑, 畅. 长江流域能源利用效率研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(10): 969-.
[3] 朱丽霞,. 中国大都市区域的城乡协调发展研究——以浙江省宁波市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(2): 149-154.
[4] 余建华. 南通市城镇空间结构研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 311-316.
[5] 谢红彬 , 刘兆德 , 陈 雯. 工业废水排放的影响因素量化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 394-398.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 娜,许有鹏, 陈 爽. 苏州城市化进程对降雨特征影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 335 -339 .
[2] 孙维侠, 赵永存, 黄 标, 廖菁菁, 王志刚, 王洪杰. 长三角典型地区土壤环境中Se的空间变异特征及其与人类健康的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 113 .
[3] 吕东亮. 汉江水质优于长江的原因刍议[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 102 -104 .
[4] 彭刚华,黄良英. 长江水质评价和预测模型探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 77 -82 .
[5] 张 雷,吴映梅. 长江干流地区区域发展与国家工业化[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 633 -637 .
[6] 魏 伟,周 婕,许 峰. 大城市边缘区土地利用时空格局模拟——以武汉市洪山区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 174 -179 .
[7] 时连强,李九发,应 铭,左书华,徐海根. 长江口没冒沙演变过程及其对水库工程的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 458 -464 .
[8] 叶 浩,濮励杰,张 健,涂小松. 快速城市化地区土地综合质量评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 366 .
[9] 李友辉,董增川,孔琼菊. 廖坊水利工程对抚河流域生态承载力的影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 148 .
[10] 张代钧,许丹宇,任宏洋,曹海彬,郑 敏,刘惠强. 长江三峡水库水污染控制若干问题[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 605 -610 .