廖坊水利工程对抚河流域生态承载力的影响分析

摘要/Abstract

摘要：

介绍了生态足迹、生态承载力的概念和基于生态足迹理论的生态承载力计算模型。为评价水利枢纽工程对生态承载力的影响，在分析该模型缺点的基础上，采用了资源产出作为生态承载力供给的计算方法。分析了江西省廖坊水利工程建成后，生态生产性土地利用的变化情况表现在灌区和下游保护区的耕地的单位生态生产力提高等方面。最后计算了廖坊水利工程兴建之前的2001年和建成后的2007年的生态承载力。计算结果表明，廖坊水利工程建成后，生态承载力有较大提高，总的生态承载力增加了79 521 hm2，其中，可耕地的生态承载力增加了74 604 hm2，由于水库淹没导致生态承载力减少了16 735 hm2。

关键词: 抚河流域, 生态足迹, 生态承载力, 水利枢纽工程

Abstract:

In this paper，the basic concept of ecological footprint，ecological capacity and the corrected model of ecological capacity were introduced.In order to estimate the impacts of water projects on ecological capacity，the method by which resource output was regarded as the supply of ecological capacity was adopted based on analyzing the disadvantage of this model.The land use change of ecosystem production after the Liaofang Water Project being completed was analyzed，mainly on the ecological productivity of the irrigation district and the downstream protection areas.At last，the ecological capacity of the Liaofang Water Project was calculated by using the theory and technique of ecological footprint in 2001，ending with a prediction of the ecological carrying capability of Liaofang Water Project district in 2007.The results showed that the ecological capacity will increase greatly after the operation of Liaofang Water Project，the total ecological carrying capability will increase by 79 521 hm2，including 16 735 hm2 reduced by reservoir submergence，the ecological carrying capability of cultivable land will increases by 74 604 hm2.

Key words: Fu River Basin, ecological footprint, ecological capacity, water project

李友辉,董增川,孔琼菊. 廖坊水利工程对抚河流域生态承载力的影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 148-148.

LI Youhui, DONG Zengchuan,KONG Qiongju. IMPACTS OF LIAOFANG WATER PROJECT ON ECOLOGICAL CAPACITY OF FU RIVER BASIN[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2008, 17(1): 148-148.

参考文献

相关文章 15

[1]	李莹, 林文鹏, 宗玮. 基于改进模型的区域生态足迹动态分析——以江苏省南通市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 500-507.
[2]	张童, 陈爽, 姚士谋, 高群, 张家旗. 南京市生态足迹时空特征及脱钩效应分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 350-358.
[3]	胡雪萍, 李丹青. 城镇化进程中生态足迹的动态变化及影响因素分析——以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 300-306.
[4]	田玲玲, 罗静, 董莹, 刘和涛, 曾菊新. 湖北省生态足迹和生态承载力时空动态研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 316-325.
[5]	卢新海, 柯善淦. 基于生态足迹模型的区域水资源生态补偿量化模型构建——以长江流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 334-341.
[6]	龙亮军, 王霞, 郭兵. 生态福利绩效视角下的上海市可持续发展评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 9-15.
[7]	焦雯珺, 闵庆文, 李文华, Anthony M. Fuller. 基于ESEF的水生态承载力评估——以太湖流域湖州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 147-155.
[8]	刘保强, 熊理然, 蒋梅英, 张磊. 滇池流域生态承载力及系统耦合效应剖析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 868-875.
[9]	胡鸿兴, 何伟, 沈虹, 王钰. 湖北“两圈”区域发展可持续性评价与预测[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(04): 351-.
[10]	童亿勤. 基于本地生态足迹模型的浙江省可持续发展评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(10): 896-.
[11]	罗璐琴, 周敬宣, 李湘梅. 生态足迹动态预测模型构建与分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 440-440.
[12]	寇刘秀, 包存宽, 蒋大和. 生态足迹在城市规划环境评价中的应用——以苏州市域城镇体系规划为例[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 119-119.
[13]	胡海胜,. 山地景区生态足迹分析——以庐山为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 814-814.
[14]	王书玉,卞新民. 基于生态足迹的生态经济评价方法研究——以江苏省阜宁县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(6): 751-751.
[15]	檀满枝,陈杰,田晓四,张学雷. 南京市快速城市化过程中人均生态足迹的动态变化与预测研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 754-759.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	李燕玲, 刘爱民. 长江流域冬季农业主要作物的耕地竞争机制及案例研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 146 .
[2]	解晓南,许朋柱,秦伯强. 太湖流域苏锡常地区地面沉降若干问题探析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 125 -131 .
[3]	简敏菲,弓晓峰,游海,黄志中,朱捷. 鄱阳湖水土环境及其水生维管束植物重金属污染[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 589 -593 .
[4]	王海英,宫渊波,陈林武. 不同植被恢复模式下土壤微生物及酶活性的比较——以嘉陵江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 201 -206 .
[5]	张政, 付融冰\| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[6]	向云波,徐长乐,彭秀芬. 长江三角洲城市群循环经济发展水平的空间格局分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 661 .
[7]	许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[8]	郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[9]	刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[10]	陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .