长江流域资源与环境 >> 2018, Vol. 27 >> Issue (11): 2472-2480.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201811009

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

居民活动空间与生态约束协调的城市开发边界划定方法——以长沙市为例

梅梦媛1,2,陈振杰1,2*,张云倩1,2,张亚楠1,2   

  1. (1.南京大学地理与海洋科学学院,江苏 南京210023;2.江苏省地理信息技术重点实验室,江苏 南京210023
  • 出版日期:2018-11-20 发布日期:2018-12-14

Study on the Delineation Method of Urban Growth Boundary under the Coordination of Residential Activity Space and Ecological Constraint: A Case Study of Changsha,China

MEI Meng-yuan1,2,CHEN Zhen-jie1,2,ZHANG Yun-qian1,2,ZHANG Ya-nan1,2   

  1. (1.School of Geography and Ocean Science, Nanjing University, Nanjing 210023,China;2. Jiangsu Provincial 
    Key Laboratory of Geographic Information Science and Technology, Nanjing 210023, China
  • Online:2018-11-20 Published:2018-12-14

摘要: 为了遏制长沙市城市的无序扩张,促进土地节约集约、高效利用,保障生态空间质量,划定长沙市城市开发边界成为重要举措。基于居民活动空间扩展,选取人口密度、居民活动分布、基础设施布局等多源时空数据,通过量化居民活动空间扩展概率,并利用植被覆盖度构建生态约束强度,确定二者协调规则,作为CA模型的约束条件,进行城市建设用地模拟,划定城市开发边界。结果表明:划定的长沙市城市开发边界,结果与长沙市“十三五”规划的城市空间发展框架基本一致,对未来建设用地扩展方向预测合理,而且避免了侵占重要生态资源,达到了兼顾城市空间发展和生态资源保护的多重目的。

关键词: 城市开发边界, 居民活动空间, 生态约束, CA , 长沙市

Abstract: Urban Growth Boundary (UGB) is an effective tool to control urban sprawl,and protect ecological space.The study selected 11 factors such as population density,residents’ activity distribution and infrastructure layout,to quantify the expansion potential of residential activity space.Constructing ecological constraint based on vegetation coverage,and develop coordination rules.Combine both as CA model constraints to simulate urban construction,then delineate urban growth boundary.The results show that the delineation of urban growth boundary is consistent with the framework of urban spatial development in Changsha’s “13th Five-Year Plan”. Moreover, the delineated boundary avoids occupying important ecological resource and guides the city to expand in suitable area. Generally, the goal to balance the urban development and ecological protection is achieved.

Key words: urban growth boundary, residential activity space, ecological constraint, CA model, Changsha

[1] 谢五三, 吴 蓉, 丁小俊. 基于FloodArea模型的城市内涝灾害风险评估与预警[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(12): 2848-2855.
[2] 刘海晨, 丁明月, 江文华, 陈勇航, 张华, 杜豪杰, 李嘉栋, 邱靖涵. 从气溶胶微物理属性分析冬季重庆地区霾的垂直分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 641-648.
[3] 于雪, 濮励杰, 许艳, 朱明. 1980~2010年江苏沿海城市土地利用变化及其与环境因子关系分析——以东台市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(04): 537-543.
[4] 陆亚萍, 姚敏. 龙感湖表层沉积硅藻探究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2047-2053.
[5] 高 燕 |李江风 |匡 华. 基于湖泊形态分析的旅游开发适宜性评价——以大梁子湖为例[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(03): 291-.
[6] 熊晶, 谢志才, 陈静, 张君倩, 舒少武, 张堂林, 胡 炜. 转基因鲤鱼对大型底栖动物群落及多样性的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(04): 377-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 许有鹏,于瑞宏,马宗伟. 长江中下游洪水灾害成因及洪水特征模拟分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 638 -643 .
[2] 刘腊美 龙天渝 李崇明. 三峡水库上游流域非点源颗粒态磷污染负荷研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 320 .
[3] 印士勇, 娄保锋, 刘辉, 兰静, 袁琳, 张琦, 臧小平. 三峡工程蓄水运用期库区干流水质分析[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(3): 305 .
[4] 温周瑞|张大文|谢平|徐军. 太湖日本沼虾、秀丽白虾现存量的周年动态研究——以梅梁湾、贡湖湾为例[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(09): 1035 .
[5] 雷延军| 林 康. 产业结构与产业空间结构自适应性研究——以江苏省苏锡常地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(01): 15 .
[6] 许乃银 | 张国伟 | 李 健 | 周治国. 基于GGE双标图和纤维长度选择的长江流域棉花区域试验环境评价[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(06): 735 .
[7] 孙平军. 1994~2011年江苏省城市化与生态环境非协调性耦合关系的判别[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(08): 1051 .
[8] 李志威, 王兆印, 贾艳红, 李文哲. 三峡水库蓄水前后长江中下游江心洲的演变及其机理分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(01): 65 .
[9] 胡振鹏, 葛刚, 刘成林. 鄱阳湖湿地植被退化原因分析及其预警[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(03): 381 .
[10] 沈惊宏1,4, 余兆旺2, 沈宏婷3, 陆玉麒4. 基于修正场模型的区域空间结构演变及空间整合〖HT2”SS〗——以泛长江三角洲为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(04): 557 .