三峡水库藻类“水华”预测

摘要/Abstract

摘要：

根据三峡库区江段16条一级支流以及重庆市35座大中型〖JP2〗水库的调查资料，分析天然河流与水库两种不同水流条件下，水体叶绿素a浓度与总磷和透明度的关系。结果发现,在水库环境中，水体叶绿素a的浓度与总磷以及与透明度都具有较好的相关性，但在河流条件下则没有明显的关系。由于三峡库区江段大多数支流的营养水平已达到富营养化状况，当三峡水库建成、水流条件发生变化后，在支流河口等水域存在爆发“水华”的风险。为此，我们根据1998年枯水期，在三峡库区长江江段流域面积大于100 km2的40条支流河口实测的总磷浓度，利用所建立的水库环境中总磷与叶绿素a 浓度的关系，对三峡成库后在局部水域爆发“水华”的可能性和程度进行了分析，并提出了相应的对策。

关键词: 三峡水库, 叶绿素a, 总磷, 水华

Abstract:

The relationship between total phosphorus (TP), water clarity (SD, called Secchi disk depth) and chlorophylla in the Three Gorges Reservoir Area-including 16 tributaries and 35 big or middle reservoirs in Chongqing City-was studied. The chlorophylla concentration in the Three Gorges Reservoir Area after impoundment was predicted by using the TP and Chlorophylla relationship based on the present TP concentrations in 40 branch stream estuaries at dry seasons in 1998. The trend of eutrophication in the Three Gorges Reservoir was analyzed by the predicted chlorophylla concentration. It is shown that the reservoirs at tributary rivers, most of which were in a high trophic status, exhibited a good relationship between chlorophylla concentration and TP concentration and water clarity. In some natural branches such as Wujiang river, the concentration of TP and chlorophylla showed no obvious relationship even in algal bloom condition. It is shown that the current status is the key reason for water eutrophication in the Three Gorges Reservoir Area. It is predicted that algal bloom may occur in some water areas in the reservoir after the completion of Three Gorges Project.

Key words: Three Gorges Reservoir, chlorophylla, total phosphorus, algal bloom

李崇明,黄真理,张晟,常剑波. 三峡水库藻类“水华”预测[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 1-6.

LI Chongming, HUANG Zhenli,ZHANG Sheng, CHANG Jianbo. RISK FORECAST OF ALGAL BLOOM |IN THE THREE GORGES RESERVOIR[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2007, 16(1): 1-6.

参考文献

相关文章 15

[1]	卓海华, 吴云丽, 刘旻璇, 郑红艳, 兰静. 三峡水库水质变化趋势研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 925-936.
[2]	李国莲, 谢发之, 张瑾, 陈广洲, 汪静柔. 巢湖水及沉积物中总磷的分布变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 830-836.
[3]	潘晓洁, 黄一凡, 郑志伟, 邹曦, 朱梦灵, 胡莲, 万成炎. 三峡水库小江夏初水华暴发特征及原因分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11): 1944-1952.
[4]	方芳, 翟端端, 郭劲松*, 李哲, 周\| 杨艳. 三峡水库小江回水区溶解有机物的三维荧光光谱特征[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(03): 323-.
[5]	朱广伟. 太湖水质的时空分异特征及其与水华的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(5): 439-.
[6]	刘腊美龙天渝李崇明. 三峡水库上游流域非点源颗粒态磷污染负荷研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 320-.
[7]	张信宝,曹植菁, 艾南山. 溪洛渡水电工程拦沙对三峡水库富营养化潜在影响的初步研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 170-.
[8]	罗固源, 郑剑锋, 许晓毅, 曹佳, 舒为群. 次级河流回水区叶绿素a与影响因子的多元分析——以临江河为例[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(10): 964-.
[9]	曾维华. 多源信息融合技术在内陆湖库水华预警中的研究进展与展望[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 72-.
[10]	余世鹏, 杨劲松, 刘广明, 李冬顺. 三峡调蓄过渡期长江河口地区不同水文年土壤水盐变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 414-414.
[11]	周广杰,况琪军,胡征宇. 大宁河春季浮游藻类“水华”及其营养限制[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 628-628.
[12]	曾辉,,宋立荣,于志刚,陈洪涛. 三峡水库“水华”成因初探[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 336-336.
[13]	董前进,王先甲,吉海,王建平. 三峡水库洪水资源化多目标决策评价模型[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(2): 260-260.
[14]	阚平,李崇明\|吕平毓,张晟,张勇. 重庆市“禁磷”绩效评估[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 62-65.
[15]	王晓青,李哲,吕平毓,郭劲松. 三峡库区悬移质泥沙对磷污染物的吸附解吸特性[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 31-36.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	许峰, 祁士华, 高媛, 邢新丽. 绵阳市代表性点位土壤多环芳烃剖面分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 192 .
[2]	. 大河系统洪水风险管理——德国的经验(论文摘编)[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(5): 619 .
[3]	班军梅,缪启龙,李雄. 西南地区近50年来气温变化特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 346 -351 .
[4]	燕乃玲,赵秀华,虞孝感. 长江源区生态功能区划与生态系统管理[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(5): 598 -602 .
[5]	段学军, 陈雯. 省域空间开发功能区划方法探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 540 -545 .
[6]	胡明秀, 胡辉, 王立兵. 武汉市工业“三废”污染状况计量模型研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 470 -474 .
[7]	潘竟虎. 近15年来长江源区土地利用变化及其生态环境效应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 310 -315 .
[8]	敖荣军,. 中国地区经济差距及其演化的产业变动因素[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 420 .
[9]	张虹. 三峡重庆库区消落区基本特征与生态功能分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 374 .
[10]	李成芳, 曹凑贵, 汪金平, 展茗, 蔡明历. 稻鸭、稻鱼共作对稻田P素动态变化的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 126 .