长江流域资源与环境 >> 2009, Vol. 18 >> Issue (2): 192-.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

绵阳市代表性点位土壤多环芳烃剖面分布特征

许峰| 祁士华*| 高媛| 邢新丽   

  1. 中国地质大学生物地质与环境地质教育部重点实验室| 湖北 武汉 430074
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-02-20

VERTICAL DISTRIBUTION OF POLYCYCLIC AROMATIC HYDROCARBONS IN SOILS OF REPRESENTATIVE SPOT IN MIANYANG CITY

XU Feng| QI Shihua| GAO Yuan| XING Xinli   

  1. Key Laboratory of Biogeology and Environmental Geology of Ministry of Education| China University of Geosciences| Wuhan 430074| China
  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-02-20

摘要:

通过挑选绵阳市有代表性的点位土壤柱,应用GCMS分析土壤柱垂直剖面中多环芳烃的含量水平,得出其垂直剖面分布特征。结果表明:5~20 cm深度中的PAHs含量最高,40 cm以下则含量锐减。由于表层(0~5 cm)土壤与大气之间的土气交换频繁,PAHs含量相对较低,而5~20 cm处土壤受到表层土壤的遮盖,PAHs富集较高,含量达到整个土壤柱最高值。多环芳烃总体垂直剖面分布特征表现出随深度增加含量减少的趋势。PAHs总含量以江油市点位(33024 ng/g)最高,其次是三台县点位(29989 ng/g),最低是游仙区点位(11274 ng/g)。研究区主要污染物为Nap、Phe和Chr/y。其中不同的土质、种植物都能影响PAHs的富集和迁移速率,导致含量在不同深度上产生变化。此外,参照有关环境质量标准,发现PAHs总量上江油市点位与三台县点位属于轻微污染、游仙区点位则属于无污染。

关键词: 绵阳, 多环芳烃, 土壤, 垂直分布

Abstract:

Through the selection of a representative of spot in Mianyang Economic Area,the vertical distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in soils was studied using GCMS.The results showed that in the entire soil column,surface soils with 5~20 cm depth have the highest concentration of PAHs.In addition,the soil below 40 cm,while the concentration of PAHs reduced very fast.As the surface layer (0~5 cm) have the frequent exchange between the soil and atmospheric,PAHs content were relatively low.The 5~20 cm depth soil was covered by surface soil,therefore the soil was enrichment PAHs fastest.Then the concentration of PAHs achieves the highest value in the whole soil column.The concentration of PAHs decreased with depth in the vertical profile.The highest concentration of PAHs was observed in the economic forest of Jiangyou City spot (33024 ng/g) followed by Santai County spot (29989 ng/g) and Youxian District spot (11274 ng/g).The principal PAHs compounds in study area were naphthalene,phenathrene and chrysene.The difference of soil and plant impact PAHs that were enrichment and transportation speed; therefore PAHs in different depths have changed.Compared with the corresponding environmental guideline values,the content of PAHs in Jiangyou City spot and Santai County spot were a bit high,and Youxian District spot was under the standard.

Key words: Mianyang City, PAHs, soils, vertical distribution

[1] 张文婷. 江西省不同地貌单元耕地土壤有机碳空间变异的尺度效应[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2619-2628.
[2] 李金前, 王吉, 刘亚军, 邹锋, 马燕天, 吴兰. 水位高程变化对湿地土壤微生物代谢功能的影响研究——以蚌湖为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 730-737.
[3] 于英鹏, 陈洪全, 刘敏. 玻璃表面PAHs垂向分布特征与室内外对比研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 765-770.
[4] 刘海晨, 丁明月, 江文华, 陈勇航, 张华, 杜豪杰, 李嘉栋, 邱靖涵. 从气溶胶微物理属性分析冬季重庆地区霾的垂直分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 641-648.
[5] 布乃顺, 胡悦, 杨骁, 张雪, 王俭, 李博, 方长明, 宋有涛. 互花米草入侵对长江河口湿地土壤理化性质的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 100-109.
[6] 靳士科, 王娟娟, 朱莎, 张琪, 黎翔, 郑文静, 由文辉. 上海城区六种林地凋落物中土壤动物群落结构[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 1-8.
[7] 张文桐, 庞奖励, 周亚利, 黄春长, 查小春, 崔天宇. 湖北郧西县庹家湾剖面粒度组成特征及其环境意义[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1910-1916.
[8] 李艳, 高艳娜, 戚志伟, 姜楠, 仲启铖, 姜姗, 王开运, 张超. 滨海芦苇湿地土壤微生物数量对长期模拟增温的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1738-1747.
[9] 董立宽, 方斌, 施龙博, 马鑫雨, 郑俊. 茶园土壤速效磷乡镇尺度下空间异质性对比分析——以江浙地区优质名茶种植区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1576-1584.
[10] 谷守宽, 秦鱼生, 孙倩倩, 王正银, 涂仕华. 定位施肥紫色菜园土壤钾素效应研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1611-1617.
[11] 李云良, 许秀丽, 赵贵章, 姚静, 张奇. 鄱阳湖典型洲滩湿地土壤质地与水分特征参数研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1200-1208.
[12] 吕严凤, 蒋容, 鲜骏仁, 杨远祥, 杨占彪. 川中丘陵区柏木边坡防护林对相邻农田大型土壤动物群落的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1299-1307.
[13] 于法展, 张忠启, 陈龙乾, 沈正平. 庐山不同森林植被类型土壤特性及其健康评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1062-1069.
[14] 闫思宇, 王景燕, 龚伟, 罗建跃, 苏黎明, 舒正悦, 赵昌平, 蔡煜. 川南山地林分变化对土壤物理性质和抗蚀性的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1112-1120.
[15] 党丽娜, 梅杨, 廖祥森, 刘颖颖. 城市不同交通圈(带)土壤重金属多元统计分析及空间分布研究——以武汉市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 925-931.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 聂钠, 于坤香. 我国世界自然遗产地旅游业环境经济核算思路[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 121 .
[2] 李燕玲, 刘爱民. 长江流域冬季农业主要作物的耕地竞争机制及案例研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 146 .
[3] 李崇明,黄真理,张晟,常剑波. 三峡水库藻类“水华”预测[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 1 -6 .
[4] 宋玉芝,秦伯强, 高光. 附着生物对富营养化水体氮磷的去除效果[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 180 .
[5] 曾 群, 蔡述明. 武汉市水资源可持续利用评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 429 -434 .
[6] 张运林,陈伟民,杨顶田,黄文钰,江 晶, . 天目湖2001~2002年环境调查及富营养化评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 99 -103 .
[7] 张宝雷,周万村,马泽忠,. 三峡地区主要地类的自动提取方法研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 445 -449 .
[8] 陈 勇,陈国阶,杨定国. 岷江上游聚落分布规律及其生态特征——以四川理县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 72 -77 .
[9] 解晓南,许朋柱,秦伯强. 太湖流域苏锡常地区地面沉降若干问题探析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 125 -131 .
[10] 刘 健,陈 星,彭恩志,周学东. 气候变化对江苏省城市系统用电量变化趋势的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 546 -550 .