长江流域资源与环境 >> 2005, Vol. 14 >> Issue (1): 125-131.

• 生态环境 • 上一篇    

太湖流域苏锡常地区地面沉降若干问题探析

解晓南,许朋柱,秦伯强   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-01-22
  • 通讯作者: 解晓南

ANALYSIS ON PROBLEMS AND COUNTERMEASURES OFLANDSURFACE SUBSIDENCE IN TAILAKE BASIN

XIE Xiao-nan,XU Peng-zhu, QIN Bo-qiang   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2005-01-22
  • Contact: XIE Xiao-nan

摘要: 地面沉降是我国和世界上许多城市出现的重要地质灾害之一,它是由多种因素引发的地表海拔缓慢降低现象。苏锡常地区位于太湖流域的核心地带,是我国经济最发达的地区之一。但是,随着经济的持续发展、人口的急剧增加、城镇化进程的不断加快,地下水开采日益强烈,已引发大范围严重的地面沉降,对当地生存和发展环境构成极大威胁。对苏锡常地区地面沉降现状、成因及危害的分析表明:要系统解决该地区地面沉降问题,必须从经济社会发展需要和生态环境保护的角度出发,综合运用法律、经济、技术、行政等手段,坚持走新型工业化道路,加快经济结构调整,坚决禁止过度开采地下水,优化地表水和地下水的使用与管理。

关键词: 太湖流域, 地面沉降, 地下水, 经济结构

Abstract: Landsurface subsidence is one of major geological calamities in many cities around the world. It is a phenomenon caused by many factors that surface altitude lowers slowly. Three cities:Suzhou,Wuxi and Changzhou(SWC) lie in the core of Tailake basin which is one of the most developed area in China. Due to continuous economic development, rapid increase of population and accelerated urbanization, especially groundwater withdrawal, largescale and serious surface subsidence occurs, and threatens sustainable survival and development in these cities. On the basis of investigating surface subsidence and its effect on the cities ,this article analyzes its forming and predicts the consequence. From the need of economical and social development and ecological environment protection, and by means of law, economy, technology and management, it puts forward suggestions and countermeasures for controlling surface subsidence through taking the path of newtype industrialization, accelerating the pace of economic restructure, prohibiting overexploitation of groundwater and economizing the use of groundwater.

Key words: Tailake basin, landsurface subsidence, groundwater, structural adjustment

[1] 任娟, 王建力, 杨平恒, 詹兆君, . 亚高山旅游景区岩溶地下水水化学动态变化及其影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2548-2557.
[2] 沈胤胤, 胡雷地, 姜泉良, 江俊武, 吴亚林, 黄涛, 杨浩, 宋挺, 黄昌春. 基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 902-914.
[3] 张岩, 付昌昌, 毛磊, 龚绪龙, 李向全. 江苏盐城地区地下水水化学特征及形成机理[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 598-605.
[4] 许玲燕, 杜建国, 刘高峰. 基于云模型的太湖流域农村水环境承载力动态变化特征分析——以太湖流域镇江区域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 445-453.
[5] 李云良, 张小琳, 赵贵章, 姚静, 张奇. 鄱阳湖区地下水位动态及其与湖水侧向水力联系分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1894-1902.
[6] 龚继文, 李崇明, 程艳茹, 张韵, 赵丽. 基于GMS的山区三维地质模型及应用研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1135-1141.
[7] 张建伟, 胡克, 岳玮, 刘宝林, 王建, 高擎. 上海城区地面沉降及其对地下水采灌量的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(04): 567-572.
[8] 吕文, 杨桂山, 万荣荣. 太湖流域近25年土地利用变化对生态耗水时空格局的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 445-452.
[9] 焦雯珺, 闵庆文, 李文华, Anthony M. Fuller. 基于ESEF的水生态承载力评估——以太湖流域湖州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 147-155.
[10] 荆平 贾海峰. 流域地下水质评价的GIS与模型集成分析[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 248-253.
[11] 黄俊雄; 徐宗学. 太湖流域1954~2006年气候变化及其演变趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 33-.
[12] 向 波,纪昌明,蓝霄峰,罗庆松. 地下水非稳定流问题的有限分析五点格式[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 721-721.
[13] 荚德安,陈金林,王世红,赵冬青. 太湖流域农田生态系统管理与非点源污染控制[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 489-489.
[14] 孙爱荣,周爱国,梁合诚,鄂 建. 九江市地下水易污性评价——基于DPASTIC指标的模糊综合评价模型[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 499-499.
[15] 李俊云,李林立,谢世友,李廷勇,李元庆. 人类活动对川东平行岭谷区岩溶地下水化学性质季节变化的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 514-514.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 沈德福,史学正,吕成文,于东升. 江苏沿江地区土壤肥力空间分布及其区域对比研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(3): 316 -321 .
[2] 聂钠, 于坤香. 我国世界自然遗产地旅游业环境经济核算思路[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 121 .
[3] 李燕玲, 刘爱民. 长江流域冬季农业主要作物的耕地竞争机制及案例研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 146 .
[4] 宋玉芝,秦伯强, 高光. 附着生物对富营养化水体氮磷的去除效果[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 180 .
[5] 许峰, 祁士华, 高媛, 邢新丽. 绵阳市代表性点位土壤多环芳烃剖面分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 192 .
[6] 曾 群, 蔡述明. 武汉市水资源可持续利用评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 429 -434 .
[7] 张榆霞,刘嘉麒,王立前. 漫湾电站建成后澜沧江下游水质变化[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 501 -506 .
[8] 张运林,陈伟民,杨顶田,黄文钰,江 晶, . 天目湖2001~2002年环境调查及富营养化评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 99 -103 .
[9] 张宝雷,周万村,马泽忠,. 三峡地区主要地类的自动提取方法研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 445 -449 .
[10] 陈 勇,陈国阶,杨定国. 岷江上游聚落分布规律及其生态特征——以四川理县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 72 -77 .