长江流域资源与环境 >> 2004, Vol. 13 >> Issue (3): 203-207.

• 资源环境与社会经济可持续发展 • 上一篇    下一篇

生态示范区可持续发展指标体系和数学模型]——以安徽省岳西县国家级生态示范区为例

程淑兰(1), 柳易林(2),欧阳华(1)   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-05-20
  • 通讯作者: 程淑兰

A PRELIMINARY RESEARCH ON DEVELOPMENT SUSTAINABILITYOF ECOLOGICAL DEMONSTRATION AREA——A CASE STUDY ON YUEXI COUNTY, ANHUI PROVINCE

CHENG Shu-lan(1), LIU Yi-lin(2), OUYANG Hua(1)   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2004-05-20
  • Contact: CHEN Shu-lan

摘要: 为评价、监控和考核生态示范区可持续发展水平、进程和成效,构建了一套量化评价指标体系和指数叠加、功效系数、模糊综合评价等三种数学模型,并以安徽省岳西县国家级生态示范区为例研究生态示范区多时空尺度的可持续发展态势。结果表明在基准水平年(2000)、近期目标年(2005)和远景目标年(2010)生态示范区复合系统的可持续发展度(0.268、0.541、0.859)、可持续功效系数(0.711、0.812、0.949)和可持续发展隶属度(0.129、0.332、\{0.671\})都逐步增加,而且在不同规划年限中均以自然子系统可持续发展态势为最优,这与该县生态环境优越、经济社会水平低、发展潜力大的客观实际非常符合。

关键词: 生态示范区, 可持续发展, 评价指标体系, 数学模型, 岳西县

Abstract: In order to evaluate, monitor and examine the level, process and efficiency of developmental sustainability of ecological demonstration area, a set of quantified indicator system and three types of mathematical methods (such as indices weighed coupling method, efficacy target value method and fuzzy comprehensive evaluation method)are constructed in this paper. Yuexi County, one of the 3rd national ecological demonstration areas is taken as a case study. The values of developmental sustainability for the integrated system and three subsystems (economic, natural and social) in datum year (2000), near future year (2005) and long-term target year (2010) by above indicator system and mathematic models are dovetailed to the present condition and future trend of this study area. As a result, this pilot research will be valuable in enriching the quantified theory of ecological demonstration area and guiding construction practices of Yuexi County's ecological demonstration area.

Key words: (]ecological demonstration area, development sustainability, indicator system, mathematical model, Yuexi County

[1] 叶潇潇, 赵一飞. 基于聚类分析的长江三角洲港口群可持续发展水平评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 17-24.
[2] 任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[3] 史军, 穆海振. 大城市应对气候变化的可持续发展研究——以上海为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 1-8.
[4] 龙亮军, 王霞, 郭兵. 生态福利绩效视角下的上海市可持续发展评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 9-15.
[5] 孙鸿鹄, 程先富, 戴梦琴, 王祥, 康海迪. 基于DEMATEL的区域洪涝灾害恢复力影响因素及评价指标体系研究——以巢湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1577-1583.
[6] 黄敬军, 赵立鸿, 缪世贤, 张丽. 江苏省山体资源保护区划及对策[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1337-1344.
[7] 胡鸿兴, 何伟, 沈虹, 王钰. 湖北“两圈”区域发展可持续性评价与预测[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(04): 351-.
[8] 姚 鑫| 杨桂山| 孙洪波| 万荣荣. 昆山市人口指标的数学模型[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(03): 244-248.
[9] 郝丽莎, 赵 媛. 江苏省能源可持续发展模式初探[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 7-.
[10] 冷罗生. 日本应对面源污染的法律措施[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(9): 871-.
[11] 戴天晟 孙绍荣 赵文会 顾宝炎. 区域水资源可持续利用评价的FAHP-PP模型[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(5): 421-.
[12] 一之濑俊明 大坪国顺 景元书. 依据经济水平建立的华中—华南粮食运输模型[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 217-221.
[13] 方国华, 夏春凤, 于凤存. 水利枢纽施工干扰区生态系统综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1193-.
[14] 童亿勤. 基于本地生态足迹模型的浙江省可持续发展评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(10): 896-.
[15] 吕刚,王利兵,刘军,李淑芬. 全氟辛烷磺酰基化合物水生生态风险和人体健康风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 904-904.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!