长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (12): 2085-2093.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201512012

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

湘江长沙综合枢纽蓄水初期长沙段水环境参数的变化

帅红, 李景保, 蒋聪, 王丹阳, 谭芬芳   

  1. 湖南师范大学资源与环境科学学院, 湖南 长沙 410081
  • 收稿日期:2014-10-27 修回日期:2015-04-24 出版日期:2015-12-20
  • 通讯作者: 李景保 E-mail:lijingbao1951@126.com
  • 作者简介:帅红(1975~),女,副教授,博士,主要从事生态环境评价方面的研究.E-mail:shuaih823@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41501565);湖南省重点学科建设项目(地理学)

WATER ENVIRONMENT PARAMETER CHANGING OF CHANGSHA SECTION AFTER THE PRELIMINARY STAGE WATER RETAINING OF MULTIPURPOSE HYDRAULIC PROJECT IN XIANG RIVER

SHUAI Hong, LI Jing-bao, JIANG Cong, WANG Dan-yang, TAN Fen-fang   

  1. College of Resources and Environmental Science, Hunan Normal University, Changsha 410081, China
  • Received:2014-10-27 Revised:2015-04-24 Online:2015-12-20

摘要: 以湘江长沙段5个监测断面9个检测项目的实测数据为依据,运用综合指数法、污染物分担率以及营养状态综合指数法,分析了湘江长沙综合枢纽蓄水初期长沙段水环境参数的变化。结果表明:从总体上讲,长沙综合枢纽蓄水初期,长沙段5个监测断面水体的氨氮、高锰酸盐、总磷(营养物质)、挥发酚、石油类(有机毒物)镉、砷、汞、铅(重金属)9项综合污染指数等级、污染物分担率,以及营养物含量等级在时空尺度上均呈不同程度的下降趋势,其中以重金属污染指数下降趋势最明显。改善长沙段水环境质量的主要原因是:①长沙经济结构的优化与调整;②长沙综合枢纽建设与库区长沙段治污工程建设同步;③长沙综合枢纽蓄水功能,当水库蓄至正常水位时,一方面使库区长沙段年最低水位上升约1.5 m;另一方面使库区长沙、湘潭、株洲三江段分别较多年平均水位抬高4~6 m、2~4 m、1~2 m,如此增加了长沙段水量,从而对水体污染物起到一定的稀释、降解与输移作用。

关键词: 湘江长沙综合枢纽, 监测断面, 水环境参数

Abstract: Based on the data of 9 monitoring variables in 5 monitoring sections of Changsha section of Xiang River, with the use of synthetical index method, pollution share rate, and TLI method, analyzed the water environment parameter changing of Changsha section after the preliminary stage water retaining of multipurpose hydraulic project in Xiang River. The result shows that, the comprehensive pollution index level, pollution share rate and nutrient content level of the 9 monitoring variables, which are ammonia nitrogen, permanganate, total phosphorus(nutriment), volatile penol, petroleum(organic poison), mercury, arsenic, lead and cadmium(heavy metals), in 5 monitoring sections are in varying degrees of declining in both time and space scales, and the XMPI demonstrated a most obvious decline. The reasons of the improved water environment in Changsha section are: ①the optimization and adjustment of economic structure of Changsha city; ② the synchronous construction of Changsha multipurpose hydraulic project and the engineering of the pollution treatment; ③ the water retaining ability of Changsha hydraulic project. When the retaining water reaches the normal level, the lowest water level in Changsha section rises 1.5 m, and makes the average water level of sections of Changsha, Xiangtan, Zhuzhou rises 4-6 m, 2-4 m, and 1-2 m correspondingly, thus increased the volume of water of Changsha section, and can dilute, degradation and transport the pollutant in water.

Key words: Changsha multipurpose hydraulic project in Xiang River, monitoring sections, water environment parameter

中图分类号: 

  • TV697
[1] 邓万霞,张金枝,罗敬安,等.崔家营水库蓄水前后汉江襄阳市区段水质变化[J].现代预防医学,2013,40(4):619-621.
[2] 幸 梅,鲍 雷.三峡水库蓄水前后长江部分江段水质变化[J].环境与健康杂志,2004,21(5):308-310.
[3] 刘 辉,余明星,左 涛,等.三峡水库水质演变趋势及保护对策[J].水资源保护,2010,26(4):17-19.
[4] 吕平毓,米武娟.三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析[J].人民长江,2011,42(7):28-32.
[5] JOSETTE G, GILLES B, NATHALIE S, et al. Ecological functioning of the marne reservoir (upper Seine basin, France)[J]. Regulated Rivers: Research and Management, 2000, 16(1): 51-71.
[6] BALDWIN D S, WILSON J, GIGNEY H, et al. Influence of extreme drawdown on water quality downstream of a large water storage reservoir[J]. River Research and Applications, 2010, 26(2): 194-206.
[7] 郑世雄,李 静.韩国大青水库泄流对下游水质的影响[J].水利水电快报,2008,29(9):8-12.
[8] 易 诚,陈津端,湛含辉,等.湘江干流衡阳段水质变化[J].水资源保护,2009,25(2):55-58,63.
[9] 林希建,朱彩明,谭 亮.湘江长沙段2000-2005年水质监测情况动态分析[J].实用预防医学,2008,15(4):1122-1125.
[10] 伍慧玲,张汉江.湘江长沙综合枢纽工程建设运行的人文价值[J].水利发展研究,2013,13(1):90-94.
[11] 李 颂,谭利人,罗建平,等.湘江株洲城区段水质监测、评价及污染因素调查分析[J].实用预防医学,2006,13(3):582-585.
[12] 周召梅,李 强.长沙综合枢纽工程对湘江水文情势生态环境影响及对策[J].水利科技与经济,2010,16(9):986-988.
[13] 禹雪中,钟德钰,李锦秀,等.水环境中泥沙作用研究进展及分析[J].泥沙研究,2004(6):75-81.
[14] 金相灿,王桂林.关于重金属吸附的泥沙效应[J].环境科学与技术,1984,7(2):6-11.
[15] 禹雪中,杨志峰,钟德钰,等.河流泥沙与污染物相互作用数学模型[J].水利学报,2006,37(1):10-15.
[1] 龙良红, 徐慧, 纪道斌, 严萌, 刘德富. 向家坝水库水温时空特征及其成因分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 738-746.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 健,陈 星,彭恩志,周学东. 气候变化对江苏省城市系统用电量变化趋势的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 546 -550 .
[2] 于国荣,夏自强,叶辉,王桂华,吴 瑶. 大坝下游河段的河流生态径流调控研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 606 .
[3] 吕东亮. 汉江水质优于长江的原因刍议[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 102 -104 .
[4] 彭刚华,黄良英. 长江水质评价和预测模型探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 77 -82 .
[5] 张 静,汪诚信,白呼群,苏崇鳌,鄂启顺,武桂珍,黄玉英. 三峡库区虫媒和自然疫源性疾病分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 145 -148 .
[6] 张 雷,吴映梅. 长江干流地区区域发展与国家工业化[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 633 -637 .
[7] 谢 辉,张 雷,姜 巍,程晓凌. 21世纪初华中地区发展的资源环境基础[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 1 -5 .
[8] 魏 伟,周 婕,许 峰. 大城市边缘区土地利用时空格局模拟——以武汉市洪山区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 174 -179 .
[9] 李友辉,董增川,孔琼菊. 廖坊水利工程对抚河流域生态承载力的影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 148 .
[10] 吴佳鹏 陈凯麒. 基于灰色模糊理论的流域水电规划环境影响综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 281 -285 .