三峡水库蓄水前库区水质状况研究

长江流域资源与环境 >> 2004, Vol. 13 >> Issue (2): 124-127.

三峡水库蓄水前库区水质状况研究

戴润泉,臧小平,邱光胜

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-03-20
通讯作者: 戴润泉

WATER QUALITY IN THE THREE GORGES RESERVOIR BEFORE IMPOUNDMENT

DAI Run-quan,ZANG Xiao-ping,QIU Guang-sheng

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2004-03-20
Contact: DAI Run-quan

摘要/Abstract

摘要： 采用单因子评价法，对长江三峡库区1996～2001年的水质监测资料进行水质状况分析，结果表明三峡库区江段水质状况总体良好,参与评价的各项指标多年均值均符合Ⅱ类水体标准；部分水质参数测值超Ⅱ类水体标准，其中高锰酸盐指数、总铅、氨氮为库区江段的主要污染因子；汛期水质劣于非汛期水质。采用PWQTrend水质污染发展趋势分析专业软件，对长江三峡库区6年来的水质监测资料进行水质趋势分析，结果显示库区江段水质参数浓度及污染物输送率趋势均以无显著变化为主，表明库区江段总体水质状况6年来保持基本稳定。

关键词: 三峡库区, 水质评价, 趋势分析

Abstract: Single factor method was used to assess the water quality status according to the data of the Three Gorges Reservoir from 1996 to 2001. The result indicates that the water quality of the Reservoir is in good condition. The averages of all parameters assessed meet respectively Class II water quality criterion. CODMn、TPb and NH3—N are primary polluting factors in this area. The water quality in flood season is inferior to that in nonflood seasons. The PWQTrend, a professional analysis software on water quality change trend，was used to analyze the water quality trend of the Reservoir，and the result shows that the change on the content level of parameters and the pollutant transport rate is mainly unremarkable indicating that the water quality of the Three Gorges Reservoir maintains stable in general during the past 6 years.

Key words: Three Gorges Reservoir, water quality evaluation, trend analysis

戴润泉,臧小平,邱光胜. 三峡水库蓄水前库区水质状况研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 124-127.

DAI Run-quan,ZANG Xiao-ping,QIU Guang-sheng. WATER QUALITY IN THE THREE GORGES RESERVOIR BEFORE IMPOUNDMENT[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2004, 13(2): 124-127.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2]	杨洋, 张玮, 潘宏博, 顾琬雯, 郝瑞娟, 熊春晖, 王丽卿. 滆湖轮虫群落结构及其与水环境因子的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 832-840.
[3]	黄亚男, 纪道斌, 龙良红, 刘德富, 宋林旭, 苏青青. 三峡库区典型支流春季特征及其水华优势种差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 461-470.
[4]	应弘, 李阳兵. 三峡库区腹地草堂溪小流域土地功能格局变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 227-237.
[5]	祖波, 周领, 李国权, 刘波. 三峡库区重庆段某排污口下游污染物降解研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 134-141.
[6]	刘均卫, 刘涛. 三峡库区支流常年库区航道通航尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1711-1719.
[7]	李文浩, 张萌, 门吉帅, 敖雪夫, 胡新艳, 欧阳珊, 吴小平. 江西仙女湖流域大型底栖动物群落结构及水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1218-1227.
[8]	刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
[9]	王晓荣, 程瑞梅, 肖文发, 潘磊, 曾立雄. 三峡库区消落带水淹初期主要优势草本植物生态位变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 404-411.
[10]	杨杉, 吴胜军, 周文佐, 吕明权, 张德微, 黄平. 三峡库区典型土壤酸碱缓冲性能及其影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 163-170.
[11]	王林, 陈正洪, 代娟, 汤阳. 气象因子与地理因子对长江三峡库区雾的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1799-1804.
[12]	徐建霞, 彭刚志, 王建柱. 三峡库区香溪河消落带植被多样性及分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1345-1350.
[13]	叶磊, 周建中, 曾小凡, 张海荣, 卢鹏. 气候变化下SPEI指数在嘉陵江流域的干旱评估应用[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 943-948.
[14]	施鹏程, 彭道黎, 黄国胜, 王雪军, 曾伟生, 马炜, 叶林妹. 三峡库区乔木林生物量和碳储量的估算[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 1052-1059.
[15]	吕明权, 吴胜军, 温兆飞, 陈吉龙, 姜毅, 甘捷. 基于SCS-CN与MUSLE模型的三峡库区小流域侵蚀产沙模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 860-867.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	孙维侠, 赵永存, 黄标, 廖菁菁, 王志刚, 王洪杰. 长三角典型地区土壤环境中Se的空间变异特征及其与人类健康的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 113 .
[2]	段学军, 陈雯. 省域空间开发功能区划方法探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 540 -545 .
[3]	郑超磊\| 刘苏峡, 舒畅, 张守红. 泥曲河道内最小生态需水研究[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(03): 329 .
[4]	葛刚, 徐燕花, 赵磊, 吴志强, 吴兰. 鄱阳湖典型湿地土壤有机质及氮素空间分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(06): 619 .
[5]	陈姗姗, 束炯, 徐建中. 中国若干典型城市对流层NO₂时空分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(12): 1484 .
[6]	马昕炜\|曾永年. 基于格网单元的县级土地利用总体规划生态环境影响评价方法与应用[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(10): 1198 .
[7]	胡振鹏\|林玉茹. 气候变化对鄱阳湖流域干旱灾害影响及其对策[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(07): 897 .
[8]	孙宇杰, 张宇辰\| 李鹏\| 费铮. 江苏省农村居民点整理时序研究[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(08): 958 .
[9]	刘钢 \| 王慧敏 \| 仇蕾. 湖域工业初始排污权合作配置体系构建——以太湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(10): 1223 .
[10]	屈月明\| 蔡庆华\| 申恒伦\| 李斌. 丹江口水库不同水文期真光层深度特征及影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(01): 53 .