江苏沿江各市工业绿色化程度的模糊评价

摘要/Abstract

摘要：

工业绿色化即工业企业逐步减少污染排放，实现环境无害化的过程，这一过程的进展情况直接影响到区域可持续发展水平。从工业绿色化意识、工业绿色化管理、工业绿色化绩效3个方面构建了区域工业绿色化发展的评价指标体系。为了使评价结果更为科学合理，还对江苏沿江8市的244家工业企业进行问卷调查，在此基础上，结合各市单位产值能耗及污染排放强度、水循环利用率、废水达标排放率、废物综合利用率等工业绿色化绩效的实际值建立多级模糊综合评价模型，对江苏省沿江8市的工业绿色化发展水平进行评价。结果发现，苏州、无锡等苏南经济较发达地区的工业绿色化水平较高，而扬州、镇江、泰州等苏中地区的工业绿色化水平较低。最后提出了加快工业绿色化发展，缩小地区间差距的具体建议

关键词: 工业绿色化, 层次分析法, 模糊综合评价, 江苏沿江地区

Abstract:

he greening of industrial firms is a process in which the industrial firms reduce their pollution and make no harm to environment.Therefore,greening of industrial firms affects sustainable development deeply.In order to make clear the difference of degree in the greening of industrial firms in different regions and to evaluate the regional greening of industrial firms accurately,a framework to evaluate the regional greening of industrial firms has been established.Based on this evaluating framework,employing comprehensive fuzzy evaluation model and data from the investigation of the industrial firms in Jiangsu Province along the Yangtze River,this article evaluated the greening of industrial firms in 8 cities of Jiangsu Province along the Yangtze River.At last,suggestions have been given to promote the development of the greening of industrial firms and also to reduce the gap of the greening level of industrial firms in different regions

Key words: greening of industrial firms, analytic hierarchy process, comprehensive fuzzy evaluation, the Areas along the Yangtze River in Jiangsu Province

王宜虎. 江苏沿江各市工业绿色化程度的模糊评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 170-170.

WANG Yihu. COMPREHENSIVE FUZZY EVALUATION ON THE GREENING OF INDUSTRIAL FIRMS IN THE CITIES OF JIANGSU PROVINCE ALONG THE YANGTZE RIVER[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2008, 17(2): 170-170.

参考文献

相关文章 14

[1]	王秀, 王振祥, 潘宝, 周春财, 刘桂建. 南淝河表层水中重金属空间分布、污染评价及来源[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 297-303.
[2]	赵, 伟\| 谢德体, 刘洪斌. 基于PSR的重庆市“一小时经济圈”生态环境评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(6): 568-.
[3]	游文荪\| 丁惠君*\| 许新发. 鄱阳湖水生态安全现状评价与趋势研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1173-.
[4]	杨红, 袁政涛, 刘健, 陈锦辉, 吴健辉, 王春峰, 焦俊鹏. 上海隧桥工程海域生态系统健康的初步评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(11): 1031-.
[5]	赵彦锋,孙志英,张学雷,陈杰,. 江苏沿江地区20年来农业土壤资源缩减特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 847-847.
[6]	尹海龙, 徐祖信. 河流综合水质评价方法比较研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 729-729.
[7]	王海云,高太忠,高京,黄群贤. 基于AHPLP法的南水北调中线水资源优化配置[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 588-588.
[8]	孙爱荣,周爱国,梁合诚,鄂建. 九江市地下水易污性评价——基于DPASTIC指标的模糊综合评价模型[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 499-499.
[9]	严圣华, 李兆华, 周振兴. 九宫山自然保护区功能模糊综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 446-446.
[10]	刘云霞,\|陈爽\|彭立华,,范成新. 基于格网的太湖生态环境质量空间评价[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 494-494.
[11]	董前进,王先甲,吉海,王建平. 三峡水库洪水资源化多目标决策评价模型[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(2): 260-260.
[12]	郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83-87.
[13]	许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453-457.
[14]	徐琪. 江苏沿江地区农业产业化地域类型与发展研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 349-353.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	张先起, 刘慧卿, 梁川. 云南水资源可持续利用程度评价的自组织神经网络模型[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 456 .
[2]	曾慧卿. 近40年气候变化对江西自然植被净第一性生产力的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 227 .
[3]	徐祖信,叶建锋. 前置库技术在水库水源地面源污染控制中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 792 -795 .
[4]	张青青,张世熔,李婷,张林,林晓利,. 基于多元数据的景观格局演变及其影响因素——以流沙河流域宜东段为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 125 -130 .
[5]	胡大伟,卞新民,许泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[6]	张洁\| 张志斌\| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[7]	周国忠,冯海霞. 浙江省旅游资源地区差异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 157 -163 .
[8]	邹小兵,曾婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .
[9]	梁流涛, 曲福田, 王春华. 基于DEA方法的耕地利用效率分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 242 .
[10]	罗璐琴, 周敬宣, 李湘梅. 生态足迹动态预测模型构建与分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 440 .