基于“压力状态响应”框架的长江上游防护林健康评价

长江流域资源与环境 >> 2010, Vol. 19 >> Issue (8): 953-.

基于“压力状态响应”框架的长江上游防护林健康评价

王青¹| 李富程¹| 李国蓉¹| 慕长龙^2*

（1.西南科技大学环境与资源学院|四川绵阳 621010； 2.四川省林业科学研究院|四川成都 610081）

出版日期:2010-08-20

HEALTH ASSESSMENT OF PROTECTION FOREST BASED ON PRESSURESTATERESPONSE MODEL

WANG Qing¹, LI Fucheng¹, LI Guorong¹, MU Changlong^2

(1. School of Environmental Resources and Engineering,Southwest University of Science &|Technology, Mianyang 621010, China|2. Sichuan Academy of Forestry, Chengdu 610081, China)〖

Online:2010-08-20

摘要/Abstract

摘要：

长江上游防护林健康评价对提高防护林生态服务功能有着重要作用。基于“压力状态响应”分析框架，选取20项指标建立了长江上游防护林健康评价指标体系，并利用熵技术修正层次分析法确定评价指标体系的权重；运用等级赋分法对评价指标无量钢化，使不同区域的防护林健康评价结果具有可比性。利用健康指数法对官司河流域的主要防护林群落马尾松林、柏树林、栎树林、松柏混交林、桤柏混交林健康水平进行定量化研究。评价结果表明：官司河流域防护林综合健康指数为46.95，各种类型防护林健康指数从高到低依次为：栎树林(55.43)＞桤柏混交林(52.54)＞松柏混交林(50.84)＞柏树林(49.68)＞马尾松林(38.92)。研究结果对于长江上游防护林的空间配置与结构优化有一定的参考价值。

Abstract:

Protection forest health assessment is the basic programs for improving its ecological service function and scientific management. Based on the PressureStateResponse (PSR) model,the health assessment index system included 20 indices was constructed for protection forest in the upper reaches of the Yangtze River,and each weight of the indices in the system was evaluated by analytical hierarchy process (AHP)，and modified by entropy technology.Utilizing the method of health indices to assess the state of main forest community in the sampling plots,the results showed that (1) The average health index in the Guansi River Valley was 4695；(2)The forest health data of tested forest community are as follows:Quercetum(55.43),mixed AlnusCupressus forest(52.54),mixed PinusCupressus forest(50.84),Cupressus funebris forest(49.68),Pinus massoniana forest(38.92).Health assessment of protection forest could be a way for improving the spatial allocation and stand structure of protection forest in the upper reaches of the Yangtze River.

王青, 李富程, 李国蓉, 慕长龙. 基于“压力状态响应”框架的长江上游防护林健康评价[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(8): 953-.

WANG Jing, LI Fu-Cheng, LI Guo-Rong, MU Chang-Long. HEALTH ASSESSMENT OF PROTECTION FOREST BASED ON PRESSURESTATERESPONSE MODEL[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2010, 19(8): 953-.

参考文献

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	程江,何青,王元叶,刘红,夏小明. 长江河口细颗粒泥沙絮凝体粒径的谱分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 460 -464 .
[2]	彭建,景娟,吴健生,蒋依依,张源. 乡村产业结构评价——以云南省永胜县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 413 .
[3]	蔡述明. 研究长江中游地区水资源开发利用的新成果[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 100 .
[4]	胡大伟,卞新民,许泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[5]	张洁\| 张志斌\| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[6]	邹小兵,曾婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .
[7]	段学花王兆印余国安. 以底栖动物为指示物种对长江流域水生态进行评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(3): 241 -247 .
[8]	王宏巍. 俄罗斯土壤污染防治立法研究及其对构建我国《土壤污染防治法》的启示[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 326 .
[9]	黄峰魏浪李磊朱伟. 乌江干流中上游水电梯级开发水温累积效应[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(4): 337 .
[10]	胡鸿兴, 张岩岩, 何伟, 田蓉, 钟鑫, 韩世松, 李思思, 王俊杰陈文方, 杨阳, 陈侈, 邓晗, 文英, 崔雅婷, 李茜,  王璇, 彭菁菁, 高鑫, 唐义. 神农架大九湖泥炭藓沼泽湿地对镉(Ⅱ)、铜(Ⅱ)、铅(Ⅱ)、锌(Ⅱ)的净化模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(11): 1050 .