长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (12): 2038-2046.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201512006

• 自然资源 • 上一篇    下一篇

江汉平原土地资源诅咒效应研究

邹书婷, 朱媛媛, 张永利, 杨琳, 曾菊新   

  1. 1. 华中师范大学地理过程分析与模拟湖北省重点实验室, 湖北 武汉 430079;
    2. 湖北省发展和改革委员会/华中师范大学武汉城市圈研究院, 湖北 武汉 430079
  • 收稿日期:2015-06-12 修回日期:2015-07-07 出版日期:2015-12-20
  • 通讯作者: 朱媛媛 E-mail:zhuyy990@126.com
  • 作者简介:邹书婷(1990~),女,硕士研究生,主要从事区域发展与城乡规划方面研究.E-mail:992532489@qq.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41501145,41371183);华中师范大学中央高校基本科研业务经费资助(CCNU15ZD001);教育部人文社会科学青年基金项目(13YJCZH284);湖北省社会科学基金项目(2014277)

LAND RESOURCE CURSE EFFECT OF JIANGHAN PLAIN

ZOU Shu-ting, ZHU Yuan-yuan, ZHANG Yong-li, YANG Lin, ZENG Ju-xin   

  1. 1. Key Laboratory for Geographical Process Analysis & Simulation Hubei Province, Central China Normal University, Wuhan 430079, China;
    2. Academy of Wuhan Metropolitan Area, Hubei Development and Reform Commission & Central China Normal University, Wuhan 430079, China
  • Received:2015-06-12 Revised:2015-07-07 Online:2015-12-20

摘要: 将资源诅咒的研究领域由传统的矿产资源转向土地资源研究问题域,以近10 a江汉平原18个县(市)的统计数据为依据,运用诅咒系数对其进行资源诅咒的实证分析。结果显示,近年来发展滞后的荆州市所辖的监利县、江陵县以及其他7个县市的土地资源诅咒系数大于1,确实存在资源诅咒现象,且江陵县与监利县还属于严重诅咒区。通过对选取指标作进一步的计算分析,得出导致其产生资源诅咒的原因主要为:以土地资源为依托的农业没有得到高效发展,而受到发展观念与投入等束缚,其二、三产业发展同样滞后。根据影响资源诅咒地区产业发展的具体因素,有针对性地给出化解土地资源诅咒的对策建议,为今后资源诅咒地区打破诅咒束缚,持续快速发展指明方向。

关键词: 土地资源, 江汉平原, 资源诅咒系数

Abstract: The research field of resource curse tend to focus on mineral resources and scarcely covered in other realms.On the basis of this research background,th research turn from traditional mineral resources to land resources, whose curse is in the empirical research by using curse coefficient based on the 10 years data of 18 cities in Jianghan Plain.The research results suggest that there resource curse phenomenon in 9 cities, Jianli city,Jiangling city,Tianmen city,Gongan city,Honghu city,Songzi city,Jingshan city,Shayang city,Zhongxiang city.In the resource curse cities,Jianli city and Jiangling city with slow growth in recent years are serious curse zone,seven cities are mild curse zone.Through calculation and analysis of the indicators, the research figure out the reasons lead to the phenomenon of land resource curse.Their agriculture has not developed at top speed,and the cities are by vari factors such as conception and investment, where the secondary industry and tertiary industry developed slowly in Jianghan Plain. This research selected typical factors affecting the industry development, main crop output efficiency of agricultural, agricultural mechanization level, electromechanical drainage-irrigation area, employments figures, fixed-asset investment of secondary and tertiary industries and urbanization level.Then they are analyzed in the model and the results show that, among these resource curse cities,the main crop output of Jianli city,Tianmen city,Gongan city,Songzi city is lower than the overall level of Jianghan Plainthe mechanization level of Jiangling city,Jianli city,Gongan city,Songzi city,Jingshan city,Shayang city is lower than the overall level of Jianghan Plainthe electromechanical drainage-irrigation level of Jiangling city,Tianmen city,Songzi city,Jingshan city,Shayang city,Zhongxiang city is lower than the overall level of Jianghan Plain the workforce level of Jiangling city,Jianli city,Tianmen city,Gongan city,Honghu city,Songzi city,Shayang city,Zhongxiang city is lower than the overall level of Jianghan Plain the fixed-asset investment of secondary and tertiary industries of Jiangling city,Jianli city,Tianmen city,Gongan city,Honghu city,Songzi city,Shayang city is lower than the overall level of Jianghan Plain,the urbanization level of Jiangling city.Jianli city,Gongan city,Songzi city,Shayang city is lower than the overall level of Jianghan Plain.Based on the detailed reasonshis research gives specific suggestions on resolving land resource curse based on different influence factors such as choos good quality and high yield crops,improv the mechanism of agricultural mechanization development,speed up the construction of small town to enhance the level of urbanization and so on,so as to indicate the direction of development in the cites which have the phenomenon of resource curse.

Key words: land resources, Jianghan Plain, coefficient of resource curse

中图分类号: 

  • K921
[1] 郭庆汉.江汉平原振兴与湖北跨越式发展[J].湖北社会科学,2012(12):77-78.
[2] 徐新创,刘成武.明清时期江汉平原洪涝灾害特征及其成因分析[J].咸宁学院学报,2011,31(4):1-4.
[3] 邹尚辉.江汉平原洪涝灾害遥感监测方法[J].华中师范大学学报,1996,30(1):96-100.
[4] 彭 婵,阚 政,李凌宜,等.江汉平原水资源可持续利用评价[J].湖北农业科学,2013,52(4):787-790.
[5] 曹隽隽,周 勇,叶青清,等.江汉平原耕地资源空间格局变化分析[J].经济地理,2013,33(11):130-135.
[6] 徐康宁,王 剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究,2006(1):78-89.
[7] 徐盈之,胡永舜.内蒙古经济增长与资源优势的关系--基于"资源诅咒"假说的实证分析[J].资源科学,2010,32(12):2391-2399.
[8] 邵 帅,齐中英.西部地区的能源开发与经济增长--基于"资源诅咒"假说的实证分析[J].经济研究,2008(4):147-160.
[9] 韩 健,甘 娜.我国西部地区经济增长资源效应及对策思考[J].科技进步与对策,2013,30(21):36-40.
[10] 龚秀国,邓菊秋.中国式"荷兰病"与中国区域经济发展[J].财经研究,2009,35(4):131-141.
[11] 张景华.自然资源是"福音"还是"诅咒"基于制度的分析[J].上海经济研究,2008(1):9-17.
[12] GYLFASON T. Natural resources, education, and economic development[J]. European Economic Review, 2001, 45(4/6): 847-859.
[13] STIJNS J P. Natural resource abundance and human capital accumulation[J]. World Development, 2006, 34(6): 1060-1083.
[14] 张晓欢.资源丰度与经济增长的关系--基于中国大陆地级市数据的空间计量经济分析[D].长春:吉林大学博士学位论文,2011:17.
[15] 姚予龙,周 洪,谷树忠.中国资源诅咒的区域差异及其驱动力剖析[J].资源科学,2011,33(1):18-24.
[16] 文兰娇,张安录.武汉城市圈土地资源诅咒空间差异性、空间传导机制及差别化管理[J].中国土地科学,2013,27(9):30-37.
[17] 张兴飞.作物间种对提高桑园土地利用率的研究[J].云南农业科技,2012(3):22-23.
[18] 梁淑英.中国特色农业现代化问题探析[J].经济研究导刊,2014(33):39-41.
[19] 刘韵华.广西机电排灌工程管理中存在的问题及对策[J].广西水利水电,1999(3):57-59.
[20] 赵领娣,李瑞琦,胡明照,等.劳动力投入、能源消费与经济发展有序度研究--基于指标集的考察[J].北京理工大学学报(社会科学版),2014,16(4):18-27.
[21] 胡少维.提高投资效率,促进经济稳定发展[J].开放导报,2005(6):44-48.
[22] 马 远,陈 军.城镇化与产业发展的动态关联效应研究--以新疆为例[J].管理现代化,2012(5):50-53.
[23] 屈宝香,李文娟,钱静斐.中国粮食增产潜力主要影响因素分析[J].中国农业资源与区划,2009,30(4):34-39.
[1] 陆俊, 黄进良, 王立辉, 裴艳艳. 基于时空数据融合的江汉平原水稻种植信息提取[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 874-881.
[2] 杨燕, 易军, 刘目兴, 张君, 李胜龙. 不同水耕年限稻田土壤水分运动特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 257-263.
[3] 周艺, 徐晨娜, 王世新, 朱金峰, 吴亮, 王利双. 丝绸之路经济带中国段后备可利用水土资源空间分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1328-1338.
[4] 张煦, 马驿, 郑雯, 汪善勤. 基于时序MODIS-NDVI的油菜种植面积变化趋势分析——以江汉平原为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 412-419.
[5] 方婷婷, 程久苗, 费罗成. 繁昌县后备土地资源多宜性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 750-757.
[6] 王湃, 凌雪冰, 张安录*. 农地选择价值研究的进展与趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(04): 409-.
[7] 陈多长. 长江三角洲局部地区土壤污染的社会经济原因及其对策探讨[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(10): 943-.
[8] 刘传江,朱劲松. 三峡库区土地资源承载力现状与可持续发展对策[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 522-522.
[9] 梅 艳, 刘友兆, 梁流涛. 基于相对承载力的区域可持续发展研究——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 341-341.
[10] 蔡银莺,张安录. 江汉平原农地保护的外部效益研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 98-98.
[11] 漆良华,周金星,张旭东,谭显春,陈文晖,黄玲玲. 长江上游山丘区土地承载力研究与评价——以四川省宜宾市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(2): 169-169.
[12] 杨桂芳, 彭红霞, 陈中原, 李长安, 黄俊华, 胡超涌. 兰州与江汉平原有机碳同位素的古气候指示意义对比研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 486-490.
[13] 倪绍祥. 长三角地区经济一体化与土地资源管理[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 536-540.
[14] 郭尚武, 张友安. 南水北调中线工程对湖北省土地利用影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(5): 434-437.
[15] 张月平, 刘友兆,毛良祥,张炳宁. 根据承载力确定土地资源安全度[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(4): 328-322.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 许峰, 祁士华, 高媛, 邢新丽. 绵阳市代表性点位土壤多环芳烃剖面分布特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 192 .
[2] 陶建平,雷海章. 长江中游平原农业水灾风险管理的制度建设[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 621 -625 .
[3] 郑明媚,李满春,毛 亮,黎韶光. GIS支持的县域人口迁移空间模型研究——以浙江省临安市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 281 -286 .
[4] 王红丽,| 刘 健 | 况雪源. 四种再分析资料与长江中下游地区降水观测资料的对比研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 703 .
[5] 王云琦,王玉杰,朱金兆. 重庆缙云山典型林分林地土壤抗蚀性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 775 -780 .
[6] 常青山,马祥庆,王志勇. 南方重金属矿区重金属的污染特征及评价[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 395 .
[7] 张林, 王礼茂, 王睿博,. 长江中上游防护林体系森林植被碳贮量及固碳潜力估算[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 111 .
[8] 周 静, 杨桂山, 戴胡爽. 经济发展与环境退化的动态演进——环境库兹涅茨曲线研究进展[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 414 .
[9] 曹 昀,王国祥. 水生高等植物对悬浮泥沙的去除研究[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 340 .
[10] 谢春花,王克林,陈洪松,张明阳. 土地利用变化对洞庭湖区生态系统服务价值的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 191 -195 .