南方重金属矿区重金属的污染特征及评价

摘要/Abstract

摘要：

 采用全面踏查和典型调查相结合的方法，对福建主要重金属矿区的尤溪铅锌矿、连城铅锌矿和连城锰矿不同片区重金属污染状况进行调查。结果表明：福建重金属矿区重金属污染极其严重，矿区中Mn、Zn、Pb、Cd最高含量分别达92 546、27 454、23 792和248 mg/kg,是对照区的几倍至上百倍。根据国家土壤环境质量三级标准，按照重金属单项污染指数标准进行的污染评价表明：南方重金属矿区Zn、Pb、Cd均达到重度污染标准，污染程度表现为尤溪铅锌矿区>连城铅锌矿区>连城锰矿区。按照综合污染指数评价标准，福建连城铅锌矿、连城锰矿和尤溪铅锌矿的综合污染指数也达到重度污染标准，分别是重度污染临界标准的16.5、10.6和53.6倍，不同矿区的重金属污染程度大小排序为尤溪铅锌矿区>连城铅锌矿区>连城锰矿矿区。

关键词: 重金属矿区, 重金属污染, 污染特征, 污染指数, 评价

Abstract:

The heavy metal pollution was investigated in different heavy metal mines of south China. The results showed that heavy metal pollution was serious in the heavy metal mines of Fujian Province. The highest contents of Mn, Zn, Pb, Cd in different mining areas were 92 546, 27 454, 23 792, 248 mg/kg respectively, which were all higher than those of their soil background. The Zn, Pb, Cd pollution in different heavy metal mines of Fujian Province was clarified to serious degree when compared with the Soil Environmental Quality Standard by the single factor and comprehensive factor pollution evaluation. The heavy metal pollution degree in different heavy metal mines of Fujian Province was in the sequence of Pb and Zn Mine in Youxi > Pb and Zn Mine in Liancheng > Mn Mine in Liancheng.

Key words: heavy metal mining area, heavy metal pollution, pollution characteristics, contamination index, evaluation

常青山,马祥庆,王志勇. 南方重金属矿区重金属的污染特征及评价[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 395-395.

CHANG Qingshan,MA Xiangqing,WANG Zhiyong. POLLUTION CHARACTERISTICS OF HEAVY METALSAND THEIR POLLUTION EVALUTION IN THE HEAVY METAL MINING AREAS IN SOUTH CHINA[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2007, 16(3): 395-395.

参考文献

相关文章 15

[1]	潘超, 周驰, 苗滕, 刘林峰, 高健, 焦一滢, 李祝, 张佳敏, 王卉君, 徐德雄. 长江流域鄂西四河流大型底栖动物群落结构特征及水质生物学评价[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2529-2539.
[2]	杨洋, 张玮, 潘宏博, 顾琬雯, 郝瑞娟, 熊春晖, 王丽卿. 滆湖轮虫群落结构及其与水环境因子的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 832-840.
[3]	李智, 范琳芸, 张小林. 基于村域的乡村多功能类型划分及评价研究——以江苏省金坛市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 359-367.
[4]	向龙, 刘平辉, 杨迎亚. 华东某铀矿区稻米中放射性核素铀污染特征及健康风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 419-427.
[5]	陈金月, 王石英. 岷江上游生态环境脆弱性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 471-479.
[6]	王秀, 王振祥, 潘宝, 周春财, 刘桂建. 南淝河表层水中重金属空间分布、污染评价及来源[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 297-303.
[7]	陈诚, 林晨. 苏南地区耕地质量评价与分区保护研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1860-1869.
[8]	冷龙龙, 张海萍, 张敏, 李天科, 刘晓波, 渠晓东. 大型底栖动物快速评价指数BMWP在太子河流域的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1781-1788.
[9]	姜海, 白璐, 雷昊, 赵海燕, 吴昊. 基于效果-效率-适应性的养殖废弃物资源化利用管理模式评价框架构建及初步应用[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1501-1508.
[10]	任俊霖, 李浩, 伍新木, 李雪松. 基于主成分分析法的长江经济带省会城市水生态文明评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1537-1544.
[11]	李文浩, 张萌, 门吉帅, 敖雪夫, 胡新艳, 欧阳珊, 吴小平. 江西仙女湖流域大型底栖动物群落结构及水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1218-1227.
[12]	闫思宇, 王景燕, 龚伟, 罗建跃, 苏黎明, 舒正悦, 赵昌平, 蔡煜. 川南山地林分变化对土壤物理性质和抗蚀性的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1112-1120.
[13]	周天舒, 张亚, 唐文乔, 王丽卿. 基于鱼类完整性指数的黄浦江水生态系统评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 895-903.
[14]	陆张维, 徐丽华, 吴亚琪. 基于适宜性评价的中心城区建设用地布局——以杭州市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 904-912.
[15]	党丽娜, 梅杨, 廖祥森, 刘颖颖. 城市不同交通圈(带)土壤重金属多元统计分析及空间分布研究——以武汉市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 925-931.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	向波,纪昌明,蓝霄峰,罗庆松. 地下水非稳定流问题的有限分析五点格式[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 721 .
[2]	刘传江,朱劲松. 三峡库区土地资源承载力现状与可持续发展对策[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 522 .
[3]	肖思思, 黄贤金, 彭补拙, 濮励杰, 陈逸. 经济发达县域耕地土壤重金属污染评价及其影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(5): 674 .
[4]	陈逸,黄贤金,彭补拙,濮励杰,张健 . 经济发达区不同土地利用方式下土壤中镉的含量特征——以江苏省昆山市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 391 .
[5]	魏显虎\|杜耘,蔡述明,薛怀平,刘韬,. 清江流域1995～2000年土壤侵蚀时空变化[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 120 -124 .
[6]	程江,何青,王元叶,刘红,夏小明. 长江河口细颗粒泥沙絮凝体粒径的谱分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 460 -464 .
[7]	姚书春,薛滨,夏威岚. 洪湖历史时期人类活动的湖泊沉积环境响应[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 475 -480 .
[8]	彭建,景娟,吴健生,蒋依依,张源. 乡村产业结构评价——以云南省永胜县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(4): 413 .
[9]	林建伟,王里奥, 赵建夫,张军,袁辉. 三峡库区生活垃圾的重金属污染程度评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 104 -108 .
[10]	蔡述明. 研究长江中游地区水资源开发利用的新成果[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 100 .