长江流域资源与环境 >> 2024, Vol. 33 >> Issue (3): 634-645.doi: 10.11870/cjlyzyyhj202403016
万超悦1,徐婷婷1,2*,王艳1,刘甚蓝1,彭卓豪1 ,姜舒荞1
WAN Chao-yue1,XU Ting-ting1,2,WANG Yan1,LIU Shen-lan1,PENGZhou-hao1 ,JIANG Shu-qiao1
摘要: 基于2000-2020年ERA5逐时温度廓线数据探究了四川盆地逆温特征时空变化,量化了逆温对PM2.5的贡献,分析了成都和宜宾重污染期间逆温特征及边界层结构。空间上,盆地中部逆温频率最大,在15~25%之间,东部和南部地区次之,盆地西北和西南地区最低;盆地逆温厚度季节变化的空间分布差异较小,整体集中在200~350 m之间;逆温强度冬季最强,中部地区逆温强度最大可达0.45 °C/100 m左右。时间上,逆温频率12月至次年4月达到最大,最大可达25%,6~8月最小,逆温厚度3~4月达到最大,多在280.85~400.97 m之间,7~8月最小,逆温强度总体变化不显著,多小于0.4 °C/100 m。四川盆地站点逆温频率、厚度、强度与PM2.5呈正相关,相关系数分别为0.3,0.28和0.25。成都和宜宾逆温特征与PM2.5的拟合关系表明,成都和宜宾逆温厚度分别为376和374 m时,PM2.5平均浓度均达到75μg/m3左右,逆温强度与PM2.5浓度的拟合曲线呈抛物线状。大气重污染期间污染物浓度超标通常与持续深厚逆温层相关。2017年2月,成都16日和19日PM2.5浓度分别达163和157μg/m3,逆温频率和厚度达70%和300 m以上,且均存在双层逆温。2017年1月19日,宜宾PM2.5浓度最大为228μg/m3,当天逆温频率、厚度、强度分别为100%、727.5 m和0.37 °C/100 m。此次大气重污染时期成都和宜宾逆温层下相对湿度达80%~99%,近地表风速小于2 m/s,高湿的强稳定边界层结构有助于一次PM2.5的积累和二次细颗粒物的生成。
No related articles found! |
|