长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (05): 839-845.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201505017

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

鄱阳湖流域排污权初始分配模式的比较研究

胡小飞1,2, 傅春1,2   

  1. 1. 南昌大学中国中部经济社会发展研究中心, 江西 南昌 330047;
    2. 南昌大学管理学院, 江西 南昌 330031
  • 收稿日期:2014-06-26 修回日期:2014-11-03 出版日期:2015-05-20
  • 作者简介:胡小飞(1974~),女,博士研究生,主要从事生态管理和生态经济等方面的研究.E-mail:huxiaofei@ncu.edu.cn
  • 基金资助:
    江西省高校人文社会科学重点研究基地招标课题(JD1402);教育部人文社科重点研究基地重大招标课题(11JJD790014)

COMPARISON OF EMISSIONS INITIAL ALLOCATION PATTERNS IN POYANG LAKE WATERSHED

HU Xiao-fei1,2, FU Chun1,2   

  1. 1. Research Center of Central China Economic and Social Development, Nanchang University, Nanchang 330047, China;
    2. College of Management, Nanchang University, Nanchang 330031, China
  • Received:2014-06-26 Revised:2014-11-03 Online:2015-05-20

摘要: 排污权初始分配是排污权交易的起点和基础, 在分配模式和实证研究方面需要加强。采用地区人口法、经济总量法、历史排污量法、环境容量法和综合分配法5种模式研究了鄱阳湖流域11个地市水污染物化学需氧量(COD)与氨氮的初始排污权分配。结果表明:COD和氨氮初始排污权在地市之间的分配格局相似;南昌、新余与鹰潭3市按经济总量模式分配的排污量明显高于其它模式, 上饶、吉安两市人口分配模式高于其它模式, 景德镇、九江两市历史排污量模式高于其它模式, 赣州市环境容量模式高于其它模式, 宜春市综合模式高于其它模式。综合分配模式为赣州市排污权总量最高, 南昌、九江、吉安、宜春、抚州和上饶6市次之, 景德镇、萍乡、新余、鹰潭4市最低。总体来看, 排污权配额因分配模式不同而有所差异, 综合分配模式得到的初始排污权最为合理。建议鄱阳湖流域严格执行综合分配模式下的各地市初始排污权分配额度, 确保区域经济社会与生态环境的协调发展。

关键词: 鄱阳湖流域, 排污权, 初始分配模式, 地市分异

Abstract: Emissions initial allocation (EIA) is the basis and starting point of emission trading, and the allocation models and the empirical analysis need further study. Five different allocation models including regional population model (RPM), economic amount model (EAM), historical emission model(HEM), environmental capacity model (ECM) and comprehensive distribution model (CDM) were used to measure EIA amount of chemical oxygen demand (COD) and ammonia nitrogen in 11 administrative regions of Poyang Lake watershed. Results showed that the distribution patterns of COD and ammonia nitrogen EIA were almost the same in our study. EIA amount was higher using EAM than other models in Nanchang, Xinyu and Yingtan administrative regions. EIA amount was higher using PAM than other models in Shangrao and Ji'an administrative regions. EIA amount was higher using HEM than other models in Jiujiang and Jingdezhen administrative regions. EIA amounts were higher using ECM and CDM than other models in Ganzhou and YiChun administrative regions, respectively. Based on CDM, EIA amount was the highest in Ganzhou, followed by Nanchang, Jiujiang, Ji'an, Yichun, Fuzhou and Shangrao, and was the lowest in Jingdezhen, Pingxiang, Xinyu and Yingtan administrative regions. EIA amount varied in different models and CDM would be the most reasonable models in Poyang Lake watershed. In order to promote regional coordinated development of economy, society and ecological environment, we suggest to strictly implement EIA amount measured by CDM for each of 11 administrative regions in Poyang Lake watershed.

Key words: Poyang lake watershed, Emission permits, Emissions initial allocation, Administrative region differentiation

中图分类号: 

  • X321.2
[1] 黄显峰, 邵东国, 顾文权, 等.河流排污权多目标优化分配模型研究[J].水利学报, 2008, 39(1):73-78.
[2] STRECK C, TUERK A, SCHLAMADINGER B.Foresty offsets in emissions trading systems:A link between systems?[J].Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2009, 14(5):455-463.
[3] 吴丹, 吴芳.流域初始排污权配置机制及方法研究进展[J].水利水电科技进展, 2011, 31(6):85-90.
[4] 于术桐, 黄贤金, 程绪水, 等.流域排污权初始分配模式选择[J].资源科学, 2009, 31(7):1175-1180.
[5] 张兴榆, 黄贤金, 赵小风, 等.水功能区划在流域排污权初始分配中的应用——以沙颖河流域为例[J].生态环境学报, 2009, 18(1):116-121.
[6] HAHN R W.Market power and transferable property rights[J].The Quarterly Journal of Economics, 1984, 99(4):753-765.
[7] MALUEG D A.Welfare consequences of emission credit trading programs[J].Journal of Environmental Economics and Management, 1990, 18(1):66-77.
[8] DISSOU Y, SIDDIQUI M S.Regional trade agreements, emissions bubbles, and carbon tariff harmonization[J].Energy Journal, 2013, 34(2):59-89.
[9] BORENSTEIN S.On the efficiency of competitive markets for operating licenses[J].The Quarterly Journal of Economics, 1988, 103(2):357-385.
[10] WRAKE M, MYERS E, BURTRAW D, et al.Opportunity cost for free allocations of emissions permits:an experimental analysis[J].Environmental & Resource Economics, 2010, 46(3):331-336.
[11] LEE C F, LIN S J, LEWIS C.Analysis of the impacts of combining carbon taxation and emission trading on different industry sectors[J].Energy Policy, 2008, 36(2):722-729.
[12] KVERNDOKK S.Tradeable CO2 emission permits:Initial distribution as a justice problem[J].Environmental Values, 1995, 4(2):129-148.
[13] ESHEL D M D.Optimal allocation of tradable pollution rights and market structures[J].Journal of Regulatory Economics, 2005, 28(2):205-223.
[14] 赵云峰, 徐大伟, 侯铁珊, 等.基于AHP的辽河流域排污权初始分配值测算[J].统计与决策, 2013, (2):50-53.
[15] 黄彬彬, 王先甲, 胡振鹏, 等.基于纳污红线的河流排污权优化分配模型[J].长江流域资源与环境, 2011, 20(12):1508-1513.
[16] 陈龙, 李寿德.流域初始排污权分配的AHP法及其应用研究[J].上海管理科学, 2011, (5):109-112.
[17] 吴丹, 王亚华.基于判别准则基尼系数法的流域初始排污权配置模型[J].中国环境科学, 2012, 32(10):1900-1905.
[18] 肖伟华, 秦大庸, 李玮, 等.基于基尼系数的湖泊流域分区水污染物总量分配[J].环境科学学报, 2009, 29(8):1765-1771.
[19] 吴丹.基于双层诊断优化的流域初始排污权交互式分配[J].软科学, 2013, 27(4):71-75.
[20] PARK J W, KIM C U, ISARD W.Permit allocation in emissions trading using the Boltzmann distribution[J].Physica a-Statistical Mechanics and its Applications, 2012, 391(20):4883-4890.
[21] 完善, 李寿德, 马琳杰, 等.流域初始排污权分配方式[J].系统管理学报, 2013, 22(2):278-281.
[22] 金斌松, 聂明, 李琴, 等.鄱阳湖流域基本特征、面临挑战和关键科学问题[J].长江流域资源与环境, 2012, 21(3):268-275.
[23] 江西省统计局, 国家统计局江西调查总队.江西统计年鉴 2013[M].北京:中国统计出版社, 2013.
[24] 江西省环境保护厅.环境统计年报[EB/OL].[2014-06-01].http://www.jxepb.gov.cn/id_hjzknb201309040038567919/column.shtml.
[25] 江西省水利厅.江西省水资源公报.2005~2012[EB/OL].[2014-06-02].http://www.jxsl.gov.cn/list.jsp?classid=63.
[26] 环境保护部.关于印发"十二五"主要污染物总量减排统计、监测办法的通知[EB/OL].[2014/5/24].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201302/t20130204_245884.htm.
[27] 国家能源局.国务院关于印发"十二五"节能减排综合性工作方案的通知[EB/OL].[2014/6/3].http://www.nea.gov.cn/2011-09/08/c_131115016.htm.
[28] 田平, 方晓波, 王飞儿, 等.基于环境基尼系数最小化模型的水污染物总量分配优化——以张家港平原水网区为例[J].中国环境科学, 2014, 34(3):801-809.
[29] 李磊, 贾磊, 赵晓雪, 等.层次分析——熵值定权法在城市水环境承载力评价中的应用[J].长江流域资源与环境, 2014, 23(4):456-460.
[30] 刘红琴, 丁哲, 王泳璇, 等.基于信息熵的省域内能源消费总量分配研究[J].长江流域资源与环境, 2014, 23(4):482-489.
[31] 江西省统计局, 国家统计局江西调查总队.江西统计年鉴 2006-2012[M].北京:中国统计出版社, 2006.
[32] 江西省环境保护厅.环境状况公报[EB/OL].[2014-06-01].http://www.jxepb.gov.cn/id_hjzkgb201309040038100435/column.shtml.
[33] 中国赣州网.赣闽粤原中央苏区振兴发展规划[EB/OL].[2014-05-31].http://www.gndaily.com/news/2014-03/29/content_1293482.htm.
[34] 李松志.昌九一体化背景下九江市的定位与发展[J].九江学院学报(自然科学版), 2014(1):13-18.
[1] 葛敏, 吴凤平, 尤敏. 基于奖优罚劣的省区初始水权优化配置[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 1-6.
[2] 朱婧瑄, 齐述华, 刘贵花, 王点, 熊梦雅. 2000~2013年鄱阳湖流域蒸散量时空变化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(Z1): 9-16.
[3] 彭俊. 1950年以来鄱阳湖流域水沙变化规律及影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1751-1761.
[4] 费明哲, 张增信, 原立峰, 王言鑫, 周洋. TRMM降水产品在鄱阳湖流域的精度评价[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1322-1330.
[5] 刘健, 张奇, 许崇育, 翟建青, 靳晓莉. 近50年鄱阳湖流域实际蒸发量的变化及影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 139-.
[6] 汪权方,李家永. 基于时序NDVI数据的鄱阳湖流域常绿覆被季节性变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(6): 866-866.
[7] 郭 华,,殷国强5|姜 彤. 未来50年鄱阳湖流域气候变化预估[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 73-73.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 政, 付融冰| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[2] 曾慧卿. 近40年气候变化对江西自然植被净第一性生产力的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 227 .
[3] 许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[4] 郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[5] 徐祖信,叶建锋. 前置库技术在水库水源地面源污染控制中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(6): 792 -795 .
[6] 刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[7] 陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .
[8] 张青青,张世熔,李婷,张林,林晓利,. 基于多元数据的景观格局演变及其影响因素——以流沙河流域宜东段为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 125 -130 .
[9] 周国忠,冯海霞. 浙江省旅游资源地区差异研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 157 -163 .
[10] 翁君山,段 宁| 张 颖. 嘉兴双桥农场大气颗粒物的物理化学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 129 .