长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (11): 1805-1812.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201511001

• 区域可持续发展 •    下一篇

城乡生态单元分类、评价与制图研究——以苏州市花桥镇为例

赵兵1,2, 韦薇3, 郭立乔1, 李露露1   

  1. 1. 南京林业大学风景园林学院, 江苏 南京 210037;
    2. 东南大学建筑学院博士后流动站, 江苏 南京 210096;
    3. 南京晓庄学院, 江苏 南京 211171
  • 收稿日期:2015-01-12 修回日期:2015-04-15 出版日期:2015-11-20
  • 作者简介:赵兵(1968~),男,教授,博士,主要从事园林规划设计及景观生态学方面的研究.E-mail:zhbnl@vip.sina.com
  • 基金资助:
    江苏省社会科学基金项目“长江三角洲区域农村绿化规划研究”(11CSJ004);江苏省六大人才高峰项目“江苏省功能复合型现代农业景观模式与技术研究”(NY-020);江苏省博士后科研资助项目“景观乡村主义理论与实践研究”(1301002A)

STUDY ON THE BIOTOPE MAPPING CLASSIFICATION SYSTEM IN URBAN-RURAL ——A CASE STUDY ON HUAQIAO IN SUZHOU CITY

ZHAO Bing1,2, WEI Wei3, GUO Li-qiao1, LI Lu-lu1   

  1. 1. College of Landscape Architecture of Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China;
    2. School of Architecture, Southeast University, Nanjing 210096, China;
    3. Nanjing Xiaozhuang University, Nanjing 211171, China
  • Received:2015-01-12 Revised:2015-04-15 Online:2015-11-20

摘要: 生态单元制图是通过对区域遥感信息的解译及与现场调查信息的叠合,得到可视性较强的生态信息图谱,是将景观生态学成果应用到城乡规划中的一条有效途径。生态单元制图如何与中国城乡规划编制相衔接,提供专业、可靠的基础性研究成果,是本文期待解决的主要问题。提出了将城市所有用地类型都作为研究对象的“本土化”和“城市化”的生态单元分类方法,完成了符合我国《城市用地分类与建设用地标准》的生态单元制图分类系统(9大类37小类)及其景观生态学指数分析;通过绿地率、建筑密度、乔木树冠覆盖度、植物物种丰富度等各单项指标进行分层及叠加综合评价制图,科学全面地识别不同用地的生态价值。认为可以通过提出诸如各类城市用地的附属绿地的面积、容积率高低、建筑退让范围、大乔木的保护措施等具体细致的规划要求,来保护及调整城市用地内部的绿地面积及植被丰富度、乔木的覆盖度等生态指标,确保重要的城镇自然系统在城市开发过程中不受冲击,以及如何实现我国城市绿地的“精明增长”等后续研究方向。

关键词: 城镇化, 城乡规划, 生态单元制图, 生态格局

Abstract: Quantitative indicators including the green rate, percentage of greenery coverage, per capita green areas, per capita park green space area and so on was used as the basis of urban green space system planning in China. The planning relied on the experience and subjective judgment, can't be accurately reflecting the intrinsic attribute of urban green space, and providing reasonable and reliable basis of the ecological urban expansion line and ecological security pattern. Biotope mapping was a kind of ecological technical means which originated in Europe, but in our country, how to link up with Chinese urban and rural planning standards, provide basic research work for urban and rural planning and nature conservation are the main problems that we look forward to solve in our study. Biotope mapping to interface with the Chinese urban and rural planning phase, to provide professional, reliable basic research achievements, this paper is to solve the main problem. This paper presents the city all the land use types as ecological unit classification method of "localization" and "urbanization", and it was established the biotope classification system (9 categories of 37 small class) which has confirmed with Chinese urban and rural standard, with the method of mapping science, our study has comprehensively identified the value of different green space in city and town, and has taken the methods to ensure important township natural systems for which has the ecological value of the green space protection and restoration in urban development process not be affected by fragmentation, at the same time, our study has provided scientific basis to specify the new developing field on the basis of the evaluation results. In determining the biotope classification system on the basis of the study area, our study has disaggregated and evaluated the comprehensive map, landscape pattern indexes and each single index of the biotope, and still has established the whole town domain comprehensive evaluation system of ecological value, meanwhile our study has mapped and evaluated for the comprehensive value of biotope, finally to divide the ecological function district of the whole town domain, and to propose its protection and planning scheme of the ecological landscape planning pattern. It is to achieve protection and adjustment of land within the green area and vegetation richness, tree coverage and other important ecological indicators to ensure the effect of natural system, without fragmentation in the city in the development process;and how to realize our country city green "smart growth" as the follow-up research direction.

Key words: urbanization, urban and rural planning, biotope mapping, ecological pattern

中图分类号: 

  • S522
[1] 杨培峰.我国城市规划的生态实效缺失及对策分析——从“从统筹人和自然”看城市规划生态化革新[J].城市规划,2010,34(3):62-66.
[2] 武 晶,刘志民.生境破碎化对生物多样性的影响研究综述[J].生态学杂志,2014,33(7):1946-1952.
[3] 倪绍祥,蒋建军,查 勇,等.基于卫星影像解译的华中地区自然景观分类与制图[J].长江流域资源与环境,1995,4(4):337-343.
[4] 赵振斌,薛 亮,张 君,等.西安市典型区域城市生境制图与自然保护规划研究[J].地理科学,2007,27(4):561-566.
[5] 高大伟,陈 艳,陆慧萍,等.生境制图在生境质量评价中的应用——以上海市闵行区为例[J].环境科学与技术,2009,32(5):179-182.
[6] 高 峻,宋永昌.基于遥感和GIS的城乡交错带景观演变研究——以上海西南地区为例[J].生态学报,2003,23(4):805-813.
[7] 高 天,邱 玲,陈存根.生态单元制图在国外自然保护和城乡规划中的发展与应用[J].自然资源学报,2010,25(6):978-989.
[8] 中华人民共和国住房和城乡建设部.GB50137-2011城市用地分类与规划建设用地标准[S].北京:中国计划出版社,2012.
[9] 马昕炜,曾永年.基于格网单元的县级土地利用总体规划生态环境影响评价方法与应用[J].长江流域资源与环境,2011,20(10):1198-1204.
[10] 任 伟,王秋凤,刘颖慧,等.区域尺度陆地生态系统固碳速率和潜力定量认证方法及其不确定性分析[J].地理科学进展,2011,30(7):795-804.
[11] 韦 薇.南京市城市道路绿地植物群落结构分析及景观优化研究[D].临安:浙江林学院,2008.
[12] 杨 萍,刘雪华.基于SPOT-VGTNDVI的玛纳斯县植被覆盖变化分析[J].干旱区资源与环境,2015,29(2):43-48.
[13] 朱战强,黄存忠,孟晓丽,等.面向城市景观生态安全的地理设计研究[J].中国园林,2014(10):26-29.
[1] 周峰, 吕慧华, 许有鹏. 城镇化下平原水系变化及河网连通性影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 402-409.
[2] 陈春, 于立, 张锐杰, 沈昊婧. 中国城镇化加速阶段中期土地城镇化与人口城镇化的协调程度[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1654-1662.
[3] 严军, 项竹君, 凌静. 石臼湖马鞍山环湖片区景观生态规划研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1375-1383.
[4] 张宇, 曹卫东, 梁双波, 胡燕燕. 长江经济带城镇化协同演化时空格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 715-724.
[5] 李小帆, 邓宏兵. 长江经济带新型城镇化协调性的空间差异与时空演化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 725-732.
[6] 胡雪萍, 李丹青. 城镇化进程中生态足迹的动态变化及影响因素分析——以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 300-306.
[7] 胡振鹏, 黄晓杏, 傅春, 余达锦. 环鄱阳湖地区旅游产业-城镇化-生态环境交互耦合的定量比较及演化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2012-2020.
[8] 周峰, 吕慧华, 许有鹏. 城镇化平原河网区下垫面特征变化及洪涝影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 2094-2099.
[9] 蒋金亮, 周亮, 吴文佳, 孙东琪, 徐建刚. 长江沿岸中心城市土地扩张时空演化特征——以宁汉渝3市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1528-1536.
[10] 冯兴华, 钟业喜, 李建新, 黄洁. 长江中游城市群县域城镇化水平空间格局演变及驱动因子分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 899-908.
[11] 唐华秀,马劲松,战金艳,邓祥征. 江苏省人口数据空间离散化研究及其精度分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 506-506.
[12] 卿向阳. 川西北民族地区保护区建设与生态移民问题研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(6): 691-691.
[13] 李 新. 苏南人口密集地区城镇化过程中的环境特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 595-599.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 娜,许有鹏, 陈 爽. 苏州城市化进程对降雨特征影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 335 -339 .
[2] 张 政, 付融冰| 杨海真, 顾国维. 水量衡算条件下人工湿地对有机物的去除[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(3): 363 .
[3] 孙维侠, 赵永存, 黄 标, 廖菁菁, 王志刚, 王洪杰. 长三角典型地区土壤环境中Se的空间变异特征及其与人类健康的关系[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 113 .
[4] 许素芳,周寅康. 开发区土地利用的可持续性评价及实践研究——以芜湖经济技术开发区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 453 -457 .
[5] 郝汉舟, 靳孟贵, 曹李靖, 谢先军. 模糊数学在水质综合评价中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 83 -87 .
[6] 刘耀彬, 李仁东. 现阶段湖北省经济发展的地域差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(1): 12 -17 .
[7] 陈永柏,. 三峡工程对长江流域可持续发展的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 109 -113 .
[8] 时连强,李九发,应 铭,左书华,徐海根. 长江口没冒沙演变过程及其对水库工程的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 458 -464 .
[9] 翁君山,段 宁| 张 颖. 嘉兴双桥农场大气颗粒物的物理化学特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 129 .
[10] 王书国,段学军,姚士谋. 长江三角洲地区人口空间演变特征及动力机制[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(4): 405 .