长江流域资源与环境 >> 2015, Vol. 24 >> Issue (06): 899-908.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201506001

• 区域可持续发展 •    下一篇

长江中游城市群县域城镇化水平空间格局演变及驱动因子分析

冯兴华, 钟业喜, 李建新, 黄洁   

  1. 江西师范大学鄱阳湖湿地与流域研究教育部重点实验室/区域发展与规划研究中心/地理与环境学院, 江西 南昌 330022
  • 收稿日期:2014-05-16 修回日期:2014-07-17 出版日期:2015-06-20
  • 作者简介:冯兴华(1990~ ),男,硕士研究生,主要研究方向为经济地理与空间规划.E-mail:fxh120315@126.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41161021);鄱阳湖湿地与流域研究教育部重点实验室(江西师范大学)开放基金资助项目(PK2013004);江西省社科规划(11JL05)

SPATIAL DISTRIBUTION OF THE COMPREHENSIVE LEVEL OF COUNTY URBANIZATION AND ITS DRIVING FACTORS IN URBAN AGGLOMERATION IN THE MIDDLE REACHES OF YANGTZE RIVER

FENG Xing-hua, ZHONG Ye-xi, LI Jian-xin, HUANG Jie   

  1. Key laboratory of Poyang Lake Wetland and Watershed Research, Ministry of Education, Research Center for Regional Development & Planning, School of Geography and Environment, Jiangxi Normal University, Nanchang 330022, China
  • Received:2014-05-16 Revised:2014-07-17 Online:2015-06-20
  • Contact: 钟业喜 E-mail:zhongyexi@126.com

摘要: 在通过可达性方法确定长江中游城市群县域范围的基础上,运用熵值法从人口、经济及社会3个子系统对长江中游城市群县域2001、2006及2011年3个时期城镇化发展水平进行综合测度,运用空间自相关对综合城镇化水平的空间演变进行分析并分类,利用回归分析对各类型县域进行驱动因子分析。结果表明:(1)长江中游城市群县域综合城镇化水平持续提升,但各地区间的发展速度差异明显;在子系统演化过程中,以经济城镇化的快速演进为主要特征,其次为社会城镇化,最后为人口城镇化过程。(2)综合城镇化水平及其变化率与城市等级规模、交通及产业结构转型密切相关;各子系统在空间格局演变进程中有着不同的特点,但子系统变化率间具有明显的正相关性。(3)长江中游城市群县域城镇化依据关联性可以划分为"耦合聚集"型、"中心洼地"型、"拮抗聚集"型及"核心边缘"型,各类型县域空间格局演变明显。(4)內源力在"耦合聚集"型县域及"拮抗聚集"县域城镇化进程中具有促进作用,投资力对"中心洼地"型县域影响作用明显,而"核心边缘"型县域主要驱动因子为行政力和內源力;根据各类型县域主要驱动因子提出促进城镇化发展的相应措施,以做到因地制宜地指导各地区城镇化健康发展。

关键词: 可达性, ESDA, 城镇化, 驱动因子, 长江中游城市群

Abstract: With the method of accessibility, this study defined a county-scale in urban agglomeration in the middle reaches of Yangtze River. Based on the entropy method, this study estimated a comprehensive evaluation index system for county urbanization level in three subsystems: population, economy and society in 2001, 2006 and 2011. Spatial autocorrelation was used to analyze the spatial evolution of the comprehensive level of urbanization. Regression analysis was used to analyze the driving factors for each type of county. The following conclusions are made: (1) there were three nodes i.e. Wuhan, Changsha and Nanchang through calculation of the city's comprehensive strength, which defines the county-scale in urban agglomeration in the middle reaches of Yangtze River based on "3 hours city circle" scope with grid-network integration method with ArcGis9.3. It has 163 counties with the method of accessibility. (2) The comprehensive level of county urbanization continually improving, but the difference of the evolving speed is obvious in urban agglomeration in the middle reaches of Yangtze river; for the subsystems, economic evolution is the main feature of the rapid evolution of urbanization, followed by the social urbanization and the population urbanization process is the least advanced. It showed that county will enter or has already entered into the second phase of urbanization (the connotation of urbanization stage) in urban agglomeration in this area. (3) The comprehensive urbanization level and changing rate were closely related to city level and scale, the transportation and transformation of industrial structure in 2001, 2006 and 2011; Each subsystem has its own characteristics of spatial evolving pattern, but the changing rate has obvious similarity among subsystems. (4) According to the correlation of comprehensive urbanization level, the county can be divided into four types, i.e. coupled together, central lowland, antagonism together, and core-edge type; the evolution of spatial pattern is obvious in each type of county. (5) Endogenous force in "coupled together" county and "antagonism together" county is an acceleration role in the process of urbanization, investment force effect on depression in "central lowland" county, the main driving factor for "core-edge" county is administrative force and endogenous force. Endogenous force had a significant effect in four types of counties. It showed that the regional urbanization largely depended on its own economic development or production elements. Based on the above results, this study put forward some corresponding measures to promote the development of urbanization and guide the healthy development of regional urbanization based on various types of county driving factor. It is of far-reaching significance that urban agglomeration in the middle reaches of Yangtze River is striving to become "the fourth pole" of Chinese economy.

Key words: accessibility, ESDA, urbanization, driving factors, urban agglomeration in the middle reaches of Yangtze River

中图分类号: 

  • F292
[1] 刘彦随,杨 忍.中国县域城镇化的空间特征与形成机理[J].地理学报,2012,67(8):1011-1020.
[2] 孙文慧,高向东,吴文钰,等.中国城镇化水平的省际差异及分类研究[J].西北人口,2005,103(3):1-4.
[3] 王富喜,毛爱华,李赫龙,等.基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J].地理科学,2013,33(11):1323-1329.
[4] 张春梅,张小林,吴启焰,等.城镇化质量与城镇化规模的协调性研究——以江苏省为例[J].地理科学,2013,33(1):16-22.
[5] 欧向军,甄 峰,秦永东,等.区域城镇化水平综合测度及其理想动力分析——以江苏省为例[J].地理研究,2008,27(5):993-1002.
[6] 韩玉刚,焦华富,韩会然.省际边缘区城镇化水平变化及动力系统研究——以安徽省宁国市为例[J].经济地理,2011,31(2):230-236.
[7] 王 洋,方创琳,王振波.中国县域城镇化水平的综合评价及类型区划分[J].地理研究,2012,31(7):1305-1316.
[8] 彭 翀,常黎丽.湖南省县域城镇化时空格局及其经济发展相关性研究[J].经济地理,2013,33(8):73-78.
[9] 刘世薇,张平宇,李 静.黑龙江垦区城镇化动力机制分析[J].地理研究,2013,32(11):2066-2078.
[10] 龚新蜀,王 磊.基于VEC模型的城镇化动力机制研究——以新疆石河子垦区为例[J].石河子大学学报(哲学社会科学版),2011,25(4):1-7.
[11] 冯 健,刘 玉,王永嗨.多层次城镇化:城乡发展的综合视角及实证分析[J].地理研究,2007,26(6):1197-1208.
[12] 李金龙,谢玲玲.珠三角城镇化可持续发展初析[J].经济地理,2011,31(2):242-246.
[13] CHEN A.Urbanization and disparities in China:Challenges of growth and development.China Economic Review,2002,13(4):407-411
[14] XU B,W J.Identification of regional urbanization gap:Evidence of China.Journal of Modeling in Management,2008,3(1):7-25
[15] BAI X M,SHI P J,LIU Y S.Realizing China's urban dream.Nature,2014,(509):158-160.
[16] 陈明星,陆大道,张 华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析[J].地理学报,2009,64(4):387-398.
[17] 顾朝林.城市群研究进展与展望[J].地理研究,2011,30(5):771-784.
[18] 蒋海兵,徐建刚,祁 毅.京沪高铁对区域中心城市陆路可达性影响[J].地理学报,2010,65(10):1287-1298.
[19] 祁 毅.基于公共交通可达性分析的规划支持系统研究:以南京为例[D].南京:南京大学,2008.
[20] ANSELIN L.The local indicators of spatial association-LISA[J].Geographical Analysis,1995,(27):93-115.
[21] 钟业喜,陆玉麒.城市影响区格局分析的定量方法[J].长江流域资源与环境,2010,19(5):480-486.
[22] 秦尊文.第四增长极——崛起的长江中游城市群[M].北京:社会科学文献出版社,2012:99.
[1] 王宇环, 靳 诚, 安鸿波, 刘 月. 基于低碳出行方式的南京市本地居民景点可达性研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2443-2452.
[2] 阎福礼, 邹艺昭, 王世新, 周艺, 朱金峰. 中国不同交通模式的可达性空间格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 806-815.
[3] 姜磊, 周海峰, 柏玲. 长江中游城市群经济-城市-社会-环境耦合度空间差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 649-656.
[4] 梅琳, 黄柏石, 敖荣军, 张涛. 长江中游城市群城市职能结构演变及其动力因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 481-489.
[5] 张雪茹, 姚亦锋, 孔少君, 严菊颖. 南京市2000~2014年城市建设用地变化及驱动因子研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 552-562.
[6] 周志高, 林爱文, 王伦澈. 长江中游城市群太阳辐射长期变化特征及其与气象要素的关系研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(04): 563-571.
[7] 周峰, 吕慧华, 许有鹏. 城镇化下平原水系变化及河网连通性影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 402-409.
[8] 钟业喜, 傅钰, 冯兴华. 基于铁路客运的中国城市可达性及类型研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1645-1653.
[9] 陈春, 于立, 张锐杰, 沈昊婧. 中国城镇化加速阶段中期土地城镇化与人口城镇化的协调程度[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1654-1662.
[10] 张雅杰, 马明, 许刚. 长江中游城市群经济与生态成本空间演化模式分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1679-1686.
[11] 樊敏, 郭亚琳, 李富程, 王青. 岷江上游山区聚落生态位地理特征与驱动因子间关系研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1687-1696.
[12] 傅钰, 钟业喜, 冯兴华. 长江经济带陆路交通可达性格局演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1484-1491.
[13] 周晓艳, 华敏, 秦雅雯, 马秀馨. 长江中游城市群空间联系研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(10): 1492-1500.
[14] 马勇, 童昀. 水利旅游资源空间结构特征及自驾车可达性研究——以长江中游城市群国家水利风景区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1167-1175.
[15] 杨丽婷, 刘大均, 赵越, 胡静, 张祥. 长江中游城市群森林公园空间分布格局及可达性评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(08): 1228-1237.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李崇明,黄真理. 三峡水库入库污染负荷研究(Ⅱ)——蓄水后污染负荷预测[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 97 -106 .
[2] 李 佳,李思悦,谭 香,张全发. 南水北调中线工程总干渠沿线经过河流水质评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 693 .
[3] 梅 艳, 刘友兆, 梁流涛. 基于相对承载力的区域可持续发展研究——以江苏省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(3): 341 .
[4] 邹丽敏, 王 超, 冯士龙. 玄武湖沉积物中重金属污染的潜在生物毒性风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 280 .
[5] 陈 爽,王 进,. 太湖流域城市化水平及外来人口影响测评[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(6): 524 -529 .
[6] 胡大伟,卞新民,许 泉. 基于ANN的土壤重金属分布和污染评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 475 -479 .
[7] 张洁| 张志斌| 孙欣欣. 云南省矿产资源开发利用中的主要环境问题[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(Sup1): 61 -65 .
[8] 邹小兵,曾 婷,TRINA MACKIE,肖尚友,夏之宁. 嘉陵江下游江段春季浮游藻类特征及污染现状[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(4): 612 .
[9] 张文广,胡远满, 刘 淼,杨兆平,常 禹,李秀珍,杨 孟,问青春, . 基于土地利用变化的生态服务价值损益估算——以岷江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 821 .
[10] 李贵祥,孟广涛,方向京,郭立群,柴 勇,和丽萍,张正海. 云南金沙江流域主要森林植被类型分布格局[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 51 .