长江流域资源与环境 >> 2017, Vol. 26 >> Issue (02): 180-189.doi: 10.11870/cjlyzyyhj201702003

•　区域可持续发展　• 上一篇    下一篇

农地整理项目治理绩效及影响因素研究——以浙江省48个国投项目为例

罗文斌, 孟贝, 钟诚   

  1. 湖南师范大学旅游学院, 湖南 长沙 410081
  • 收稿日期:2016-07-22 修回日期:2016-10-31 出版日期:2017-02-20
  • 作者简介:罗文斌(1982~),男,副教授,博士,主要研究方向为土地整理绩效、土地利用与旅游发展.E-mail:lwb82610@126.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（41301629）；湖南省自然学科学基金项目（2016JJ3087）；湖南师范大学哲学社会科学青年学术骨干培养计划资助（13XGG06）；2015年湖南省普通高等学校青年骨干教师培养计划项目资助

EMPIRICAL RESEARCH ON THE GOVERNANCE PERFORMANCE AND INFLUENCING FACTORS OF RURAL LAND CONSOLIDATION PROJECTS——TAKING 48 NATIONAL PROJECTS IN ZHEJIANG PROVINCE AS AN EXAMPLE

LUO Wen-bin, MENG Bei, ZHONG Cheng   

  1. College of Tourism, Hunan Normal University, Changsha 410081, China
  • Received:2016-07-22 Revised:2016-10-31 Online:2017-02-20
  • Supported by:
    National Natural Science Foundation of China(41301629);Natural Science Foundation of Hunan Province(2016JJ3087);Philosophy and Social Sciences Foundation of Hunan Normal University for Young Scholar(13XGG06);Young Backbone Teacher Training Program Of Hunan Higher Education in 2015

PDF (PC)

2

被引次数

4

摘要： 从农村土地整理的内涵及现实情境出发构建投入产出绩效评价指标体系，运用DEA方法对浙江省已竣工验收的48个国家投资土地整理项目效率水平进行测度，借此深入分析农村土地整理项目的治理绩效以及影响因素，旨在为改善我国农村土地整理项目治理绩效研究提供新的理论与方法。研究结果显示：（1）浙江省48个国家投资项目的综合效率均值为0.851、技术效率均值为0.903、规模效率均值为0.936，说明项目总体治理绩效较好，但项目之间的差异比较明显；（2）超效率分析发现，杭州北部、宁波南部和温州东南部等自然和社会条件较好地区的项目绩效水平较高，衢州西部和奉化西南等丘陵地区绩效水平较低；（3）影响因素分析发现，生态防护林种植数量、灌溉渠系长度、土地平整土方量、田间道路长度等工程投入过量，作物总产值增加量、单位面积涉及人口数、植被覆盖率等产出不足是导致绩效不高的主要原因；（4）DEA分析法是一种有效的治理绩效分析法，有助于从技术改进和规模调整角度来理解农村土地整理项目治理绩效内涵。根据结论，提出应该从生产技术上增强项目投入产出的转化能力，以改善绩效水平。

关键词: 农村土地整理项目, 治理绩效, DEA效率, 影响因素, 浙江省

Abstract: Rural land consolidation is an important measure to achieve the aim of farmland protection. To improve the performance of Chinás rural land consolidation project and provide a new research method for it, this paper constructs a performance evaluation index system based on the concept and present situation of rural land consolidation, calculates relative efficient value of rural land consolidation projects and analyzes the influencing factors of governance performance by the method of DEA taking 48 national investment land consolidation projects in Zhejiang province from the perspective of resource allocation efficiency. The results showed that:(1) the average comprehensive efficiency value is 0.851, the mean value of technical efficiency is 0.903, and the average value of scale efficiency is 0.936, indicating that the performance of the overall projects is good while the gap between different areas is stillobvious; (2) the result of super efficiency value indicates that the performance value of the Northem Hangzhou and Southeastem Wenzhou which has good natural condition and social economy is higher compared to Westem Quzhou and Southwestem Fenghua; (3) analysis of influencing factors showed that the input in the quantity of protection forest, the length of irrigation, the earthwork of land leveling, and the length of road are excessive, while the output in the increase value of crop, the population per unit area, and the vegetation coverage rate are insufficient; (4) we can have a better understanding about governance performance of land consolidation by analyzing the technical efficiency, scale efficiency and super efficiency with the method of DEA. Finally, the research puts forward that governance performance should be improved by the way of enhancing the technology transformation ability of input and output.

Key words: rural land consolidation projects, governance performance, DEA, influencing factors, Zhejiang Province

中图分类号: 

  • F301.24
[1] 吴次芳, 费罗成, 叶艳妹. 土地整治发展的理论视野、理性范式和战略路径[J]. 经济地理, 2011, 31(10):1718-1722.[WU C F, FEI L C, YE Y M. The theoretical perspective, rational paradigm and strategic solution of land consolidation[J]. Economic Geography, 2011, 31(10):1718-1722.]
[2] ZHANG Z F, ZHAO W, GU X K. Changes resulting from a land consolidation project (LCP) and its resource-environment effects:A case study in Tianmen City of Hubei Province, China[J]. Land Use Policy, 2014, 40:74-82.
[3] DEMETRIOU D, STILLWELL J, SEE L. Land consolidation in Cyprus:Why is an integrated planning and decision support system required?[J]. Land Use Policy, 2012, 29(1):131-142.
[4] 孙雁, 付光辉, 吴冠岑, 等. 南京市土地整理项目后效益的经济评价[J]. 南京农业大学学报, 2008, 31(3):145-151.[SUN Y, FU G H, WU G C, et al. Post-benefits evaluation of land consolidation project in Nanjing City[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2008, 31(3):145-151.]
[5] 刘瑞卿, 李新旺, 张路路, 等. 基于格序结构的土地整治综合效益评价研究[J]. 土壤通报, 2012, 43(6):1305-1310.[LIU R Q, LI X W, ZHANG L L, et al. Research of sequence structure on comprehensive benefit evaluation of soil renovation[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2012, 43(6):1305-1310.]
[6] 王珊, 张安录, 张叶生. 湖北省农用地整理综合效益评价——基于灰色关联方法[J]. 资源科学, 2013, 35(4):749-757.[WANG S, ZHANG A L, ZHANG Y S. Comprehensive benefits of farmland consolidation in Hubei Province[J]. Resources Science, 2013, 35(4):749-757.]
[7] 杨俊, 王占岐, 金贵, 等. 基于AHP与模糊综合评价的土地整治项目实施后效益评价[J]. 长江流域资源与环境, 2013, 22(8):1036-1042.[YANG J, WANG Z Q, JIN G, et al. Post-benefit evaluation of land consolidation project implementation based on AHP and fuzzy comprehensive evaluation[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2013, 22(8):1036-1042.]
[8] 张庶, 金晓斌, 徐霄枭, 等. 基于SD和模糊综合评价的土地整治项目社会影响评价[J]. 中国农学通报, 2014, 30(34):81-88.[ZHANG S, JIN X B, XU X X, et al. Social impact assessment of land consolidation project based on system dynamics and fuzzy synthetic evaluation[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(34):81-88.]
[9] 徐霄枭, 项晓敏, 金晓斌, 等. 土地整治项目社会经济影响的系统动力学分析——方法与实证[J]. 中国土地科学, 2015, 29(8):73-80.[XU X X, XIANG X M, JIN X B, et al. System dynamics analysis for the socio-economic impacts of land consolidation:methodology and empirical study[J]. China Land Science, 2015, 29(8):73-80.]
[10] 罗文斌, 吴次芳, 杨剑. 基于"流程逻辑"框架的土地整理项目绩效物元评价[J]. 中国土地科学, 2010, 24(4):55-61.[LUO W B, WU C F, YANG J. Performance evaluation of land consolidation projects based on the matter-element method under "process logic"framework[J]. China Land Science, 2010, 24(4):55-61.]
[11] 罗文斌, 吴次芳, 吴一洲. 基于物元模型的土地整理项目绩效评价方法与案例研究[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(11):1321-1326.[LUO W B, WU C F, WU Y Z. Method and case study of performance evaluation on land consolidation projects based on matter-element model[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011, 20(11):1321-1326.]
[12] 罗文斌, 吴次芳. 中国农村土地整理绩效区域差异及其影响机理分析[J]. 中国土地科学, 2012, 26(6):35-41, 91.[LUO W B, WU C F. Regional differences of rural land consolidation performance and the impacts mechanism in China[J]. China Land Science, 2012, 26(6):35-41, 91.]
[13] 吴九兴, 杨钢桥. 农地整理项目的绩效评价及其空间特征研究——基于湖北省2001~2009年322个省级项目[J]. 长江流域资源与环境, 2012, 21(9):1046-1051.[WU J X, YANG G Q. Performance evaluation and spatial characteristics of land consolidation projects——based on 322 provincial projects in Hubei Province from 2001 to 2009[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2012, 21(9):1046-1051.]
[14] 罗文斌, 吴次芳, 倪尧, 等. 基于农户满意度的土地整理项目绩效评价及区域差异研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2013, 23(8):68-74.[LUO W B, WU C F, NI Y, et al. Research on performance evaluation of land consolation projects and its difference features based on satisfaction of peasant households survey in east, central and western regions in China[J]. China Population, Resources and Environment, 2013, 23(8):68-74.]
[15] 郑华伟, 张俊凤, 刘友兆. 基于熵权可拓物元模型的农村土地整理项目绩效评价[J]. 水土保持通报, 2014, 34(6):193-200.[ZHENG H W, ZHANG J F, LIU Y Z. Achivement evaluation of rural land consolidation project based on entropy-weighted extension matter-element model[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2014, 34(6):193-200.]
[16] 罗文斌, 吴次芳. 农村土地整理项目绩效评价及影响因素定量分析[J]. 农业工程学报, 2014, 30(22):273-281.[LUO W B, WU C F. Quantitative analysis of performance evaluation and influencing factors of rural land consolidation projects[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2014, 30(22):273-281.]
[17] 倪楠, 郭韬. 基于超效率DEA模型的土地整治项目绩效评价——以安徽省为例[J]. 中国农学通报, 2014, 30(29):142-148.[NI N, GUO T. The performance evaluation of land reclamation project based on super efficiency DEA——a case study in Anhui Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(29):142-148.]
[18] 杜鑫昱, 夏建国, 章大容. 四川省土地整理项目绩效评价[J]. 中国生态农业学报, 2015, 23(4):514-524.[DU X Y, XIA J G, ZHANG D R. Evaluation of performance of land consolidation projects in Sichuan Province[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2015, 23(4):514-524.]
[19] 汪文雄, 罗冰, 杨帆, 等. 不完全与不确定信息条件下农地整治项目绩效评价研究[J]. 中国土地科学, 2015, 29(6):75-81.[WANG W X, LUO B, YANG F, et al. The evaluation of rural land consolidation project performance under the condition of imcomplete and uncertain information[J]. China Land Science, 2015, 29(6):75-81.]
[20] 李冰清, 王占岐, 金贵. 新农村建设背景下的土地整治项目绩效评价[J]. 中国土地科学, 2015, 29(3):68-74, 96.[LI B Q, WANG Z Q, JIN G. Performance evaluation of land consolidation project in the context of the new countryside development[J]. China Land Science, 2015, 29(3):68-74, 96.]
[21] 金晓斌, 周寅康, 李学瑞, 等. 中部土地整理区土地整理投入产出效率评价[J]. 地理研究, 2011, 30(7):1198-1206.[JIN X B, ZHOU Y K, LI X R, et al. The input-output efficiency evaluation of land consolidation in central land consolidation region[J]. Geographical Research, 2011, 30(7):1198-1206.]
[22] 汪文雄, 余利红, 刘凌览, 等. 农地整治效率评价研究——基于标杆管理和DEA模型[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(6):103-113.[WANG W X, YU L H, LIU L L, et al. Efficiency evaluation of rural land consolidation:based on benchmarking management and DEA model[J]. China Population, Resources and Environment, 2014, 24(6):103-113.]
[23] CHARNES A, COOPER W W, RHODES E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operations Research, 1978, 2(6):429-444.
[24] 段永瑞. 数据包络分析——理论和应用[M]. 上海:上海科学普及出版社, 2006.[DUAN Y R. Data Envelopment Analysis-Theory and Application[M]. Shanghai:Shanghai Popular Science Press, 2006.]
[25] 魏权龄, 岳明. DEA概论与C2R模型——数据包络分析(一)[J]. 系统工程理论与实践, 1989, 9(1):58-69.
[26] 魏权龄. 数据包络分析[M]. 北京:科学出版社, 2004.
[27] MIRANDA D, CRECENTE R, ALVAREZ M F. Land consolidation in inland rural Galicia, N.W. Spain, since 1950:An example of the formulation and use of questions, criteria and indicators for evaluation of rural development policies[J]. Land Use Policy, 2006, 23(4):511-520.
[28] 张庶, 金晓斌, 魏东岳, 等. 土地整治项目绩效评价指标设置和测度方法研究综述[J]. 中国土地科学, 2014, 28(7):90-96.[ZHANG S, JIN X B, WEI D Y, et al. Review on the index systems and methods on assessing the performance of land consolidation projects[J]. China Land Science, 2014, 28(7):90-96.]
[29] ANDERSEN P, PETERSEN N C. A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis[J]. Management Science, 1993, 39(10):1261-1264.
[1] 李云良, 姚静, 张小琳, 张奇. 鄱阳湖水体垂向分层状况调查研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 915-924.
[2] 夏浩, 苑韶峰, 杨丽霞. 浙江县域土地经济效益空间格局演变及驱动因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 341-349.
[3] 杨超杰, 贺斌, 段伟利, 李冰, 陈雯, 杨桂山. 太湖典型丘陵水源地水质时空变化及影响因素分析——以平桥河流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 273-281.
[4] 侯祎亮, 安艳玲, 吴起鑫, 吴旌滔, 黄娟, 段少琼, 刘霄. 贵州省三岔河流域水化学特征及其控制因素[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(07): 1121-1128.
[5] 胡雪萍, 李丹青. 城镇化进程中生态足迹的动态变化及影响因素分析——以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 300-306.
[6] 任平, 洪步庭, 周介铭. 基于空间自相关模型的农村居民点时空演变格局与特征研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(12): 1993-2002.
[7] 张维, 李启权, 王昌全, 袁大刚, 罗由林, 张新, 贾荔. 川中丘陵县域土壤pH空间变异及影响因素分析——以四川仁寿县为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1192-1199.
[8] 吴必文, 温华洋, 叶朗明, 徐光清. 安徽地区近45年蒸发皿蒸发量变化特征及影响因素初探[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(7): 620-.
[9] 何小勤, 戴雪荣, 顾成军. 崇明东滩不同部位的季节性沉积研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(2): 157-.
[10] 李 彬,武 恒. 安徽省耕地资源数量变化及其对粮食安全的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1115-.
[11] 赵国玲, 杨钢桥. 农户宅基地流转意愿的影响因素分析——基于湖北二县市的农户调查研究[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1121-.
[12] 史军, 崔林丽, 田展. 上海高温和低温气候变化特征及其影响因素[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(12): 1137-.
[13] 童亿勤. 基于本地生态足迹模型的浙江省可持续发展评价[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(10): 896-.
[14] 陈美球,何维佳,周丙娟,邓爱珍,肖鹤亮. 耕地流转补偿的影响因素实证分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(5): 751-751.
[15] 朱红波, 张安录. 我国耕地资源生态安全的时空差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 754-754.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张运林,陈伟民,杨顶田,黄文钰,江 晶, . 天目湖2001～2002年环境调查及富营养化评价[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 99 -103 .
[2] 庞 英,孙 巍. 基于非参数方法的中国棉花产出规模效率时空特征[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 88 .
[3] 李宗尧,|杨桂山. 经济快速发展地区生态环境竞争力的评价方法——以安徽沿江地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 124 .
[4] 季永兴. 上海多自然型河流整治实践与探索[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 264 .
[5] 毛战坡,单保庆,彭文启,王洪军. 氮素在河流生态系统中的滞留研究进展[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(4): 480 -484 .
[6] 仇恒佳,卞新民. 环太湖景观生态格局变化研究——以苏州市吴中区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(1): 81 -85 .
[7] 许有鹏,于瑞宏,马宗伟. 长江中下游洪水灾害成因及洪水特征模拟分析[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(5): 638 -643 .
[8] 王 宏,蔡伟民,王万贤,杨建民. 生态工程中群落模型植物灭螺机理研究[J]. 长江流域资源与环境, 2005, 14(1): 117 -122 .
[9] 武周虎,张娜. 河滩人工湿地对河流洪水位影响的数值模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 7 -10 .
[10] 郭磊,高学平,张晨,赵玉明. 北大港水库水质模拟及分析[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(1): 11 -16 .
ISSN 1004-8227
CN 42-1320/X
主管：中国科学院
主办：中国科学院武汉文献情报中心
地址： 武汉市武昌小洪山西区25号 中国科学院武汉文献情报中心内《长江流域资源与环境》编辑部
邮编：430071　
电话：027-87198181
E-mail： bjb@mail.whlib.ac.cn

版权所有 © 2018 《长江流域资源与环境》编辑部