运用生物埂治理三峡库区坡耕地水土流失技术研究

长江流域资源与环境 >> 2004, Vol. 13 >> Issue (2): 163-167.

运用生物埂治理三峡库区坡耕地水土流失技术研究

姜达炳（1），樊丹（1），甘小泽（1），张光远（2）

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-03-20
通讯作者: 姜达炳

USE OF HEDGEROWS TO CONTROL SOIL EROSION OFCULTIVATED SCARP LAND IN THE THREE GORGES AREA

JIANG Da-bing(1), FAN Dan(1),GAN Xiao-ze(1), Zhang Guang-yuan(1)

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2004-03-20
Contact: JIANG Da-bing

摘要/Abstract

摘要： 阐述了三峡库区耕地构成和开展针对性研究的目的与意义，三峡库区水土流失的严重危害。试图通过种植不同的生物篱笆，探求治理三峡库区水土流失的有效途径。选择了7种不同的生物篱笆，设立小区试验研究生物埂对治理坡耕地水土流失的机理，分析其水土流失构成机理与成因，提出了三峡库区减少水土流失，防止农业面源污染的对策与措施。通过试验得出以下结论：应用生物埂技术可以保持水土，主要是减少土壤中养分的主要载体<\{0.02 mm\}大小的泥砂颗粒的流失，从而有效地保护了生态环境，增大库区环境容量。实施生物埂技术可以创建缓坡梯田，金荞麦、百喜草等是适合库区实际的生物埂植物。

关键词: 三峡库区, 水土流失, 生物埂

Abstract: By analyzing the composition of cultivated scarp land in the Three Gorges Area, we noticed that the soil erosion in this Area was quite serious. In order to control the soil erosion in cultivated scarp land, seven different hedgerows with different plants were set up and their effect on the control of soil erosion and pesticide pollution was examined. It is found that hedgerows can control the soil erosion by maintain mostly less than 0.02 mm soil particles from washed away, which are identified as fertilizer carriers, and thus the environmental capacity increases as a result. It is further proposed that hedgerows should be employed to build up ladder fields, with wild buckwheat Rhizome and Bahiagrass as suitable plants for the cultivated land in the Three Gorges Area.

Key words: the Three Gorges Area, soil erosion, hedgerow

姜达炳,樊丹,甘小泽,张光远. 运用生物埂治理三峡库区坡耕地水土流失技术研究[J]. 长江流域资源与环境, 2004, 13(2): 163-167.

JIANG Da-bing, FAN Dan,GAN Xiao-ze, Zhang Guang-yuan. USE OF HEDGEROWS TO CONTROL SOIL EROSION OFCULTIVATED SCARP LAND IN THE THREE GORGES AREA[J]. RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN, 2004, 13(2): 163-167.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘莲, 刘红兵, 汪涛, 朱波, 姜世伟. 三峡库区消落带农用坡地磷素径流流失特征[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2609-2618.
[2]	黄亚男, 纪道斌, 龙良红, 刘德富, 宋林旭, 苏青青. 三峡库区典型支流春季特征及其水华优势种差异分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 461-470.
[3]	应弘, 李阳兵. 三峡库区腹地草堂溪小流域土地功能格局变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 227-237.
[4]	祖波, 周领, 李国权, 刘波. 三峡库区重庆段某排污口下游污染物降解研究[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(01): 134-141.
[5]	刘均卫, 刘涛. 三峡库区支流常年库区航道通航尺度研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1711-1719.
[6]	刘睿, 周李磊, 彭瑶, 嵇涛, 李军, 张虹, 戴技才. 三峡库区重庆段土壤保持服务时空分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 932-942.
[7]	王晓荣, 程瑞梅, 肖文发, 潘磊, 曾立雄. 三峡库区消落带水淹初期主要优势草本植物生态位变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 404-411.
[8]	杨杉, 吴胜军, 周文佐, 吕明权, 张德微, 黄平. 三峡库区典型土壤酸碱缓冲性能及其影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 163-170.
[9]	王林, 陈正洪, 代娟, 汤阳. 气象因子与地理因子对长江三峡库区雾的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1799-1804.
[10]	徐建霞, 彭刚志, 王建柱. 三峡库区香溪河消落带植被多样性及分布格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1345-1350.
[11]	施鹏程, 彭道黎, 黄国胜, 王雪军, 曾伟生, 马炜, 叶林妹. 三峡库区乔木林生物量和碳储量的估算[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(06): 1052-1059.
[12]	吕明权, 吴胜军, 温兆飞, 陈吉龙, 姜毅, 甘捷. 基于SCS-CN与MUSLE模型的三峡库区小流域侵蚀产沙模拟[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(05): 860-867.
[13]	刘晓冉, 杨茜, 程炳岩, 张天宇. 三峡库区21世纪气候变化的情景预估分析[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(01): 42-.
[14]	王丽婧, 郑丙辉, 李子成. 三峡库区及上游流域面源污染特征与防治策略[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(8): 783-.
[15]	王鹏程, 姚, 婧, 肖文发, 张守攻, 黄志霖, 曾立雄, 潘, 磊. 三峡库区森林植被分布的地形分异特征[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(6): 528-.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

推荐阅读 10

[1]	陈振杰, 李满春, 刘永学. 基于GIS的桐庐县农村居民点空间格局研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 180 .
[2]	周洪建, 王静爱,贾慧聪,易湘生. 农业旱灾承灾体恢复力的影响因素——基于野外土地利用测量与入户调查[J]. 长江流域资源与环境, 2009, 18(1): 86 .
[3]	印士勇, 娄保锋, 刘辉, 兰静, 袁琳, 张琦, 臧小平. 三峡工程蓄水运用期库区干流水质分析[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(3): 305 .
[4]	刘天琦，何俊仕，董克宝，张静，延玮辰，王磊. 蒲河流域生态环境需水研究[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(05): 708 .
[5]	庙成，丁明涛，王骏,周鹏. 芦山地震灾区次生山地灾害分布特征及其成因分析[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(11): 1572 .
[6]	黄国华, 刘传江, 赵晓梦. 长江经济带碳排放现状及未来碳减排[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(04): 638 -644 .
[7]	符静, 秦建新, 黎祖贤, 张中波, 胡顺石. 变化中的参考作物蒸散量及其对气候的响应[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(07): 1445 .
[8]	熊鸿斌, 周凌燕. 基于PSR-灰靶模型的巢湖环湖防洪治理工程生态环境影响评价研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(09): 1977 -1987 .
[9]	牛潜周旭. 喀斯特山地城市生态系统弹性变化分析 ——以贵阳市区为例[J]. 长江流域资源与环境, , (): 0 .
[10]	刘冀, 孙周亮, 张特, 程雄, 董晓华, 谈新. 基于不同卫星降雨产品的澴水花园流域径流模拟比较研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2558 -2567 .