长江流域资源与环境 >> 2007, Vol. 16 >> Issue (6): 781-781.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

巢湖流域大气污染的经济损失分析

吴开亚| 王玲杰   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-11-20

ECONOMIC LOSSES CAUSED BY AIR POLLUTION IN CHAOHU BASIN

WU Kaiya| WANG Lingjie   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2007-11-20

摘要:

在对2002年巢湖流域大气污染资料进行调查和统计的基础上,应用人力资本法、市场价值法、机会成本法、资产价值法等环境经济价值评估方法,从人体健康、农作物、森林、家庭清洗费用和建筑材料腐蚀5个方面估算了巢湖流域大气污染造成的经济损失。结果表明,建筑材料腐蚀损失和人体健康损失分别为185亿元和151亿元,这两项费用占整个损失的比重达7814%;家庭清洗费用增加值、农作物经济损失和森林经济损失分别为073亿元、012亿元和009亿元。当年全流域环保投资总额为46亿元,而仅大气污染造成的环境经济损失就达到43亿元,约占当年GDP的084%。环保投资力度与环境污染损失不相适应。

关键词: 大气污染, 环境经济损失, 价值评估, 巢湖流域

Abstract:

On the basis of investigation and statistics analysis of Chaohu Basin in 2002,this paper calculated the economic losses caused by air pollution,applying the principles and methods of environment economic analysis such as human capital,market value,opportunity cost and assets value,etc.Five aspects of economic losses were caused by air pollution,including human health,crop yield,forest,home cleaning expenses and construction materials erosion.The results showed that construction materials erosion cost 0185 billion Yuan,that was the highest of economic losses caused by air pollution in Chaohu Basin in 2002.The second was the losses of human health,which cost 0151 billion Yuan.These two kinds of losses amounted to 7814% of the total.The rest were home cleaning expenses,the losses of crop yield and the losses of forest in turn,which were 0073 billion,0012 billion and 0009 billion Yuan respectively.The total of the investment of environmental protection were 046 billion Yuan in 2002,but the economic losses caused by air pollution were about 0.43 billion Yuan in 2002,which occupied 084% GDP of Chaohu Basin in the same year.It was clear that the investment of environmental protection could not match the losses of environment pollution.

Key words: air pollution, environment economic costs, value estimation, Chaohu Basin

[1] 周晟吕, 李月寒, 胡 静, 封竞男. 基于问卷调查的上海市大气环境质量改善的支付意愿研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(11): 2419-2424.
[2] 曹先磊, 张颖, 石小亮, 单永娟. 竹子造林CCER项目碳汇价值动态评估及敏感性分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(02): 247-256.
[3] 孙鸿鹄, 程先富, 陈翼翔, 张媛. 区域洪涝灾害恢复力时空演变研究——以巢湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(09): 1384-1394.
[4] 黄木易, 何翔. 巢湖流域土地景观格局变化及生态风险驱动力研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 743-750.
[5] 钱红, 严云志, 储玲, 朱仁, 高俊峰, 蔡永久. 巢湖流域河流鱼类群落的时空分布[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 257-264.
[6] 赵小汎. 土地利用生态服务价值指标体系评估结果比较研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(01): 98-105.
[7] 孙鸿鹄, 程先富, 戴梦琴, 王祥, 康海迪. 基于DEMATEL的区域洪涝灾害恢复力影响因素及评价指标体系研究——以巢湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1577-1583.
[8] 程先富, 戴梦琴, 郝丹丹, 吴庆双. 基于情景分析的区域洪涝灾害风险评价——以巢湖流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1418-1424.
[9] 杨书申. 北京、上海两地2004和2005年大气污染特征对比分析[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(2): 323-323.
[10] 蔡银莺,张安录. 江汉平原农地保护的外部效益研究[J]. 长江流域资源与环境, 2008, 17(1): 98-98.
[11] 刘敏超,李迪强,温琰茂,栾晓峰. 三江源地区生态系统水源涵养功能分析及其价值评估[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 405-408.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王玲杰. 偏最小二乘回归法在非点源污染年负荷量估算中的应用[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 810 .
[2] 胡海胜,. 山地景区生态足迹分析——以庐山为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 814 .
[3] 张彦春, 王孟钧, 戴若林. 三峡库区水环境安全分析与战略对策[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 801 .
[4] 张文广,胡远满, 刘 淼,杨兆平,常 禹,李秀珍,杨 孟,问青春, . 基于土地利用变化的生态服务价值损益估算——以岷江上游地区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 821 .
[5] 高镜清, 熊治廷, 张维昊, 邓绪伟, 尚林源, 付长营. 常见沉水植物对东湖重度富营养化水体磷的去除效果[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 796 .
[6] 傅 春,姜 哲,. 中部地区水环境污染及其防治建议[J]. 长江流域资源与环境, 2007, 16(6): 791 .
[7] 陈 华,郭生练,郭海晋,徐高洪,徐德龙. 汉江流域1951~2003年降水气温时空变化趋势分析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(3): 340 -345 .
[8] 陈德敏,池尔敏,李世龙. 重庆市工业化进程与新型工业化道路探析[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(2): 147 -151 .
[9] 卢士强, 林卫青, 顾玉亮, 李巍, 张宏伟, 丁玲. 潮汐河口水库型饮用水水源地保护区划分技术方法[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 146 .
[10] 凌成星, 张怀清, 林 辉. 利用混合水体指数模型(CIWI)提取滨海湿地水体的信息[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(2): 152 .