长江流域资源与环境 >> 2004, Vol. 13 >> Issue (5): 477-481.

• 生态环境 • 上一篇    下一篇

长江流域大型水库富营养化特征及成因分析

王 孟(1),邬红娟(1), 马经安(2)   

  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2004-09-20
  • 通讯作者: 王 孟

CAUSES AND CHARACTERISTICS OF THE EUTROPHICATION IN LARGE RESERVOIRS IN THE YANGTZE BASIN

WANG Meng(1),WU Hong-juan(1), MA Jing-an(2)   

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2004-09-20
  • Contact: WANG Meng

摘要: 在对长江流域27座大型水库营养状况调查评价的基础上,深入分析了大型水库富营养化的特征和成因。结果表明水库富营养化状况与水库类型、水库流域的位置和水库的功能存在着明显的关系,湖泊型水库富营养化程度高于河道型水库,以灌溉为主的水库富营养化程度高于以发电为主的水库;调查的14座河道型水库和13座湖泊型水库中,分别有21.4%的河道型水库和69.2%的湖泊型水库达到富营养化水平;以发电为主的水库30%已达到富营养标准,而以灌溉为主的水库中达到富营养的占53.8%。另外,水库的富营养化程度与水文情势的变化密切相关,通过水位或水滞留时间的调节,对营养物质、藻类组成和现存量进行调控,影响水库富营养化进程。最后,提出对水文情势的调控是控制水库富营养化的有效措施之一。

关键词: 长江流域, 大型水库, 富营养化, 成因

Abstract: Based on the investigation of 27 large reservoirs in Yangtze Basin, this paper dealed with the causes and characteristics of the eutrophication in these reservoirs. The results showed that the eutrophication is obviously related with the type and function of the reservoirs. The eutrophication level of laketype reservoirs is higher than that of rivetype reservoirs; the eutrophication level of the reservoirs primarily for irrigation is higher than that of reservoirs for power generation. Among the 14 rivertype reservoirs and 13 laketype reservoirs investigated, 21.4% of the rivertype reservoirs and 69.2% of the laketype reservoirs are eutrophicated; 30% of the reservoirs for power generation are eutrophicated, while \{53.8%\} of those for irrigation. Besides, it is also indicated that the level of eutrophication has high relation with the hydrological regime. Through regulating water level or hydraulic retention time, the composition of nutrients and standing crop of algae can be adjusted, At last, the authors puts forward the viewpoint that adjusting the hydrological regime is one of the effective measures to control the eutrophication in reservoirs.

Key words: the Yangtze Basin, large reservoir, eutrophication, cause

[1] 程建, 程久苗, 吴九兴, 徐玉婷. 2000~2010年长江流域土地利用变化与生态系统服务功能变化[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(06): 894-901.
[2] 周毅, 吴华武, 贺斌, 李静, 段伟利, 王建锋, 童世贤. 长江水δ18O和δD时空变化特征及其影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(05): 678-686.
[3] 潘欣, 尹义星, 王小军. 1960~2010年长江流域极端降水的时空演变及未来趋势[J]. 长江流域资源与环境, 2017, 26(03): 436-444.
[4] 徐明, 王晓芳, 高琦, 汪小康, 赖安伟. 基于TRMM卫星资料揭示的长江流域梅雨季节降水日变化[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(12): 1934-1944.
[5] 邵骏, 欧应钧, 陈金凤, 郭卫. 基于水贫乏指数的长江流域水资源安全评价[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(06): 889-894.
[6] 陈阿娇, 贺新光, 秦建新, 章新平. 长江流域近51a来日降水时空变异的多尺度特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(05): 794-803.
[7] 潘鑫, 刘元波. 1983~2012年长江流域地表净辐射变化特征[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(03): 486-496.
[8] 杜耘. 保护长江生态环境,统筹流域绿色发展[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 171-179.
[9] 卢新海, 柯善淦. 基于生态足迹模型的区域水资源生态补偿量化模型构建——以长江流域为例[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(02): 334-341.
[10] 王琦, 欧伏平, 张雷, 卢少勇. 三峡工程运行后洞庭湖水环境变化及影响分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11): 1843-1849.
[11] 张雷, 鲁春霞, 李江苏. 中国大河流域开发与国家文明发育[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(10): 1639-1645.
[12] 赖晓明, 廖凯华, 朱青, 吕立刚, 徐飞. 基于Hydrus-1D模型的太湖流域农田系统水分渗漏和氮磷淋失特征分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1491-1498.
[13] 何小芳, 吴法清, 周巧红, 刘碧云, 张丽萍, 吴振斌. 武汉沉湖湿地水鸟群落特征及其与富营养化关系研究[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(09): 1499-1506.
[14] 张萌, 祝国荣, 周慜, 李惠民, 陆友伟, 刘足根. 仙女湖富营养化特征与水环境容量核算[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(08): 1395-1404.
[15] 白淑英, 顾海敏, 史建桥, 魏楚京. 近50 a长江流域暴雨日数时空变化分析[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(07): 1255-1262.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!